Os músicos foram deixados de fora dos acordos entre grandes gravadoras e empresas de IA, e alega um novo processo.
A Federação Americana de Músicos dos Estados Unidos e Canadá (AFM), que tem 70.000 membros, disse que o Universal Music Group e o Warner Music Group “receberam uma compensação significativa” das empresas de IA por violações de direitos autorais anteriores e licenciaram partes “substanciais” de seus catálogos de música para eles, mas não compartilharam isso com os músicos.
UMG e WMG processaram as empresas de IA Udio e Suno em 2024, acusando-as de violação de direitos autorais. Ambas as empresas fecharam acordos com a Udio no ano passado. Em novembro, a WMG anunciou uma parceria com a Suno, mas o processo do Universal Music Group contra a Suno está pendente.
“Embora os Réus tenham protegido os seus próprios interesses e criado uma fonte significativa de novas receitas com os acordos retrospectivos e licenças potenciais, recusaram-se a compensar os músicos cujo trabalho – criado com os seus próprios instrumentos e através do seu talento, criatividade e trabalho árduo – é alimentado em máquinas de IA para fins lucrativos”, afirmou a AFM no seu processo, apresentado no Tribunal Distrital dos EUA em Nova Iorque na sexta-feira.
A AFM disse acreditar que os acordos de IA se enquadram na disposição de “novo uso” de seus acordos coletivos de trabalho, que exige que as empresas musicais notifiquem o sindicato sobre novas licenças para fins não cobertos pelo contrato e compensem os músicos, cujo trabalho foi usado para treinar modelos de IA.
UMG e WMG afirmaram em declarações que estão em negociações sobre um acordo coletivo de trabalho com a AFM.
“O Warner Music Group está aumentando o valor da música estabelecendo barreiras de proteção e arquitetando um ecossistema de IA saudável em nome de artistas de todo o mundo”, afirmou a empresa em comunicado.
O Universal Music Group disse que continuará trabalhando para resolver os problemas durante as negociações.
“O Universal Music Group tem estado na vanguarda da proteção dos direitos e da promoção dos interesses dos artistas e compositores na era da IA – estabelecendo acordos de licenciamento de IA responsáveis para garantir que sejam compensados, liderando a cobrança de legislação para protegê-los ainda mais e tomando medidas legais contra maus atores”, disse a empresa em um comunicado. “Esperamos continuar a nossa forte relação de trabalho com a AFM, baseada no respeito mútuo pelos músicos talentosos da nossa indústria.”
A IA tornou-se mais popular entre os consumidores, mudando drasticamente o cenário da indústria do entretenimento. Muitas startups surgiram permitindo aos usuários digitar mensagens de texto em sistemas de IA para gerar músicas, videoclipes e histórias originais.
Alguns criativos dizem que as ferramentas de IA os ajudam a debater ou ilustrar ideias ousadas dentro do orçamento. Mas os críticos levantaram preocupações sobre se os sistemas de IA são treinados em obras protegidas por direitos autorais sem permissão ou pagamento aos artistas. Outros estão preocupados que a IA possa eliminar os seus meios de subsistência.
Udio disse que criaria uma nova plataforma que treinaria em músicas licenciadas e autorizadas, com os artistas tendo a capacidade de aderir. Suno concordou em mudar sua plataforma, lançando novos modelos licenciados e colocando restrições de download.
Bradford Auerbach, sócio do escritório de advocacia OGC, disse que espera ver mais ações desse tipo movidas por sindicatos.
“Temos os sindicatos sempre protegendo o status quo, então temos esse conflito invariável de novas tecnologias chegando e transferindo o queijo para muitas pessoas que estavam acostumadas a ter seus negócios configurados do jeito que estavam”, disse Auerbach.