Teerã, Irã – Uma guerra de palavras em curso entre Beirute e Teerão destacou o papel central que o Líbano desempenhou num cessar-fogo entre o Irão e os Estados Unidos.
O Irão respondeu no domingo a um ataque israelita a uma alegada instalação do Hezbollah no sul de Beirute – uma linha vermelha não oficial para Teerão – lançando uma barragem de mísseis contra Israel. Israel então atingiu Teerã e outras cidades na segunda-feira, ameaçando encerrar um cessar-fogo de dois meses entre o Irã e os EUA.
As tensões já tinham aumentado depois de as forças israelitas terem atravessado o rio Litani no mês passado – um ponto que Israel tinha definido unilateralmente como zona tampão para ser eliminado dos elementos do Hezbollah – levando o governo libanês a apelar ao fim da interferência estrangeira no país.
Na semana passada, foi noticiado que o presidente dos EUA, Donald Trump, convenceu o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, a não visar Beirute, entendendo que tal escalada poderia pôr fim a um cessar-fogo regional em vigor desde Abril.
A invasão israelita aprofundou as tensões entre o Irão, que apoia o Hezbollah, e o governo libanês, que procura o controlo exclusivo sobre as armas no país. O Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica do Irão (IRGC) alertou na quinta-feira que “não haverá calma na região” se Israel continuar a ocupar o sul do Líbano.
O presidente libanês, Joseph Aoun, sublinhou que não há forma de acabar com a guerra no país “exceto através de negociação e diplomacia” e criticou Teerão por “usar o Líbano como moeda de troca nas suas negociações” com os EUA.
Ele disse que “o Hezbollah deve compreender que (não há) outra maneira senão sentar e conversar”, algo que Beirute está a tentar alcançar através de conversações diretas entre autoridades israelitas e libanesas em Washington, DC.
Manifestantes iranianos pró-governo agitam bandeiras do Irã e do Hezbollah em Teerã, 7 de junho de 2026 (Vahid Salemi/AP Photo)
O Ministro das Relações Exteriores iraniano, Abbas Araghchi, respondeu dizendo que Aoun parecia acreditar que o Irã, e não Israel, estava ocupando o território libanês.
“Se o Líbano tivesse sido uma moeda de troca para o Irão, já teríamos um acordo há muito tempo. Salve o Líbano do seu verdadeiro inimigo, Sr. Presidente”, publicou ele no X no sábado, provavelmente referindo-se a Israel e Aoun.
O Hezbollah opõe-se às conversações directas com Israel e quer que o Irão desempenhe um papel mais importante nas conversações mediadas para acabar com a crise, e a situação levou a um vaivém cada vez mais voraz entre Beirute e Teerão.
Um “cessar-fogo” condicional actualmente em vigor entre o governo libanês e Israel, negociado por Washington e excluindo a representação do Hezbollah, estabeleceu condições que incluíram a remoção de grupos armados a sul do rio Litani.
Também procurou o estabelecimento de “zonas piloto” no sul do Líbano, onde o exército libanês teria autoridade exclusiva, permitindo que a região ficasse sob controlo directo do Estado.
Negar Mortazavi, pesquisador sênior do Centro de Política Internacional, com sede em Washington, DC, observou que, embora Israel tenha demonstrado paciência em relação à sua ofensiva contínua no sul, o ataque aos subúrbios do sul de Beirute, conhecidos como Dahiyeh, seria uma séria escalada.
“Onde exatamente está a linha vermelha? Até agora, parece que Teerã tolerou ataques no sul do Líbano até certo ponto como parte de um cessar-fogo confuso e, em vez disso, permitiu que o Hezbollah se envolvesse com Israel”, disse ela à Al Jazeera antes de Israel bombardear os subúrbios de Beirute no domingo.
“Acho que o companheiro de aço não pode continuar por muito tempo, então voltará a uma escalada do conflito ou se encaminhará para um acordo de paz real.”
O Irão sublinhou que qualquer acordo de paz a longo prazo com os EUA depende do fim da guerra de Israel contra o Líbano.
“O Hezbollah entrou na guerra com eles e os ajudou, então eles querem ajudá-los, tornando-os uma extensão do acordo de paz”, disse Mortazavi.
Os avanços praticamente incontestados de Israel no sul do Líbano irritaram e frustraram a linha dura do Irão, que apelou à acção do governo.
“Agora que estou falando com vocês, é correto que (Israel) parou de atacar Dahiyeh, mas, exceto por isso, está atacando onde quer”, disse Abbas Abdi, analista da televisão estatal, em uma reunião de apoiadores do Estado perto da Praça Enghelab (Revolução), no centro de Teerã, na noite de sexta-feira.
As bandeiras do Hezbollah são regularmente agitadas por apoiantes do governo durante tais comícios. Na sexta-feira, a icónica Torre Azadi (Liberdade) foi decorada com uma bandeira do Hezbollah numa demonstração de apoio ao movimento libanês, no meio da ofensiva de Israel no sul do Líbano.
Abdi disse que tais demonstrações fáceis de solidariedade com o Hezbollah não eram um impedimento e que o Irão poderia ter de “mostrar ao inimigo que as negociações não são importantes para nós”.
“Ainda estamos divulgando declarações e dizendo que faremos isso se eles fizerem isso, mas não estamos fazendo nada. Nosso querido pessoal foi inúmeras vezes aos lançadores (de mísseis) para responder, mas eles foram parados”, disse ele.
Tem havido tensões diretas entre os dois lados nas últimas semanas, com os militares dos EUA atacando ilhas iranianas e o IRGC lançando mísseis e drones nas suas bases do Comando Central (CENTCOM) no Kuwait e no Bahrein.
Pessoas em luto comparecem ao funeral de quatro pessoas, incluindo uma mulher e um médico, que foram mortas em um ataque israelense na sexta-feira em Zebdine, em Haret Sidon, Líbano, 7 de junho de 2026 (Aziz Taher/Reuters)
Mostafa Najafi, analista político da televisão estatal, caracterizou no início desta semana os ataques israelitas ao Líbano como pretendendo andar de mãos dadas com o bloqueio dos EUA às águas do sul do Irão para forçar o governo a capitular.
“O objectivo do anel de pressão criado no Líbano não é apenas o Hezbollah, é contra as nossas alavancas e enfraquece as nossas actividades regionais”, disse ele, salientando que isto eleva a questão a uma importância estratégica.
“Não se pode separar o arquivo do Hezbollah e do Líbano do arquivo do Irão, porque eles têm uma ligação ideológica e geopolítica significativa, estão juntos num agrupamento geopolítico”, disse Najafi.
Amirhossein Sabeti, um legislador que representa Teerã no parlamento dominado pela linha dura, disse à televisão estatal que Trump estava apenas “brincando” com as autoridades iranianas para manter a paz até o final da Copa do Mundo nos EUA, Canadá e México.
“Os EUA começarão uma guerra mais intensa com os EUA quando a Copa do Mundo terminar. Eles transformarão o país numa segunda Gaza, onde tudo está destruído”, disse ele.
“Devemos estar preparados para desferir golpes mais fortes do que antes, e podemos fazer isso. Não devemos esperar que eles ataquem antes de revidar; devemos atacar mesmo quando eles falam em golpes, isso é dissuasão.”