ATLANTA (AP) – Uma promotora distrital da Geórgia disse que está desafiando a constitucionalidade de uma lei que exige eleições apartidárias para a maioria das autoridades locais nos cinco condados mais populosos da área de Atlanta, mas não no resto do estado.
A promotora distrital do condado de DeKalb, Sherry Boston – acompanhada pela promotora distrital do condado de Fulton, Fani Willis, a promotora distrital do condado de Clayton, Tasha Mosley, e a promotora distrital do condado de Cobb, Sonya Allen – anunciou na quarta-feira em um parque do outro lado da rua do Capitólio do estado que estava entrando com uma ação judicial contestando a lei. Boston, o único réu no processo, afirmou que a medida viola as constituições estadual e federal e tem como alvo os redutos democratas sob o pretexto de retirar a política dessas eleições.
“Os republicanos aqui no Capitólio do estado querem tornar mais difícil para os eleitores em nossos condados escolherem as pessoas que melhor nos representam e aos nossos valores”, disse Boston. “Mas hoje estamos aqui no Capitólio do estado para dizer aos legisladores que não hesitaremos em falar em nome do povo dos condados de Clayton, Cobb, DeKalb, Gwinnett e Fulton.”
Ela rejeitou a ideia de que a lei visa melhorar a segurança pública ou remover a política da equação.
“Acho que a intenção da lei quando você olha quem eles visam é muito clara”, disse Boston. “Eles optaram por ir atrás de redutos democratas onde os promotores democratas e as autoridades democratas tiveram sucesso nessas disputas”.
A ação foi movida contra o estado da Geórgia. Em uma declaração enviada por e-mail, Kara Murray, porta-voz do procurador-geral do estado, Chris Carr, disse: “Defenderemos a lei conforme promulgada e assinada pelo governador”.
Willis e Boston já haviam ameaçado processar a lei quando o governador republicano da Geórgia, Brian Kemp, a assinou no mês passado. Eles sugeriram que uma das razões pelas quais os republicanos tinham como alvo esses cinco condados era porque todos eles têm mulheres negras como procuradoras distritais eleitas.
Willis tem sido alvo frequente de legisladores estaduais republicanos desde que processou o presidente Donald Trump e outros por tentativas de anular a vitória do democrata Joe Biden nas eleições presidenciais de 2020 na Geórgia. Esse caso foi arquivado no ano passado.
O senador estadual John Albers, um republicano do subúrbio de Roswell, em Atlanta, que pressionou a lei, disse durante a sessão legislativa que acreditava que ela promoveria a segurança pública, embora os xerifes eleitos dos condados continuarão a ser eleitos sob rótulos partidários. Albers não respondeu imediatamente na quarta-feira a uma mensagem enviada online por meio de seu gabinete legislativo solicitando comentários sobre o processo de Boston.
A lei, que entra em vigor em 2028, exigiria eleições apartidárias para procuradores distritais, procuradores-gerais, comissários distritais, funcionários judiciais e comissários fiscais.
Adiará as eleições para todos os funcionários afetados, exceto os procuradores distritais, até maio, quando os eleitores escolherão juízes apartidários. Isso significa um eleitorado menor do que em Novembro, com a participação principalmente impulsionada pelas primárias para cargos partidários que são realizadas ao mesmo tempo. Se nenhum candidato obtiver a maioria, o segundo turno apartidário será realizado em junho.
A medida se aplica ao condado de Fulton, que inclui a maior parte de Atlanta, bem como aos subúrbios dos condados de Clayton, Cobb, DeKalb e Gwinnett. Os condados de Fulton, DeKalb e Clayton são as três jurisdições democratas mais importantes do estado. Cobb e Gwinnett, outrora redutos dos republicanos da Geórgia, têm votado cada vez mais nos democratas desde 2016.
Boston disse que a lei viola a cláusula de uniformidade da Geórgia, que, segundo ela, exige que as leis funcionem da mesma maneira em todo o estado. Também viola as cláusulas de protecção igualitária das constituições estadual e federal porque os legisladores não deram nenhuma razão válida para tratar esses cinco condados e os seus eleitores e funcionários eleitos de forma diferente, disse ela. E, disse ela, as leis violaram as leis processuais quando votaram para aprová-las.