É um slogan que há muito resume a capacidade única da revolução ferozmente nacionalista de Hugo Chávez de permanecer no poder na Venezuela durante 27 anos: “Unidos, venceremos!”
Os jovens, os velhos, os líderes do partido no poder e os propagandistas gritam-no em eventos oficiais, em manifestações de rua e na televisão estatal, erguendo os punhos para mostrar lealdade ao autodenominado governo socialista – e à sua tradicional antipatia pelos Estados Unidos. Mesmo quando confrontada com verdades esmagadoras que desafiam tal bravata, a coligação diversificada de apoiantes militares, ideológicos e oportunistas agiu em sincronia.
Mas surgiram fissuras nessa unidade após a impressionante operação militar dos EUA que capturou o então Presidente Nicolás Maduro em Janeiro. Os lealistas de longa data estão a manifestar divergências com o governo da presidente em exercício Delcy Rodríguez e até a discutir publicamente rumores de que a traição de alguém de dentro ajudou os EUA a depor Maduro.
Uma relação calorosa com os EUA atrai críticas
Rodríguez eliminou algumas das políticas de Chávez, cumpriu as exigências dos EUA e alterou o governo ao seu gosto, destituindo ministros, promovendo legislação na Assembleia Nacional para reformar a indústria petrolífera do país e libertando presos políticos.
Os apoiantes do chavismo manifestam a sua desaprovação. Muitos criticam a relação calorosa entre o governo de Rodríguez e a Casa Branca, cujo ocupante, independentemente do partido, o chavismo tem sido historicamente visto como o seu principal adversário.
A deportação de um antigo ministro por May para enfrentar investigações criminais nos EUA e a recente autorização de Rodríguez para que os militares dos EUA conduzissem um exercício de treino na capital da Venezuela expuseram divisões internas.
Mario Silva passou anos espalhando propaganda pró-governo como apresentador de um programa na TV estatal antes de ser retirado do ar após a captura de Maduro. Silva questionou a legalidade da deportação de Alex Saab, um aliado próximo de Maduro, argumentando que isso violava uma proibição constitucional.
Ele afirmou que Rodríguez não governa livremente, já que algumas decisões “estão sendo tomadas na Embaixada dos EUA”.
“Os imperialistas não negociam. Eles conquistam, testam e investigam – até que o nosso país se desintegre”, disse Silva numa transmissão ao vivo. “Ninguém está seguro neste momento. E isso é um facto concreto e terrivelmente perigoso.”
Em 23 de maio, algumas dezenas de pessoas em Caracas protestaram contra o treinamento que viu dois aviões Osprey do Corpo de Fuzileiros Navais pousarem na Embaixada dos EUA. Eles seguravam uma bandeira venezuelana com a mensagem “Não ao exercício ianque” escrita nela. A participação foi mínima, o que se destacou em uma cidade acostumada a frequentar manifestações com público na casa dos milhares.
Elías Jaua, que serviu como vice-presidente de Chávez e no gabinete de Maduro nos seus primeiros anos de mandato, repudiou o exercício nas redes sociais. Mais tarde, ele disse à Associated Press que estava se manifestando para conscientizar os venezuelanos sobre a situação “humilhante” que o país enfrenta.
“Nesta fase, o mais importante é evitar que esta ocupação e esta administração colonial a que está submetida uma nação como a Venezuela se normalizem”, disse Jaua.
Chávez e Maduro – bem como Rodríguez, nas suas funções anteriores como vice-presidente e ministra das Comunicações e dos Negócios Estrangeiros – profetizaram há muito que os EUA usariam a força para assumir o controlo da indústria petrolífera da Venezuela, que se abriu ao capital privado após a captura de Maduro. A administração Trump supervisiona as vendas de petróleo e administra as receitas como parte do seu plano faseado para recuperar o problemático país sul-americano.
A derrubada de Maduro provoca luta pelo poder
A crise social, política e económica que se instalou quando Maduro se tornou presidente em 2013 levou mais de 7,7 milhões de pessoas a abandonar a Venezuela e empurrou milhões de outras para a pobreza. Também levou a séries de protestos antigovernamentais e a sanções económicas nos EUA, às quais o partido no poder sobreviveu.
Os partidários do partido celebraram a vitória de Maduro nas eleições de 2024, apesar das evidências contundentes mostrarem que ele havia perdido. Também repetiram a negação da liderança do partido relativamente a um aumento migratório. A sua lealdade era muitas vezes recompensada, seja com alimentos e bens básicos para os pobres ou com contratos multimilionários e guarda-costas para os mais abastados.
Andrés Izarra, ministro das Comunicações de Chávez e ministro do Turismo de Maduro, disse que as fraturas não se baseiam na ideologia ou na defesa do chavismo, que ele acreditava ter terminado quando seu fundador morreu em 2013. O interesse de Maduro, disse ele, era enriquecer e permanecer no poder a todo custo.
O interesse próprio, disse ele, está criando divisão.
“Como não há fundamento ideológico, é simplesmente uma luta por poder, dinheiro, posições e sobrevivência. Você acha que (ele) estaria protestando se tivesse mantido seus guarda-costas, ou se eles tivessem mantido seu pequeno salário, ou sua parcela de poder?” Izarra, que vive no exílio desde que se tornou alvo do governo na década passada, referiu-se a um crítico da mudança no governo de Delcy. “Se tivessem interesse ideológico, teriam falado muito antes.”
Legalistas discutem possível traição a Maduro
As críticas foram veiculadas até na televisão estatal no mês passado, quando um líder esquerdista colombiano sentado na plateia do programa do ministro do Interior, Diosdado Cabello, se levantou e questionou os esforços da Venezuela para libertar Maduro e a primeira-dama Cilia Flores da custódia dos EUA.
“Temos visto uma campanha muito fraca pela liberdade de Cilia e Nicolás”, disse Manuel Caicedo diante de Cabello visivelmente atordoado.
Outra devota chavista, a legisladora Iris Varela, disse a um podcaster que acreditava que um membro do governo ajudou os EUA a expulsar Maduro. A ideia tem sido amplamente divulgada desde que o presidente Donald Trump anunciou que o líder autoritário tinha sido capturado em 3 de janeiro, mas não surgiram quaisquer provas.
É claro que há uma traição”, disse Varela. “Eu digo que todo Cristo tem um Judas. Se nosso Senhor Jesus Cristo soubesse que seria traído e ainda assim deixasse Judas beijá-lo na bochecha, … não surgirá um traidor para Maduro?”