Nicola Sturgeon quase chorou ao se recusar a pedir desculpas “pelos crimes do meu ex-marido”.
A ex-líder do SNP foi desafiadora ao dizer que não era responsável pelo desvio de £ 400.000 de seu ex, Peter Murrell.
Sturgeon conteve as lágrimas e sua voz falhou ao dizer que se sentia como se estivesse “cumprindo pena por um crime que não cometi”.
Ela disse que não assumiria a responsabilidade por si mesma e por “muitas mulheres que acabam sendo culpadas pelas ações dos homens em suas vidas”.
Murrell é culpado esta semana de desviar a quantia do SNP entre 2010 e 2022.
O homem de 61 anos gastou o dinheiro em itens como um motorhome, carros, utensílios de cozinha, relógios e canetas caros e compras mais mundanas, como creme para as mãos e assentos sanitários.
Ele deverá ser condenado em junho, mesmo mês em que o SNP enfrenta duas disputas eleitorais – uma em Aberdeen South e outra em Arbroath e Broughty Ferry.
O SNP tem enfrentado apelos para um inquérito independente sobre as suas finanças.
Nicola Sturgeon quase chorou ao se recusar a pedir desculpas ‘pelos crimes de meu ex-marido’
A ex-líder do SNP foi desafiadora ao dizer que não era responsável pelo desvio de £ 400.000 de seu ex, Peter Murrell
Sturgeon foi a primeira ministra da Escócia de 2014 a 2023, enquanto Murrell serviu como chefe-executiva do SNP de 2001 a 2023.
Numa entrevista no programa Sunday with Laura Kuenssberg da BBC, Sturgeon disse que “não vai pedir desculpa pelos crimes de outra pessoa”.
Ela disse: ‘Para o meu próprio bem, mas para o bem das pessoas lá fora, de muitas mulheres que acabam sendo culpadas pelas ações dos homens em suas vidas, não vou contribuir para esse tipo de sentimento de que sou responsável pelos crimes de outra pessoa.
‘Assumirei a responsabilidade pelas coisas que faço, pelas decisões que tomo. Estou sentado aqui com vocês agora, respondendo perguntas porque acredito fortemente nessa responsabilidade.
‘Mas não sou responsável pelos crimes que meu ex-marido cometeu e não vou me desculpar pelos crimes de outra pessoa.’
Sturgeon disse anteriormente que havia sido “completamente inocentada e inocentada” pela polícia e que seu ex-marido havia mentido para ela.
“(Murrell) perpetrou um crime contra o SNP”, disse ela à BBC.
‘Por definição, isso me incluía como líder do partido. Ele enganou. Ele enganou.
‘Ele está cumprindo e cumprirá pena por um crime que cometeu. Estou aqui me sentindo como se estivesse cumprindo pena por um crime que não cometi.
O Daily Mail revelou no início desta semana que Sturgeon fugiu da Escócia em meio à tempestade política e agora está alugando uma casa de luxo na capital britânica.
A mudança ocorre em meio às tentativas dos promotores de recuperar alguns dos fundos roubados de seu ex-marido fraudador, Murrell – o que poderia resultar na venda da casa da família do casal.
Fontes próximas a Sturgeon disseram que ela alugou uma propriedade em Londres enquanto tenta iniciar uma nova carreira no mundo literário e espera evitar “o calor” dos crimes de Murrell.
Uma fonte disse: “Nicola encontrou um lugar para ficar em Londres, ela está alugando. Não deveria ser nenhuma surpresa, como ela disse antes, que queria fugir e tentar morar em outro lugar. Vamos ser sinceros: quem não gostaria de fugir com tudo isso acontecendo?
Uma segunda fonte confirmou a saída da Sra. Sturgeon, acrescentando: ‘Ela está muito lá para trabalhar, então fazia sentido.’
A vice-líder escocesa conservadora, Rachael Hamilton, disse: “É típico de Nicola Sturgeon fugir de perguntas embaraçosas. Se ela estiver a fugir da Escócia para evitar prestar contas do seu papel neste escândalo, isso simplesmente reforçará a opinião de que ela coloca sempre os seus próprios interesses acima de quaisquer outras considerações.
Em agosto do ano passado, Sturgeon foi amplamente criticada quando insinuou que poderia deixar a Escócia para viver na Inglaterra. Numa entrevista sobre o lançamento do seu livro de memórias, ela admitiu que poderia ir a Londres e disse que sentia que “não conseguia respirar livremente” em casa.
Sturgeon recebe um beijo de seu então marido Murrell no Parlamento Escocês em Edimburgo em 2014, depois de ser eleita Primeira Ministra da Escócia
Ela disse: ‘Acho que ficar fora da Escócia por um período pode apenas ajudar a redefinir minha perspectiva e a ser mais egoísta sobre isso, apenas me afastar um pouco daquele tipo de escrutínio em aquários dourados sob o qual ainda vivo na Escócia.’
A ex-deputada conservadora Tess White disse que os comentários eram a ‘definição de hipócrita’, visto que ‘Sturgeon ainda quer que a Escócia seja separada do resto do Reino Unido, mas está pensando em se mudar um pouco para o sul’.
Acontece que o Mail também revelou que a casa da família de Sturgeon e Murrell poderia ser vendida para pagar por seus crimes, com a dupla pagando a hipoteca durante o auge de seu roubo.
E os parentes do fraudador poderiam ser forçados a devolver quaisquer presentes que ele lhes deu durante sua onda de crimes de 12 anos.
O advogado criminal de Glasgow, Ian Moir, disse que os promotores começarão agora o processo da Lei de Produtos do Crime (POCA), que colocará sobre os advogados de Murrell o ônus de provar que seus bens, incluindo sua casa, não estão ligados aos seus crimes.
O casal comprou a casa independente de quatro quartos em Uddingston em 2005, pagando £ 228.000.
Sturgeon declarou que tinha uma hipoteca no registro de interesses ministeriais de 2011-2016.
No entanto, os registos prediais, actualizados em 2020, não apresentam hipoteca, o que significa que o casal já a tinha pago nessa altura.
O prazo para reembolso coincide com a escalada do desfalque de Murrell, que começou em agosto de 2010, um mês depois que ele e Sturgeon se casaram, mas aumentou a partir de 2016, quando ele comprou um Volkswagen Golf por £ 33.000, usando £ 16.489 em dinheiro do SNP nas calças.
Isso pode significar que parte do dinheiro roubado por Murrell foi usado para pagar a casa, junto com uma infinidade de utensílios domésticos para mobiliá-la e uma biblioteca especialmente equipada para a Sra. Sturgeon relaxar. O Sr. Moir disse: ‘A casa provavelmente será colocada na lista de bens como parte do processo do crime.
‘Nicola Sturgeon poderia então entrar no processo como o que é chamado de ‘minutador’. O seu advogado teria de escrever aos ministros escoceses declarando que o seu cliente tem direito a metade da casa.
“Isso não é controverso, pois ela não foi condenada por nenhum crime.
‘O que também pode acontecer é que Nicola Sturgeon diga que quer comprar a outra metade, mas o dinheiro que ela paga irá para o processo do crime.’