Você tinha o direito de permanecer em silêncio, Meritíssimo.
Um juiz federal casado frequentemente fazia sexo com um policial “proeminente” no tribunal – submetendo os funcionários a “sons de beijo” e gemidos” – mas recebia uma mera punição de tapa no pulso, apesar de mentir sobre o caso sórdido.
O jurista do 11º Circuito – que não é nomeado nem identificado por gênero – se envolveu com o policial uniformizado durante o horário de trabalho em seus aposentos privados durante dois anos, deixando pouco para a imaginação.
Os detalhes sobre o flerte sujo no tribunal foram apresentados numa queixa judicial de 22 páginas, na qual o juiz recebeu uma “repreensão privada” e foi obrigado a escrever cartas de desculpas a seis funcionários da lei.
Uma juíza distrital dos EUA no 11º Circuito teve um caso com um importante policial em seu distrito, de acordo com um relatório. Gorodenkoff – stock.adobe.com
Pelo menos três ex-funcionários de todas as operações ouviram os encontros, que, segundo os funcionários, os distraíram do trabalho e os deixaram muito desconfortáveis.
Os sons da intimidade eram tão perturbadores que um funcionário relatou não conseguir dormir ou se concentrar, enquanto outro funcionário ficou tão profundamente perturbado com o que ouviu que realmente fez as malas e deixou o tribunal para passar o dia.
Os funcionários também descobriram o que parecia ser uma mancha de sêmen no sofá do gabinete do juiz, mas o resultado foi negativo.
“O Escriturário A estava preocupado com a forma como a conduta do Juiz, se viesse à luz publicamente, poderia afectar negativamente a visão do público sobre o Judiciário”, lê-se no relatório.
“O escrivão C disse que o escrivão ficou ‘muito desconfortável’ com o que ouviu vindo do gabinete do juiz”, continuou.
“O escriturário B afirmou que o escriturário ficou tão perturbado com os ruídos que ouviu que o escriturário teve que deixar o escritório durante o dia.”
O 11º Circuito cobre distritos da Flórida, Geórgia e Alabama.
A queixa judicial, de fevereiro, foi posteriormente confirmada pelo Comité de Conduta Judicial e Deficiência da Conferência Judicial dos EUA na sexta-feira.
O oficial é um comandante de divisão de “alto escalão” dentro do distrito do juiz, o que deixou o juiz vulnerável à extorsão porque o seu cônjuge não tinha conhecimento do caso, disse a comissão.
Também levantou a possibilidade de conflito de interesses porque o departamento de polícia estava envolvido em litígios civis e criminais no distrito.
“Embora a comissão especial não tenha encontrado nenhum caso em que o juiz em questão presidisse um caso em que o oficial ou o departamento de polícia fosse parte ou testemunha, a comissão especial concluiu que isso se devia a um ‘acontecimento’ e não aos esforços do juiz em questão para mitigar qualquer conflito potencial”, disse a comissão.
O relatório também observou que o juiz inicialmente negou o caso, classificando o apelo como “ultrajante” e “infundado” – antes de eventualmente “confessar”.
Além da reprimenda, o juiz concordou em renunciar ao cargo de juiz-chefe e evitar servir em qualquer comitê de conferência judicial.
