Para os torcedores ingleses de uma certa geração, é um jogo que deixou cicatrizes profundas.
Numa situação difícil nos quartos-de-final do Campeonato do Mundo, há 56 anos, os Três Leões perderam por 3-2 frente à Alemanha Ocidental – acabando com qualquer esperança de manter o título máximo do futebol.
Agora, por mais rebuscado que possa parecer, foi sugerido que a perda poderia ter sido parte de uma incrível conspiração da Guerra Fria arquitetada pelos EUA.
Alguns acreditam que houve um crime em relação ao fato de Gordon Banks ter adoecido com intoxicação alimentar horas antes do confronto.
A ausência do homem então considerado o melhor goleiro do mundo na partida no México prejudicou significativamente as chances da Inglaterra.
Banks sentiu os primeiros sintomas após o último jogo do grupo contra a Tchecoslováquia, mas acredita-se que tenha se recuperado antes de ter uma recaída no dia das quartas-de-final.
Ele foi substituído por Peter Bonetti, do Chelsea, que muitos consideraram culpado pelos três gols. Outros apontaram para a substituição de Bobby Charlton aos 70 minutos.
Alguém no futebol há muito acredita que Banks – que morreu em 2019 aos 81 anos – foi “nobrezado” naquela manhã fatídica de 1970.
Alguns acreditam que houve um crime em relação ao adoecimento de Gordon Banks com intoxicação alimentar horas antes da Inglaterra perder para a Alemanha Ocidental na Copa do Mundo de 1970.
Os Três Leões eram campeões antes da Copa do Mundo de 1970, no México, mas caíram nas quartas de final
E uma investigação de três anos analisou agora a alegação, com especial atenção para saber se o episódio fazia parte de um esforço da CIA para garantir eventuais vitórias conquistadas pelo Brasil.
Gabriel Gatehouse, ex-editor internacional do Newsnight da BBC, começou a trabalhar na história depois de ser contatado pelo neto de Banks, Ed Jervis. Em sua autobiografia, Banks parecia culpar uma garrafa de cerveja por sua doença.
Mas Jervis disse ao jornalista que o seu avô “sempre foi vagamente desconfiado”, enquanto o filho do guarda-redes, Robert, acrescentou: “Ele achou muito estranho que só ele tenha ficado doente, e muito gravemente doente”.
Isso acontece depois que o lendário jornalista de futebol Brian Glanville escreveu em seu livro England Managers: The Toughest Job In Football, de 2007, que “Eu sempre acreditei que Banks foi vítima de sabotagem”.
De acordo com Glanville, outro escritor de futebol chamado Bob Oxby disse-lhe que tinha um primo, Stuart Symington, que foi senador pelo Missouri de 1952 a 1976.
Sobre a doença de Banks, o Sr. Symington teria dito ao Sr. Oxby: “Essa foi a CIA. Você não acha que deixaríamos a Inglaterra vencer o Brasil, não é?
Os EUA supostamente intervieram para ajudar a sustentar uma ditadura militar que a administração de Lyndon Johnson ajudou a instalar em 1964.
Na época da Copa do Mundo, seis anos depois, o regime era impopular e vencer o torneio era visto como uma boa forma de aumentar o apoio.
Banks, considerado o melhor goleiro do mundo, fez uma defesa infame contra Pelé, do Brasil, na fase de grupos
Alguns jogadores do futebol há muito acreditam que Banks – que morreu em 2019 aos 81 anos – foi “nobrezado” naquela manhã fatídica de 1970
Gatehouse conversou com Glanville sobre a história dois anos antes de sua morte, no ano passado, aos 93 anos.
“Tudo o que ele disse foi que Oxby era um repórter confiável e que Symington lhe dissera que isso era “parte de um plano””, escreveu Gatehouse no The Observer. Ele disse que Symington serviu no comitê de forças armadas, que recebeu instruções da CIA.
Gatehouse também encontrou um documento no arquivo da agência de 1971 que observava que o presidente do Brasil, General Emilio Garrastazu Medici, “conseguiu habilmente associar-se” à vitória.
Mas o jornalista admitiu que os seus contactos no mundo da inteligência não tinham ouvido falar de qualquer envenenamento. Ele destacou, no entanto, o testemunho de um biólogo da CIA que disse ao Senado, na década de 1970, sobre “substâncias que podem causar um caso realmente grave de “barriga””.
