Mike Lindell e o líder dos Proud Boys buscam pagamentos ‘anti-armamento’ de Trump

Vários apoiadores proeminentes do presidente Donald Trump disseram que irão solicitar compensação através do recém-lançado fundo “Anti-Armamento” do Departamento de Justiça.

O fundo de US$ 1,8 bilhão foi criado “em troca” de Trump e membros de sua família desistirem de um processo de US$ 10 bilhões contra o Internal Revenue Service (IRS) pela divulgação não autorizada de suas declarações fiscais, de acordo com o DOJ. Os fundos serão utilizados para pagar indivíduos que consigam provar que foram vítimas de “armamento” governamental e vários já manifestaram interesse em procurar reparação.

Mike Lindell, CEO da MyPillow e um dos principais defensores da alegação de Trump de que as eleições de 2020 foram roubadas, disse que planeia obter compensação através do fundo, argumentando que a sua empresa perdeu 400 milhões de dólares devido à suposta armamento do governo.

Enrique Tarrio, o ex-líder dos Proud Boys que foi condenado a 22 anos de prisão por “conspiração sediciosa” em relação ao ataque de 6 de janeiro ao Capitólio dos EUA – mas perdoado por Trump no ano passado – disse ao Miami New Times que “definitivamente” solicitaria uma compensação, e disse à Reuters que acredita que sua reivindicação poderia valer entre US$ 2 milhões e US$ 5 milhões.

A Newsweek entrou em contato com o Departamento de Justiça por e-mail fora do horário normal para comentar.

O que é o Fundo Antiarmamento?

A criação do fundo foi anunciada na segunda-feira pelo Departamento de Justiça, que afirmou que irá “fornecer um processo sistemático para ouvir e reparar reivindicações de outros que sofreram armas e guerras”.

Trump e muitos dos seus aliados acusaram o ex-presidente Joe Biden de utilizar o poder executivo, especificamente o Departamento de Justiça, para os atingir através de investigações e processos – muitos deles ligados às eleições de 2020 e aos subsequentes tumultos de 6 de Janeiro.

O fundo teria autoridade para emitir “desculpas formais e alívio monetário” aos requerentes, de acordo com o DOJ, que afirmou que qualquer pessoa pode apresentar uma reclamação voluntária e que “não há requisitos partidários”. Os pagamentos seriam feitos através do Fundo de Julgamento, uma conta permanente financiada pelo contribuinte no Tesouro dos EUA, usada para pagar ações judiciais contra o governo federal.

“A máquina do governo nunca deve ser usada como arma contra qualquer americano, e é intenção deste Departamento corrigir os erros que foram cometidos anteriormente e, ao mesmo tempo, garantir que isso nunca aconteça novamente”, disse o procurador-geral interino, Todd Blanche, na segunda-feira. “Como parte deste acordo, estamos a estabelecer um processo legal para que as vítimas da guerra legal e do uso de armas sejam ouvidas e procurem reparação.”

Blanche disse que os pagamentos serão determinados por uma comissão de cinco membros, sendo quatro membros nomeados pelo próprio procurador-geral em exercício e um selecionado através de consulta ao Congresso.

Quem está se candidatando ao Fundo?

“Qualquer pessoa neste país é elegível para se candidatar”, disse Blanche aos legisladores durante uma audiência no Senado na terça-feira, enfatizando que o fundo “não está limitado de forma alguma, escopo ou forma” a 6 de janeiro ou ao ex-conselheiro especial do DOJ Jack Smith, que liderou duas investigações criminais sobre Trump.

The United States Capitol Building in Washington, D.C. is seen during the riots on January 6, 2021.

Na quarta-feira, Michael Caputo apresentou a primeira reclamação conhecida, solicitando 2,7 milhões de dólares para a sua família, que descreveu como “sobreviventes das investigações ilegais do Russiagate”. Numa carta enviada a Blanche e publicada no X, Caputo, secretário adjunto de Assuntos Públicos do Departamento de Saúde e Serviços Humanos durante o primeiro mandato de Trump, disse que tinha sido alvo de investigações criminais sobre a campanha do presidente em 2016, bem como dos seus próprios esforços para expor a “corrupção de Biden na Ucrânia”.

Separadamente, um advogado do canal pró-Trump One America News (OAN) disse à CNN que estava “considerando seriamente a busca de direitos sob este fundo”. De 2020 em diante, a OAN foi abandonada pelas principais redes por causa da promoção de teorias da conspiração ligadas às eleições de 2020, bem como à pandemia de COVID-19.

Além de vários manifestantes de 6 de janeiro, o The Washington Post relata que o ex-deputado George Santos, cuja sentença por fraude eletrônica e roubo de identidade Trump comutou em outubro, está pensando em aplicar. No entanto, Santos disse que buscava um pedido de desculpas e não uma restituição financeira.

Outros apoiantes de Trump criticaram o fundo ou disseram estar preocupados com o facto de a procura de compensação financeira poder complicar os seus processos legais em curso.

Jacob Chansley, conhecido como “QAnon Shaman”, disse que não “aceitaria um centavo” do governo e descreveu o fundo como “dinheiro de sangue” em uma entrevista ao Cronkite News.

Barry Ramey, um membro dos Proud Boys que foi originalmente condenado a cinco anos de prisão por agredir policiais durante o ataque de 6 de janeiro, disse à Reuters que aceitar o pagamento poderia minar sua reivindicação contra o Bureau of Prisons.

E o fundo foi veementemente negado pelos democratas, bem como por vários membros republicanos do Congresso, como um “fundo secreto” concebido para recompensar os aliados mais leais de Trump.

Na terça-feira, dois policiais que estiveram no Capitólio no dia 6 de janeiro processaram o governo na tentativa de bloquear o fundo.

“O presidente Donald J. Trump criou um fundo secreto de 1,776 mil milhões de dólares financiado pelos contribuintes para financiar os rebeldes e grupos paramilitares que cometem violência em seu nome”, diz a queixa.

Os peritos jurídicos têm sido igualmente cépticos quanto ao precedente e ao âmbito do novo fundo, e antigos procuradores federais disseram à CNBC que o Congresso tem vários mecanismos para contestar a utilização do dinheiro dos contribuintes para os pagamentos.

Fuente