Enquanto os Estados Unidos recuam nas ameaças de retomar o bombardeamento do Irão caso este não concorde com um acordo de paz, o establishment político de Israel está alegadamente ansioso pela guerra.
Shimon Riklin, âncora do Canal 14 israelita, de direita, revelou planos aparentemente confidenciais sobre um novo ataque a Teerão, que incluía a localização do que ele alegou ser uma instalação de armazenamento de urânio que poderia ser alvo.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
Os membros do parlamento israelita criticaram duramente as alegadas revelações de Riklin, levando o âncora a dizer que os seus comentários eram puramente hipotéticos.
Ainda assim, apesar do amplo consenso de que Israel está ansioso por reiniciar as hostilidades, é pouco provável que o consiga fazer sem a permissão dos EUA. Isso não parece que acontecerá rapidamente. Relatos de uma ligação noturna entre o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, e o presidente dos EUA, Donald Trump, sobre a pressão de Washington por uma trégua, independentemente das preocupações israelenses, deixaram o líder israelense supostamente com “os cabelos em chamas”.
Esta semana, a mídia israelense informou que Netanyahu presidiu a segunda reunião do seu gabinete de segurança para discutir a renovação do conflito com o Irã. Apesar dos milhares de milhões de dólares em material bélico israelita e norte-americano lançados contra o Irão, o governo de Teerão permanece no poder.
A estratégia de dissuasão do Irão de atacar estados regionais e o subsequente encerramento do Estreito de Ormuz prejudicou o apetite dos EUA em renovar uma guerra dispendiosa e talvez incessante contra Teerão.
Iranofobia
Para Netanyahu, o cessar-fogo de 8 de Abril – acordado com pouco envolvimento israelita – revelou-se politicamente dispendioso e, dizem os analistas, enervou um público condicionado a ver o Irão como uma ameaça existencial.
O líder da oposição Yair Lapid e o ex-primeiro-ministro Naftali Bennett usaram o cessar-fogo como moeda política nos seus ataques a Netanyahu. Lapid descreveu a trégua como um dos maiores “desastres políticos de toda a nossa história”, uma visão que parece estar em linha com a do público israelita.
Uma sondagem realizada pelo Instituto de Democracia de Israel no início de Maio mostrou que a maioria dos israelitas acreditava que um fim prematuro da guerra era contrário aos interesses de segurança do seu país, enquanto uma percentagem semelhante pensava que o reinício do conflito era provável.
Para uma classe política pública habituada a ver o Irão como o seu inimigo número um, não está claro que solução pretendem para lidar com Teerão, disse Haggai Ram, da Universidade Ben-Gurion, à Al Jazeera.
“Tanto os políticos como o público foram inculcados a ver o Irão como o seu maior inimigo”, disse Ram, cujo livro Iranophobia narra a fixação de longa data de Israel no Irão.
O povo israelense foi efetivamente treinado durante a maior parte de suas vidas para ver a guerra como inevitável, disse Ram, uma situação evidente em sua abordagem aos abrigos antiaéreos quando os mísseis iranianos caíram, com os israelenses que Ram conheceu na época aparentemente não se incomodando com a experiência.
“Era perfeitamente normal para eles que efetivamente parassem com as suas vidas se isso impedisse o Irão de completar o seu programa nuclear, ou, na sua perspectiva, se ajudasse a ‘libertar o povo’”, disse ele.
A única questão que se coloca a muitos israelitas, disse Ram, é como Netanyahu – considerado por alguns como um “mágico” – colocaria o Irão de joelhos.
Navio ancorado próximo à Ilha Larak, no Estreito de Ormuz, que foi efetivamente fechado em decorrência da guerra EUA-Israel contra o Irã (Arquivo: Majid Saeedi/Getty Images)
Necromancia política
Muitos em Israel habituaram-se a ver Netanyahu desafiar as leis da gravidade política. Em 2022, ele venceu as eleições apesar de ser perseguido por múltiplas acusações de corrupção. Conseguiu distanciar-se das falhas de segurança do ataque liderado pelo Hamas ao sul de Israel, em 7 de Outubro de 2023, e obteve crédito – mesmo que o negue oficialmente – por alegadamente ter manipulado Trump para se juntar à guerra contra o Irão.
Os ataques de Outubro de 2023 e a trégua mediada pelos EUA com o Irão, na qual Israel não teve qualquer papel, serão as principais preocupações políticas na mente de Netanyahu, disse Alon Pinkas, antigo embaixador israelita e cônsul-geral em Nova Iorque, à Al Jazeera. Ele observou que isso poderia servir como um incentivo para a retomada das operações militares.
“Meu palpite é que há três razões interligadas pelas quais Netanyahu está tentando reiniciar a guerra”, disse Pinkas. “Em primeiro lugar, há a distância que ele quer colocar entre ele e o 7 de Outubro – ele precisa de uma grande vitória estratégica e não vai conseguir isso em Gaza ou no Líbano, então é isso.
“Em segundo lugar, a guerra não terminou. Qualquer motorista de táxi ou comentador político de segunda categoria irá dizer-lhe: Israel não conseguiu nada com a sua guerra contra o Irão.
“Em terceiro lugar, e basta olhar para as sondagens para ver isso, ele precisa de uma vitória com o Irão para levar consigo (nas eleições) ainda este ano.”
A tomada do Estreito de Ormuz pelo Irão, que provocou turbulência nos mercados globais, bem como os ataques de Teerão aos seus vizinhos, parecem ser consequências que Netanyahu nunca considerou quando iniciou o conflito. Espera-se que os fracassos de Israel na guerra contra o Irão sejam debates chave nas eleições gerais, marcadas para Agosto.
Netanyahu, à direita, e Trump negaram que o líder israelense tenha manipulado os EUA para atacar o Irã, levando ao fechamento do Estreito de Ormuz e aos ataques aos aliados dos EUA na região do Golfo (Evelyn Hockstein/Pool via Getty Images)
Shizz geopolítico
Algumas semanas após o cessar-fogo de 8 de Abril, o Ministro da Defesa israelita, Israel Katz, vangloriou-se de que, assim que os EUA dessem luz verde, Israel estava pronto para bombardeá-los “de volta à Idade da Pedra”, destacando a vontade do governo de reiniciar o conflito.
“Há pessoas em Israel que gostariam de reduzir as perdas e ir embora”, disse o ex-conselheiro do governo israelense Daniel Levy à Al Jazeera.
“E depois há aqueles, como Netanyahu, e grande parte da corrente política israelita, que querem duplicar a aposta e usar todo esse hardware dos EUA (montado ao largo da costa do Irão) numa tentativa de degradar seriamente o Irão.”
Em última análise, apesar do amplo apoio a uma guerra política renovada com Israel, ainda existem limites para o que Netanyahu pode fazer. “Isso acaba quando os EUA dizem que vai parar”, disse Levy.
Ou, como Trump disse sobre Netanyahu após a ligação noturna de terça-feira, ele “fará tudo o que eu quiser que ele faça”.
