Quase uma década depois de seu último filme, “Loveless”, ter ganhado o Prêmio do Júri no Festival de Cinema de Cannes, Andrey Zvyagintsev (“Leviatã”), duas vezes indicado ao Oscar, retorna à Croisette com “Minotauro”, uma parábola moderna sobre o colapso emocional e moral de um empresário russo cujo mundo se desfaz em meio a crises profissionais, caos global e um caso extraconjugal. Zvyagintsev, que sobreviveu a uma experiência de quase morte durante a pandemia do coronavírus, falou à Variety sobre seu mais recente candidato à Palma de Ouro.
Você mora em Paris há quase quatro anos, desde que se recuperou de uma doença fatal. Isso foi uma escolha política?
Passei quase um ano numa clínica na Alemanha, onde depois de passar 40 dias (em coma induzido) não consegui ficar de pé. Quando saí da clínica, mudei-me para França e decidi ficar em França. E cada vez mais estou convencido de que devo ficar aqui. Não tenho nenhum desejo, nenhum interesse e nenhuma intenção de viver num país que está em guerra com os seus vizinhos.
Você se vê voltando para a Rússia algum dia?
(O jornalista russo Dmitry Muratov, vencedor do Prémio Nobel) disse que há uma escolha: ficar com a sua pátria, mas perder a sua liberdade, ou ficar com a sua liberdade, mas perder a sua pátria. Minha intenção é muito visível porque minhas ações falam mais que minhas palavras. Acho que não há necessidade de falar sobre isso. Não há necessidade de pronunciar nada. Acho muito importante agir e não falar. Minhas ações são minha linguagem e minha linguagem é o cinema.
Foi por isso que você filmou “Minotauro” na Letônia?
Não podíamos filmar na Rússia, então a única opção era ir para a Letónia. Do ponto de vista arquitetônico, foi a melhor escolha.
O que você pode nos contar sobre os acontecimentos que inspiraram o filme?
A principal parte dramática ocorre em Setembro de 2022, quando a Rússia anunciou um recrutamento militar (antes da invasão em grande escala da Ucrânia em Fevereiro de 2023). Tantas pessoas deixaram o país e foram para o Cazaquistão, Arménia, Geórgia. As pessoas estavam fugindo. No filme, testemunhamos as divisões políticas e sociais que criam dois grupos diferentes na sociedade. Mas não quero dizer mais nada nem explicar o filme ao público. Sonho que o público entra no cinema sem saber absolutamente nada sobre o filme.
Nas últimas duas décadas, o senhor narrou os males sociais e políticos da Rússia sob o governo do presidente Vladimir Putin. Como sua produção cinematográfica mudaria se você decidisse não voltar?
Já sinto a distância entre mim e a Rússia. Sinto que estou observando tudo através de uma espécie de lente turva. Com o passar do tempo, talvez eu não soubesse exatamente qual é a realidade da vida russa. Mas não tenho medo de continuar fazendo filmes sobre temas que me preocupam.
Como?
Uma das ideias que tenho é sobre a Grécia há 2.500 anos. Só sei por Platão do que Sócrates estava falando. Mas os meus filmes são sobre seres humanos e, uma vez que haja um ser humano no centro, os temas serão sempre os mesmos. Não importa em que país eles estejam.
Enfrentar sua mortalidade mudou você de alguma forma?
Fiquei mais leve. Tudo ficou mais fácil, porque sei que a luz pode apagar a qualquer momento. Na verdade não temos muito tempo. Depois dessa experiência, fiquei ainda mais ousado. Tornei-me ainda mais radical com minhas expectativas. Fiquei ainda mais faminto. Eu quero me mover mais rápido. Quero fazer um projeto após o outro. Eu entendi que você só precisa ser corajoso. É fácil dizer, mas é difícil fazer.
