Anthony Fauci merece ser indiciado – mas provavelmente não o será, porque o seu papel na origem da pandemia de COVID-19 que ele lutou tanto para encobrir abre uma lata de vermes que ninguém quer enfrentar.
Ele tem o perdão preventivo geral de seu grande patrono, Joe Biden, para mantê-lo protegido de acusações federais. Mas a recente acusação do seu antigo factotum, David Morens, sob acusações federais de conspiração e destruição de registos por conspirar para encobrir o papel de Fauci no financiamento da arriscada investigação de ganho de função sobre vírus de morcegos no laboratório Notorious Wuhan, na China, onde o surto de COVID-19 quase certamente começou, aumentou as esperanças de que Fauci ainda esteja na mira do DOJ.
O presidente Trump declarou inválido o perdão automático de última hora concedido por Biden a Fauci, o que tornaria possível que ele fosse processado por perjúrio por causa de seu depoimento de 2024 ao Congresso.
A recente acusação de David Morens por acusações federais de conspiração e destruição de registros aumentou as esperanças de que o Dr. Anthony Fauci ainda esteja na mira do DOJ. Nathan Posner/Shutterstock
Mas mesmo que essa estratégia não funcione, o inimigo de Fauci, o senador do Kentucky Rand Paul, presidente do Comité de Segurança Interna do Senado, tem estado ocupado a construir um caso para intimar o cientista escorregadio para outra ronda de interrogatório sob juramento, na qual terá de confessar o seu papel no financiamento da investigação perigosa no laboratório de Wuhan através de um recorte da EcoHealth Alliance, e os seus esforços sub-reptícios para desacreditar a teoria da “fuga de laboratório” que teria exposto a sua culpabilidade.
Qualquer testemunho depois de janeiro de 2025 é alvo de acusações de perjúrio.
O chefe de Fauci, Francis Collins, não recebeu perdão automático, então ele também é um alvo justo.
Depois, há o testemunho bombástico na semana passada do denunciante da CIA, James Erdman, que alegou um encobrimento multiagências envolvendo Fauci, que era então diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas.
“O papel do Dr. Fauci no encobrimento foi intencional”, testou Erdman, alegando que Fauci se inseriu nas deliberações da CIA sobre as origens do vírus – uma vez em 3 de fevereiro de 2020 e novamente em 4 de junho de 2021 – para tentar influenciar a análise para longe da hipótese de vazamento de laboratório para a qual a maioria dos analistas da CIA estava inclinada e, em vez disso, persuadi-los a aceitar a narrativa ridícula das “origens naturais”, na qual o vírus borbulhava. proveniente de um animal num mercado húmido totalmente adaptado para infectar seres humanos.
De acordo com Erdman, Fauci forneceu à Comunidade de Inteligência “uma lista conflitante de especialistas no assunto, autoridades de saúde pública e cientistas”, vários dos quais estiveram envolvidos na publicação do desacreditado artigo da Notorious Nature Medicine, “A origem proximal do SARS-CoV-2”, que rejeitou a teoria do vazamento acidental de laboratório.
A ideia de um vazamento acidental de laboratório em Wuhan sempre foi considerada pelos virologistas honestos como a explicação cientificamente mais plausível. Como me disse em 2021 o professor Nikolai Petrovsky, da Universidade Flinders, na Austrália do Sul, ele ficou surpreendido, tal como outros cientistas, quando se descobriu que as primeiras estirpes de COVID-19 isoladas em Dezembro de 2019 mostravam que “o vírus já estava perfeitamente adaptado para infectar e transmitir entre hospedeiros humanos”.
Outros cientistas salientaram que a COVID-19 tem uma pegada genética nunca observada num coronavírus natural e que a sua contagiosidade imediata para os seres humanos sugere que foi provocada pelo homem.
Toda semana A pós-colunista Miranda Devine se senta para conversas exclusivas e francas com os disruptores mais influentes de Washington no ‘Pod Force One’. Inscreva-se aqui!
Erdman serviu no Gabinete do Diretor de Inteligência Nacional este ano, ajudando a liderar a revisão ordenada por Trump sobre as origens do COVID. Ele testou que os analistas da CIA concluíram repetidamente que uma fuga de laboratório era a origem mais provável, mas os gestores seniores ignoraram-nos, tal como John Brennan fez no Russiagate com o Dossiê Steele.
Como diz o ex-funcionário de Trump, Peter Navarro, Fauci nunca revelou a Trump ou a qualquer pessoa da força-tarefa contra o coronavírus em 2020 que sabia que o laboratório de Wuhan estava conduzindo pesquisas de ganho de função sobre coronavírus de morcegos.
Fauci também não revelou, como agora sabemos pelos seus e-mails, que outros cientistas lhe tinham dito, já em 31 de janeiro de 2020, que o vírus provavelmente foi desenvolvido em laboratório e não de origem natural.
Fauci não tem vergonha
“Os ataques a mim, francamente, são ataques à ciência”, gabou-se Fauci quando as pessoas começaram a criticá-lo.
Se ele tivesse alguma vergonha, ele manteria a cabeça baixa, mas ainda viaja por aí promovendo seu livro de memórias egoísta e fazendo discursos de abertura e discursos de formatura. Ele acaba de receber o prêmio Distinguished Scientist Award de 2026 da Academia Americana de Alergia, Asma e Imunologia.
Como que para explicar todos os danos que causou, Fauci, 85 anos, foi convidado no mês passado pela Universidade de Georgetown, em Washington, como parte da “Semana do Clima”, para desempenhar um papel numa leitura dramática da tragédia grega de Sófocles, Édipo Rei, na qual interpretou Tirésias, o profeta cego que revela a incómoda verdade que Édipo se recusa a aceitar.
Não há prêmios por adivinhar que Édipo deveria ser Trump. Sem reis e tudo mais.
Em 2020, Trump foi amplamente ridicularizado como racista e xenófobo por “vender uma teoria da conspiração” de que o vírus veio de um laboratório em Wuhan.
A Scientific American criticou “a alegação falsa e insidiosa de Trump, que a Covid-19 começou em um laboratório”.
Foi extraordinário que o encobrimento do COVID tenha tido tanto sucesso. Mas, como diz Hans Mahncke, o detetive online independente que ajudou a abrir o Russiagate, a Síndrome de Perturbação de Trump foi “a cola que manteve tudo unido”.
“O que todos os intervenientes neste encobrimento, desde Fauci (a) vários cientistas, aos meios de comunicação, ao povo de Biden e aos democratas em geral… tinham em comum era o ódio a Trump. Eles simplesmente não podiam permitir que Trump estivesse certo.”
É por isso que os Democratas e os seus substitutos investem tanto esforço na divulgação do TDS.
O mesmo aconteceu com o Russiagate, o portátil de Hunter Biden, as eleições fraudulentas de 2020, o J6 e a farsa climática.
Todos são pessimistas, todos os “especialistas” públicos elevados na mídia duvidam de Trump, zombam dele e fingem que o que ele está dizendo ou fazendo é estranho ou insano.
Mas observe cada questão. Trump estava certo mil vezes, mas ninguém jamais dirá: “Oh, desculpe, estávamos errados”.
Eles simplesmente seguem em frente ou fingem que nada mudou.
Passe para a próxima mentira
Por exemplo, o Painel Intergovernamental sobre as Alterações Climáticas admitiu discretamente que as suas projecções climáticas apocalípticas dos últimos 15 anos estavam erradas ou, na linguagem científica, “implausíveis”, exactamente quando o prazo final de 2030 se aproximava. Enquanto isso, Al Gore tem a coragem de mudar alegremente de “oceanos em ebulição” para avisos terríveis de uma era glacial iminente.
Como uma geração de crianças que morreram de medo de seu filme estúpido recupera a infância?
Não é de admirar que Greta Thunberg tenha esquecido a sua previsão cataclísmica de que “a humanidade será exterminada (até 2023)… a menos que paremos de usar combustíveis fósseis”. Ela e sua turma passaram a mentir sobre sua última bête noire du jour, Israel.
No momento em que as mentiras são desmascaradas, o estrago está feito e os mentirosos seguem em frente.
