O parlamentar do Senado decidiu na noite de sábado que o financiamento para o salão de baile proposto na Casa Branca não pode ser incluído no próximo projeto de reconciliação orçamentária, proporcionando um revés processual significativo para uma das prioridades de infraestrutura mais controversas da administração Trump, informou a Associated Press.
De acordo com o senador Jeff Merkley, um democrata do Oregon e membro graduado da Comissão de Orçamento do Senado, a orientação afirma que “um projecto tão complexo e de grande escala como o salão de baile proposto por Trump envolve necessariamente a coordenação de muitas agências governamentais que abrangem a jurisdição de muitas comissões do Senado”, acrescentando que a provisão de financiamento está fora do âmbito do painel do Judiciário. O Comitê Judiciário do Senado e o Comitê de Segurança Interna da câmara alta incluíram o financiamento para o novo complexo em um projeto de lei de reconciliação orçamentária para a fiscalização federal da imigração, informou The Hill.
A decisão impede os republicanos do Senado de utilizarem o processo de reconciliação acelerado, que requer apenas uma maioria simples para ser aprovado e teria contornado uma obstrução democrata garantida. A administração deve agora adoptar legislação autónoma ou tentar vincular o financiamento a um pacote global separado – ambos caminhos significativamente mais difíceis numa câmara estreitamente dividida. Qualquer votação futura sobre o financiamento do salão de baile fora da reconciliação estaria sujeita a um limite de 60 votos.
Manobras Legislativas e a Regra de Byrd
A parlamentar apartidária, Elizabeth MacDonough, determinou que a proposta do salão de baile violava a Regra Byrd, que determina que as disposições de um projeto de lei de reconciliação devem ter um impacto orçamental direto e não incidental. A decisão concluiu que o projecto não cumpria os requisitos estritos de “finalidade orçamental” necessários para o processo acelerado.
“O conselho do parlamentar baseia-se em saber se uma disposição é apropriada para a reconciliação e se está em conformidade com as limitações da Regra Byrd; não é um julgamento sobre os méritos relativos de uma política específica”, diz uma declaração do gabinete de Merkley.
Os congressistas republicanos inseriram o projecto no pacote, enquadrando-o como uma melhoria crítica da segurança. Trump garantiu doadores privados para o projeto, mas a Casa Branca disse que os fundos do Congresso seriam usados para melhorar a segurança, embora o pedido tenha provocado resistência dos democratas e de alguns republicanos.. Os proponentes argumentam que um local no local reduziria drasticamente a logística e as vulnerabilidades associadas à realização de eventos presidenciais de grande escala em locais externos. Embora o projecto tenha sido originalmente paralisado em Março, ganhou um impulso legislativo renovado após a tentativa de assassinato de Trump no jantar da Associação de Correspondentes da Casa Branca (WHCA) em Abril.
No entanto, os congressistas democratas opuseram-se veementemente à medida, classificando-a como uma utilização flagrante dos fundos dos contribuintes não relacionada com as prioridades económicas fundamentais. Grupos de preservação histórica também alertaram sobre a interrupção permanente dos terrenos históricos da Casa Branca.
“Adicione o salão de baile à longa lista de coisas pelas quais Trump disse que outra pessoa pagaria”, escreveu o deputado Yassamin Ansari, um democrata do Arizona, no início deste mês em um post X. “Em última análise, é claro, é sempre o povo americano que paga a conta por seus projetos ultrajantes. Um preço de US$ 1 bilhão enquanto ele destrói seus cuidados de saúde. Doentio.”
Foco na segurança após tiroteio no jantar da WHCA
A Casa Branca tem defendido consistentemente a construção como um investimento necessário e de longo prazo para a segurança nacional. As autoridades apontaram directamente o tiroteio de Abril como prova definitiva de que locais fora do local apresentam riscos de segurança inaceitáveis para o presidente e dignitários de alto nível.
“É à prova de drones. É vidro à prova de balas. Precisamos do salão de baile”, disse Trump aos repórteres logo após o incidente.
De acordo com os projetos arquitetônicos divulgados pela administração, a instalação proposta de 90.000 pés quadrados contaria com reforço de segurança avançado, recursos de briefing de última geração e capacidade para hospedar com segurança até 1.000 convidados. Espera-se que o salão de baile da Casa Branca seja inaugurado em setembro de 2028.
O que vem por aí para o salão de baile da Casa Branca?
Com o caminho da reconciliação fechado, o futuro do salão de baile permanece altamente incerto. Garantir os 60 votos necessários no Senado exigirá um compromisso bipartidário, um resultado improvável dadas as reacções profundamente polarizadas ao projecto.
Em meio ao revés, o diretor de comunicação do líder da maioria no Senado, John Thune, Ryan Wrasse, escreveu no X que o plano é “Redesenhar. Refinar. Reenviar”.
“Nada disso é anormal durante um processo Byrd”, acrescentou ele no sábado.
Embora a liderança ainda possa tentar inserir o financiamento numa lei de despesas obrigatórias – como a Lei de Autorização de Defesa Nacional (NDAA) ou uma futura lei global de dotações – a liderança democrata sinalizou que contestará ferozmente qualquer esforço renovado, chamando o projecto de um luxo indevidamente priorizado.
