O assassinato de Izz al-Din al-Haddad, o recentemente nomeado chefe das Brigadas Qassam, o braço armado do Hamas, desferiu um golpe simbólico no grupo palestiniano em Gaza, mas o impacto nas suas operações militares está longe de ser certo.
Al-Haddad foi morto na sexta-feira em um ataque duplo sofisticado contra um apartamento residencial no bairro de Remal, na Cidade de Gaza, e contra um veículo que tentava fugir do local. A entrega de munições pesadas a uma área densamente povoada, repleta de civis deslocados, matou sete outros palestinianos, incluindo mulheres e crianças, e feriu 50 pessoas.
No entanto, apesar das alegações israelitas de que o assassinato prejudicará a capacidade operacional do grupo, os analistas argumentam que a sua natureza descentralizada foi construída para absorver tais choques. Enquanto a região observa como reagirá o facto da resistência, a morte de al-Haddad levanta questões críticas sobre o futuro do frágil “cessar-fogo” e sobre quem continua a liderar as Brigadas Qassam.
Impacto operacional: As Brigadas Qassam entrarão em colapso?
Os assassinatos dos comandantes das Brigadas Qassam, incluindo Mohammed Deif, Marwan Issa e Mohammed, irmão de Yahya Sinwar, deixaram al-Haddad como a figura militar chave na gestão da luta contra Israel.
Saeed Ziad, um analista político palestino, disse à Al Jazeera que embora a perda seja um “grande golpe simbólico e moral” para os palestinos, o impacto operacional imediato no braço armado do Hamas será limitado.
“As Brigadas Qassam não são construídas sobre uma estrutura hierárquica e sequencial, mas sim paralela”, explicou Ziad. “Ao longo das últimas duas décadas, o Hamas fez a transição para uma força de guerrilha descentralizada. As unidades operam como grupos isolados e autossuficientes, com as suas próprias linhas de abastecimento logístico e doutrinas de combate.”
“Se uma brigada ou batalhão perde o seu comandante, o grupo já conhece a sua missão e tem recursos para executá-la de forma independente”, disse. A reorganização do comando central das Brigadas Qassam para lidar com a perda provavelmente levará apenas alguns dias, não meses.
Além disso, al-Haddad utilizou com sucesso o cessar-fogo de Outubro com Israel para reconstruir a infra-estrutura do grupo. “Nos últimos 200 dias, ele reconstruiu as capacidades da resistência – os seus túneis, armas e formações de combate – tornando-a capaz de se defender mais uma vez”, observou Ziad.
Quem resta na liderança militar do Hamas?
As autoridades israelitas gabaram-se de estarem perto de desmantelar o comando central do Hamas, alegando que apenas dois membros do conselho militar antes dos ataques anteriores a Outubro de 2023 contra Israel – Mohammed Awad e Imad Aqel – estão vivos.
No entanto, os analistas salientam que a ala militar do Hamas, que contava com cerca de 50 mil combatentes antes da guerra, possui um amplo banco de quadros e um protocolo rigoroso para a sucessão de liderança que lhe permite recuperar rapidamente quando os comandantes são mortos.
“A resistência normalmente nomeia um primeiro, um segundo e um terceiro deputado para cada comandante ativo, desde o comandante geral até aos líderes do pelotão”, disse Ziad. “O preenchimento dessas lacunas acontece rapidamente.”
O Hamas confirmou imediatamente a morte de Haddad, com o porta-voz Hazem Qassem oficialmente de luto por ele como o “Comandante Geral” das Brigadas Qassam. Ele ressaltou que apesar de sua morte ser uma “perda enorme”, a “longa jornada de resistência do grupo continua”.
O ‘fantasma’ das Brigadas Qassam
Nascido no início da década de 1970, al-Haddad juntou-se ao Hamas desde a sua criação em 1987. Ele subiu na hierarquia de soldado de infantaria a comandante da Brigada da Cidade de Gaza do grupo, supervisionando seis batalhões – cada um composto por 1.000 combatentes mais 4.000 pessoal de apoio.
Ele desempenhou um papel fundamental no estabelecimento do al-Majd – o aparato de segurança interna do Hamas projetado para rastrear colaboradores da inteligência israelense. Mas foi a sua capacidade de sobreviver a múltiplas tentativas de assassinato – incluindo bombardeamentos à sua casa em 2009, 2012, 2021, e três vezes distintas durante a actual guerra genocida em Gaza – que lhe valeu o apelido de “Fantasma”.
Al-Haddad deixou uma marca estratégica indelével no movimento como o principal arquitecto dos ataques de 7 de Outubro de 2023. Ele supervisionou pessoalmente a violação da cerca oriental, dirigiu unidades de elite que invadiram a base militar de Re’im e o posto avançado de Fajja. De acordo com relatórios de inteligência, foi al-Haddad quem entregou aos comandantes localizados um papel horas antes do ataque detalhando a operação e ordenando a captura dos soldados israelenses.
Em Janeiro de 2025, um ataque aéreo israelita matou o seu filho, Suhaib, mas al-Haddad sobreviveu e continuou a comandar operações e a supervisionar a detenção de prisioneiros israelitas até ser alcançado um acordo.
Um frágil “cessar-fogo” à beira do abismo
Pouco depois do ataque de sexta-feira, o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, e o ministro da Defesa, Israel Katz, emitiram uma rara declaração conjunta, gabando-se de que o assassinato foi executado sob as suas ordens directas.
Mohannad Mustafa, analista de assuntos israelenses, disse que o assassinato de al-Haddad mostra que Israel está tentando “normalizar” violações flagrantes do acordo de “cessar-fogo”, enquanto a declaração de Netanyahu-Katz foi um apelo a Washington para permitir que continue a campanha de assassinato. Pelo menos 871 palestinos foram mortos desde que o “cessar-fogo” foi anunciado em 10 de outubro de 2025, a maioria deles civis.
“Netanyahu está a apresentar isto à administração dos EUA como um passo necessário para ‘desarmar o Hamas’ sob o plano Trump”, disse Mustafa à Al Jazeera. “Mas a realidade é que Israel nunca quis este cessar-fogo. Foi-lhes imposto.”
Ao matar sistematicamente civis, polícias e figuras militares sem oferecer justificações imediatas para violações do “cessar-fogo”, Israel pretende provocar uma resposta. “O objectivo final é forçar o Hamas a retaliar, levando ao colapso do acordo e dando a Israel luz verde para lançar ‘Gideon 2’ – uma operação militar para ocupar toda a Faixa de Gaza”, acrescentou Mustafa.
Com Netanyahu sem uma vitória estratégica definitiva, como a rendição total do Hamas, Ziad disse que a liderança israelita está agora a apoiar-se fortemente numa “filosofia de assassinatos” para projectar uma “imagem de vitória” para a sua base interna.
Mas a história tem demonstrado que os assassinatos de figuras militares importantes, como al-Haddad, raramente têm um impacto significativo a longo prazo nos movimentos armados palestinianos como o Hamas.
“Para os combatentes e a sociedade em Gaza, estes assassinatos criam um pacto de sangue”, disse Ziad. “Isso fortalece a sua determinação. Recuar após a perda de líderes como Deif, Sinwar ou Haddad é visto como uma traição a esse sangue.”
