A redação e a equipe editorial do New York Post não estiveram envolvidas na criação deste conteúdo.
Muitas pessoas tratam as alterações na visão como ruído de fundo até que a vida diária comece a retroceder. Eles compram outro par de progressistas, colocam leitores na gaveta da cozinha, mantêm um par reserva no carro e então percebem que os backups se multiplicaram em uma coleção pequena e cara. Quando alguém finalmente marca uma consulta, muitas vezes chega com uma única suposição: que a melhor ou única opção cirúrgica será o LASIK. Lee Katzman, MD, oftalmologista e cirurgião refrativo certificado, gasta uma quantidade surpreendente de tempo desfazendo essa suposição.
Os pacientes de San Diego muitas vezes buscam sua experiência através do Alvarado Eye Associates, um NVISION Eye Center. Na opinião do Dr. Katzman, muitas pessoas com mais de 45 anos nunca foram informadas de que existe uma opção baseada em lentes que se adapta ao seu estágio de vida, embora já tenham passado por soluções alternativas durante anos.
A dobradiça dos 40 anos que a maioria das pessoas nunca ouve, explicada
Os corpos mudam e as conversas populares ficam para trás. No caso do Dr. Katzman, a dobradiça é a lente natural do olho. À medida que as pessoas passam dos 40 anos, a lente endurece gradualmente. Esse enrijecimento está por trás da experiência familiar de segurar os menus mais longe e precisar de mais ajuda de perto, muitas vezes rotulada como presbiopia nas discussões sobre tratamento.
O argumento do Dr. Katzman é simples. Muitos pacientes já ouviram falar muito sobre procedimentos baseados na córnea, mas muito menos ouviram falar sobre procedimentos baseados em lentes que se alinham com a forma como as alterações na visão relacionadas à idade tendem a aparecer.
Troca de lentes refrativas, explicada em linguagem simples
O procedimento que o cirurgião oftalmologista de San Diego continua mencionando é a troca de lentes refrativas, muitas vezes abreviada para RLE e também conhecida como troca de lentes transparentes. É frequentemente descrita como uma alternativa à cirurgia de catarata porque usa uma abordagem central semelhante, com um tempo que ocorre no início do arco para alguns pacientes.
Em vez de remodelar a córnea, o procedimento se concentra na substituição da lente natural do olho por uma lente intraocular, ou LIO. Katzman construiu uma prática de alto volume em torno deste caminho baseado em lentes e foi um dos primeiros a adotar a mais nova tecnologia de LIO, inclusive sendo um dos primeiros cirurgiões no país a usar uma lente lançada recentemente pela Johnson & Johnson.
O objetivo, conforme ele o define, é simples: oferecer às pessoas com mais de 40 anos uma correção visual que resolva o problema de visão subjacente, em vez de pedir-lhes que continuem acumulando soluções temporárias.
A lacuna de informação que mantém os pacientes na mesma faixa
A frustração do Dr. Katzman tem menos a ver com a hesitação do paciente e mais com o processo educacional. Ele atende regularmente pessoas entre 48 e 62 anos que foram instruídas a esperar, monitorar e retornar mais tarde. Alguns apresentam anos de fadiga das lentes progressivas e uma sensação de que suas únicas opções são pequenos ajustes em suas prescrições até que a catarata atinja um certo limite.
Ele também vê a pegada cultural do LASIK em todos os lugares. Dr. Katzman descreve ter conhecido pacientes de 90 anos que ainda pedem LASIK, o que lhe diz que a conversa pública permaneceu restrita por décadas. Quando as pessoas conhecem apenas um termo, elas pedem essa única opção.
O custo real da conversa com os pacientes raramente é totalizado
O RLE é comumente tratado como eletivo antes do diagnóstico de catarata, o que significa que a cobertura do seguro geralmente funciona de maneira diferente do que as pessoas esperam. Katzman descreve faixas que podem custar cerca de US$ 6.000 a US$ 8.000 por olho, dependendo do plano e da seleção da lente.
Ele também aponta para a matemática mais silenciosa que muitas famílias carregam sem perceber: óculos, lentes de contato, soluções para lentes de contato, atualizações de receitas e substituições que continuam aumentando ano após ano. Alguns pacientes gastam mais de US$ 600 anualmente apenas para manter o básico e raramente veem isso como uma linha orçamentária de longo prazo até que já tenham pago por uma década.
A jornada típica para a correção proativa da visão
Os pacientes que o Dr. Katzman descreve tendem a chegar no mesmo momento. Eles se sentem capazes na maioria das áreas da vida, mas seus olhos continuam pedindo pequenas acomodações que se acumulam. Eles seguram os telefones com os braços estendidos, ficam trocando pares e sentem o dia se estreitando em torno do que podem ver claramente.
É aí que o Dr. Katzman pressiona pela correção proativa da visão. Ele quer que as pessoas perguntem com antecedência, especialmente se seus compromissos permanecerem focados em soluções rápidas. Katzman acredita que se você tem mais de 45 anos e ninguém mencionou a troca de lentes refrativas, pode valer a pena perguntar se um plano baseado em lentes se adapta aos seus objetivos de visão sem óculos.
Este artigo é apenas para fins informativos e não substitui o aconselhamento médico profissional. Se você estiver procurando aconselhamento médico, diagnóstico ou tratamento, consulte um profissional médico ou profissional de saúde.
