Rabu, 13 de maio de 2026 – 01:10 WIB
VIVA – Final Lomba Cerdas Cermat (LCC) Empat Pilar MPR RI 2026 tingkat Kalimantan Barat mendadak menjadi perhatian seedal setelah potongan videonya viral di media social. A polêmica bermula dari keputusan dewan juri yang dianggap tidak konsisten saat memberikan penilaian kepada peserta lomba.
Buntut Ucapan ‘Perasaan Adik-adik Saja’, MC Lomba Cerdas Cermat MPR Minta Maaf
Viral Juri Lomba Cerdas Cermat di Kalbar Dinilai Dzolimi Peserta, Dalih Artikulasi Jadi Sorotan
Ajang yang seharusnya menjadi kompetisi edukatif itu berubah menjadi perdebatan panas di internet. Banyak internauta menilai terjadi ketidakadilan dalam penilaian jawaban peserta, terutama terhadap tim dari SMAN 1 Pontianak.
Daftar Lengkap Juri e MC Cerdas Cermat Empat Pilar MPR RI 2026 de Kalbar yang Jadi Sorotan Internauta
Berikut VIVA rangkum Rabu, 13 de maio de 2026, kronologi lengkap cerdas cermat empat pilar MPR 2026 em Kalimantan Barat, dari kesalahan juri hingga jadi sorotan.
Digelar di Pontianak e Diikuti SMA Terbaik Kalbar
Perfil Indri Wahyuni, Juri Cerdas Cermat MPR yang Viral Usai Salahkan Jawaban e Artikulasi Peserta SMAN 1 Pontianak
LCC Empat Pilar MPR RI tingkat Provinsi Kalimantan Barat digelar di Pontianak em Sabtu, 9 de maio de 2026. Competição tersebut diikuti sejumlah SMA terbaik de berbagai daerah di Kalbar sebelum akhirnya menyisakan tiga sekolah di babak final, yakni SMAN 1 Pontianak, SMAN 1 Sambas, dan SMAN 1 Sanggau.
Lomba ini sendiri merupakan bagian dari program sosialisasi Empat Pilar Kebangsaan MPR RI yang mencakup Pancasila, UUD 1945, NKRI, e Bhinneka Tunggal Ika.
Polêmica de Awal: Jawaban Dianggap Salah Karena Artikulasi
Kontroversi mulai muncul saat sesi rebutan di babak berlangsung final. Salah satu peserta dari SMAN 1 Pontianak menjawab pertanyaan terkait mekanisme pemilihan anggota Badan Pemeriksa Keuangan (BPK).
Peserta menyebut unsur DPR e DPD dalam jawabannya. Namun dewan juri menyatakan jawaban tersebut kurang tepat karena kata “DPD” dianggap tidak terdengar jelas akibat artikulasi peserta.
Keputusan itu langsung memicu protes dari peserta dan penonton karena substansi jawaban dinilai sebenarnya sudah benar.
Jawaban Serupa Justru Dinyatakan Benar
A polêmica semakin memanas ketika tim lain kemudian memberikan jawaban dengan inti yang hampir sama, namun justru dinyatakan benar oleh dewan juri. Momen inilah yang kemudian viral di media social setelah videonya tersebar luas di media social.
Banyak internauta menilai keputusan tersebut tidak konsisten. Istilah “artigos” bahkan menjadi bahan perbincangan luas e memunculkan berbagai meme di internet.
Palestrante Muncul Dugaan Gangguan
Halaman Selanjutnya
Di tengah ramainya crítica pública, muncul penjelasan bahwa sistema de áudio ou alto-falante di lokasi lomba diduga mengalami masalah teknis. Hal itu disebut memengaruhi pendengaran dewan juri terhadap jawaban peserta.
