Início Entretenimento Anfitriões de ‘The View’ se dividem sobre a iniciativa de benefício de...

Anfitriões de ‘The View’ se dividem sobre a iniciativa de benefício de fertilidade de Trump: ‘Não é uma política ruim’, mas os ‘mensageiros são problemáticos’ | Vídeo

30
0
Whoopi Goldberg em

A administração Trump lançou esta semana uma nova “opção de benefício de fertilidade” para as empresas oferecerem aos seus funcionários e, na manhã de terça-feira, os apresentadores do “The View” estavam decididamente divididos sobre isso. Embora algumas mulheres a tenham chamado de “política nada má”, outras encontraram lacunas no plano.

A nova regra criaria uma opção de seguro suplementar, como seguro oftalmológico ou odontológico, que os empregadores poderiam oferecer, que cobriria tratamentos de fertilização in vitro e muito mais. Tendo acabado de passar por várias rodadas de fertilização in vitro, antes de dar à luz um menino no início deste ano, a apresentadora Alyssa Farah Griffin realmente apoiou Trump nesta questão.

“Na verdade, concordo com isso, mas vou prefaciar para dizer que o fato de ele colocar seu nome em tudo é muito estranho”, observou Farah Griffin. (Na verdade, durante a conferência de imprensa divulgando este novo benefício, Trump e a sua equipa encorajaram os “Trump Babies”).

TRUMP ADMIN LANÇA SITE PARA AJUDAR NOVAS MÃES: Os co-apresentadores de ‘The View’ avaliam a Casa Branca sobre o lançamento de uma nova iniciativa que, segundo eles, tornará mais fácil, mais seguro e mais acessível dar à luz na América. pic.twitter.com/CcH5fTSjTB

– A vista (@TheView) 12 de maio de 2026

Farah Griffin então detalhou sua própria experiência com a fertilização in vitro, incluindo como ela custou seis dígitos, e ela não tinha seguro saúde dos empregadores para cobrir isso, já que ela é contratada.

“Esses são impactos tangíveis que podem ajudar as pessoas. Então, o que penso é que Trump nos dá muitos motivos para criticá-lo legitimamente”, disse ela. “Isso, para mim, não é uma política ruim.”

O anfitrião Sunny Hostin concordou, embora tenha notado que é definitivamente justo questionar a intenção de Trump. Mas, por sua vez, a moderadora Whoopi Goldberg ainda não estava pronta para dar a vitória a Trump.

“Escute, se você realmente quer ajudar, se você realmente quer ajudar, pare de gastar US$ 29 bilhões em uma guerra, US$ 400 milhões em um salão de baile e US$ 13 milhões pintando o espelho d’água, e invista esse dinheiro em cuidados infantis e acessibilidade”, disse ela.

“Porque não basta dizer: ‘Tenha filhos’. Você tem que fazer isso – esses bebês estão com você todos os dias. Você tem que cuidar deles. Você tem que alimentá-los. Você tem que mantê-los ocupados. Você tem que colocá-los na creche. Você tem que colocá-los na escola. Você tem que cuidar deles. Você tem que passar o verão com eles. Você tem que pagar pelas coisas.

A apresentadora Sara Haines concordou e acrescentou que “os mensageiros são problemáticos” neste esforço específico, considerando tudo o resto que a administração Trump fez.

“Porque, no momento, não tenho muita fé em Donald Trump e nas políticas femininas, e em RFK Jr., não me fale”, disse ela. “Mas penso que o maior problema aqui é que ajudar na natalidade não aumenta, portanto, a taxa de natalidade.”

“A razão pela qual as pessoas não têm filhos é porque não podem pagar as suas contas, não têm cuidados de saúde, não podem pagar a gasolina ou a comida.”

Ana Navarro em

Quando a conversa finalmente chegou ao fim, Whoopi reiterou que não basta ajudar apenas com os custos dos tratamentos de fertilidade para dar à luz.

“Não vou dar isso a ele até que ele cuide das crianças desde o nascimento até os 18 ou 20 anos”, disse ela.

Você pode assistir a conversa completa de “The View” no vídeo acima.



Fuente