Na transmissão de segunda-feira do programa “The Source” da CNN, o senador Chris Murphy (D-CT) considerou que o melhor caminho para os EUA no Irão é “acabar com o bloqueio e declarar o fim da guerra agora e esperar que algumas outras nações” “sejam capazes de usar uma diplomacia eficaz para reabrir o estreito”.
Murphy disse: “Acho que a melhor perspectiva é que o presidente acabe com o bloqueio e declare o fim da guerra agora mesmo e espere que algumas outras nações que sejam mais inteligentes e melhores do que a atual liderança dos Estados Unidos sejam capazes de usar uma diplomacia eficaz para reabrir o estreito”.
A apresentadora Kaitlan Collins perguntou então: “Bem, se isso acontecer, se ele encerrasse o bloqueio amanhã e encerrasse a guerra amanhã e o Irã ainda controlasse completamente o Estreito de Ormuz, onde isso deixaria os Estados Unidos?”
Murphy respondeu: “Mas ele não tem caminho para reabrir o Estreito com seu duplo bloqueio. Portanto, não há nenhum caminho realista agora para reabrir o Estreito. Coloque outra pessoa no comando, coloque os catarianos e os países do Golfo à mesa, coloque os países europeus à mesa. Eles serão inevitavelmente duas vezes mais competentes do que o incorporador imobiliário, o apresentador de talk show e o genro que ele tem encarregado de nossa operação militar hoje. A realidade é que esta é uma teoria testada e falha, a ideia de que você pode usar a pressão militar sobre um país como o Irão para fazê-lo ceder às suas exigências. Esse é o fracasso da Rússia na Ucrânia. Repetidas vezes, estas nações são bastante teimosas em estarem dispostas a suportar sofrimentos militares e económicos significativos e graves face a uma invasão estrangeira.
Siga Ian Hanchett no Twitter @IanHanchett
