Kalshi está pedindo a um juiz federal em Seattle que suspenda temporariamente o processo de jogos de azar do estado de Washington enquanto a empresa busca um recurso perante o Nono Circuito.
Numa moção apresentada em 8 de maio no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Ocidental de Washington, o operador do mercado de previsão prevalece que o tribunal deve congelar a sua ordem de prisão preventiva depois de enviar a disputa de volta ao tribunal estadual no início deste mês. Kalshi alertou que avançar no tribunal estadual durante a apelação poderia produzir decisões conflitantes e enfraquecer a capacidade da empresa de contestar a decisão de prisão preventiva.
Kalshi pede ao tribunal federal de Washington que suspenda a ordem de devolução do caso ao tribunal estadual enquanto se aguarda a resolução de seu recurso ao Nono Circuito, diz que ser forçado a se envolver em um litígio no tribunal estadual enquanto o recurso está pendente “tornaria os direitos de apelação de Kalshi sem sentido”. pic.twitter.com/2koCC8iayd
-Daniel Wallach (@WALLACHLEGAL) 11 de maio de 2026
A empresa disse ao tribunal que “ser forçada a se envolver em litígios em tribunais estaduais enquanto o recurso estiver pendente tornaria os direitos de apelação de Kalshi sem sentido e sobrecarregaria desnecessariamente os tribunais e as partes”.
Washington processou Kalshi em março, acusando a bolsa regulamentada pelo governo federal de oferecer contratos que violam as leis estaduais de jogos de azar. A ação se concentra em contratos de eventos esportivos e outros produtos do mercado de previsão negociados por meio da plataforma Kalshi. De acordo com o processo, Kalshi argumentou que a reclamação do estado “não se limita a contratos de eventos esportivos, mas possivelmente visa todos os contratos que Kalshi oferece em sua bolsa”.
A disputa de jogos de azar na jurisdição federal contra Kalshi continua em Washington
Kalshi opera como um mercado de contrato designado supervisionado pela Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA. A empresa considerou repetidamente que a lei federal impede as tentativas estaduais de regular as atividades comerciais conduzidas em bolsas aprovadas pelo governo federal.
No seu último pedido, Kalshi disse que “a lei federal, portanto, impede a regulamentação estatal da negociação de Kalshi”, apontando para a Lei da Bolsa de Mercadorias e a sua concessão de “jurisdição exclusiva” à CFTC.
A empresa transferiu anteriormente o caso do Tribunal Superior do Condado de King para o tribunal federal, argumentando que as reivindicações de Washington dependiam da lei federal de commodities e do escopo da autoridade da CFTC. Kalshi afirmou que a disputa levanta questões federais substanciais porque os contratos em questão estão listados em uma bolsa regulamentada pelo governo federal.
Os reguladores e autoridades estaduais de Washington reagiram agressivamente aos mercados de previsão vinculados a eventos esportivos. ReadWrite relatou anteriormente que Washington agiu para bloquear certas ofertas de mercado de previsão, argumentando que os produtos equivaliam a atividades de jogos de azar não autorizadas de acordo com a lei estadual.
A mais recente moção de Kalshi diz que o recurso levanta “questões jurídicas sérias e novas”, incluindo se o processo depende necessariamente da lei federal e se a CFTC deveria ter sido incluída como parte necessária.
A decisão da empresa de que as reivindicações de Washington “não podem ser julgadas sem a resolução de questões controversas de lei federal”. Kalshi também disse que uma decisão de um tribunal estadual contra a bolsa interferiria diretamente nos direitos vinculados à sua designação de mercado federal.
De acordo com o processo, declarar os contratos de Kalshi ilegais dentro de Washington “é funcionalmente indistinguível de revogar a designação federal de Kalshi aplicada a Washington”.
Kalshi alertou ainda que permitir que o caso continue no tribunal estadual enquanto os recursos federais avançam poderia criar “caos judicial” e resultados inconsistentes. A empresa apontou litígios semelhantes em todo o país, incluindo o caso do Nono Circuito KalshiEX LLC v. Assad, onde os juízes ouviram recentemente argumentos envolvendo preempção federal e mercados de previsão.
Washington se opôs ao pedido de suspensão, de acordo com o documento.
Imagem em destaque: Kalshi / Canva
A postagem Kalshi busca uma pausa federal contra o processo de jogos de azar em Washington durante recursos em andamento apareceu pela primeira vez em ReadWrite.
