NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
Especialistas em armas nucleares estão a soar o alarme sobre a necessidade premente de a administração Trump codificar em qualquer novo acordo uma proibição às tentativas do Irão de usar plutónio das suas instalações para construir uma bomba atómica.
A administração e os especialistas em não-proliferação concentram-se principalmente nas instalações de armas atómicas da República Islâmica que utilizam urânio como material para a construção de bombas nucleares específicas. Teerão poderia tirar vantagem deste ponto cego e construir secretamente uma arma nuclear baseada em plutónio.
Jason Brodsky, diretor de política da United Against Nuclear Iran (UANI), disse à Fox News Digital: “Acredito que qualquer acordo proposto com o Irã precisa abordar o caminho do plutônio para as armas nucleares. Israel atingiu o reator de água pesada de Arak duas vezes no último ano – em junho de 2025 e em março de 2026. A inteligência sugeriu que o Irã tentou repetidamente reconstruir a instalação mesmo após o bombardeio, então qualquer acordo com o Irã deveria cobrir o caminho do plutônio.”
BLOQUEIO DE TRUMP QUE ESPREME O REGIME TÃO DIFÍCIL DO IRÃ PODE ESTAR DESPEJANDO PETRÓLEO NO GOLFO, DIZEM OS ESPECIALISTAS
Uma ilustração que mostra uma lista das instalações nucleares do Irã, como o reator nuclear de água pesada de Arak e a usina de enriquecimento de Natanz. (FDD/Fox News)
O regime do Irão poderia utilizar o plutónio do combustível irradiado no seu reactor nuclear em Bushehr para construir um dispositivo de armas atómicas, de acordo com Henry Sokolski, director executivo do Centro de Educação sobre Política de Não-Proliferação e antigo deputado para a política de não-proliferação no Departamento de Defesa (1989-1993).
Escrevendo no mês passado no site da Real Clear Defense, ele observou que “Washington deveria garantir que o Irã não remova o combustível usado de Bushehr e retire o plutônio. Isto pode e deve ser feito sem bombardear a usina”.
Sokolski escreveu que “o Pentágono deveria vigiar para garantir que o Irã não remova nenhum combustível irradiado em Bushehr. Poderia fazer isso com recursos de vigilância espacial ou, como fez em 2012, com drones. Em segundo lugar, qualquer acordo de ‘paz’ que o presidente Trump faça com Teerã deve incluir a exigência de que haja monitoramento quase em tempo real do reator de Bushehr e do tanque de combustível irradiado, assim como a AIEA tinha em vigor com as atividades de enriquecimento de combustível do Irã. “
Uma imagem de satélite da estação de água pesada de Arak, no Irã, é exibida. Segundo relatos, a existência desta planta veio à tona em dezembro de 2002. A água pesada modera a reação em cadeia da fissão nuclear e pode produzir plutônio para uso em uma bomba nuclear. (DigitalGlobe via Getty Images)
Num outro artigo publicado no Boletim dos Cientistas Atómicos de Abril, Sokolski concluiu que o Irão tem plutónio suficiente para mais de 200 bombas nucleares. Ele disse: “A última vez que os inspetores da AIEA visitaram Bushehr foi em 27 de agosto de 2025. Mesmo quando os inspetores da agência tinham acesso rotineiro à usina, eles só visitavam a cada 90 dias – tempo mais do que suficiente para desviar o combustível irradiado e possivelmente transformá-lo em armas nucleares”.
Ele acrescentou que “o presidente Obama não insistiu em tal vigilância, embora a AIEA tenha pedido ao Irã que a permitisse. Teerã disse que não”.
Relatórios recentes da AIEA não abordaram com qualquer especificidade o caminho do plutónio para uma bomba.
TRUMP AFIRMA QUE O IRÃ ‘ESTENDE FOME DE DINHEIRO’, ‘COLAPSO FINANCEIRO’ APÓS PRORROGAR O CESSAR-FOGO
O presidente iraniano, Masoud Pezeshkian, visita instalações nucleares em Teerã, Irã, em 1º de novembro de 2025. (Presidência Iraniana / Folheto/Anadolu via Getty Images)
Um porta-voz do Departamento de Estado disse à Fox News Digital que “o programa nuclear do Irã representa uma ameaça para os Estados Unidos e para o mundo inteiro”.
O porta-voz continuou: “O Irão viola hoje as suas obrigações do Tratado de Não Proliferação Nuclear ao não fornecer cooperação total com a AIEA. A liderança do Irão deve envolver-se em negociações diplomáticas sérias com os Estados Unidos para resolver a questão nuclear de uma vez por todas.”
David Albright, físico e presidente do Instituto de Ciência e Segurança Internacional, disse à Fox News Digital que está “altamente cético quanto à possibilidade de o Irã usar o plutônio do combustível usado de Bushehr para fabricar armas nucleares”.
Usina nuclear de Bushehr, no Irã, em 29 de abril de 2024. (Foto de Morteza Nikoubazl/NurPhoto via Getty Images)
O ex-inspetor de armas, Albright, argumentou que, “Primeiro, o Irã precisaria de um projeto que não desenvolveu. Não há nada no Arquivo Nuclear sobre uma arma nuclear baseada em plutônio. Dois, um desvio de Bushehr seria detectado e sem dúvida levaria a Rússia a suspender o fornecimento de urânio enriquecido, levando ao encerramento de um investimento multibilionário que fornece eletricidade à área. Terceiro, quase todo o plutônio no combustível irradiado é adequado para reatores, e é viável que nenhum seja adequado para armas.”
Albright acrescentou que “o plutônio de grau reator pode ser usado para fazer uma arma nuclear, mas é complicado fazê-lo se for desejado um rendimento explosivo significativo.” Ele acrescentou que o antigo conselheiro de Segurança Nacional de Trump, John Bolton, “tem levantado esta questão há décadas, e é uma possibilidade remota. Foi rejeitada primeiro na administração Bush”.
Persistem preocupações sobre o comportamento tortuoso do Irão e o seu objectivo de construir uma arma nuclear a todo custo. Como resultado, há apelos para proibir o reprocessamento de plutónio no Irão e impor uma vigilância rigorosa à infra-estrutura de plutónio do Irão num futuro acordo com os EUA.
Andrea Stricker, vice-diretora do Programa de Não Proliferação e Biodefesa da Fundação para a Defesa das Democracias (FDD), disse à Fox News Digital. “Os Estados Unidos devem insistir numa proibição permanente e verificada do reprocessamento de plutónio no Irão sob qualquer acordo.”
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Um infográfico da IDF mostra a usina de água pesada de Arak, no Irã, descrita como uma infraestrutura chave para a produção de plutônio. (IDF)
Stricker observou que Moscou também percebeu o perigo. “Para raro crédito da Rússia, ela insistiu que o Irã permitisse que os inspetores voltassem para proteger o reator de Bushehr após os ataques de junho de 2025. Essas inspeções foram retomadas em agosto passado. O plutônio produzido no reator não tem a qualidade desejável para armas nucleares, e o Irã não se concentrou na rota do plutônio para armas nucleares desde o início dos anos 2000, então poderia ser difícil para Teerã trabalhar com ele. Eles também precisariam adquirir e equipar ilicitamente um sistema de reprocessamento de plutônio central, bem como equipamento sofisticado para manusear e converter quimicamente o combustível. Tudo isto cria obstáculos significativos à sua utilização como combustível para armas nucleares.”
Ela continuou que “A AIEA (Agência Internacional de Energia Atômica) poderia mitigar qualquer risco de proliferação em Bushehr aumentando a frequência das inspeções para mensais. A Rússia também poderia remover o combustível irradiado que se acumulou no local.”
Benjamin Weinthal faz reportagens sobre Israel, Irã, Síria, Turquia e Europa. Você pode seguir Benjamin no Twitter @BenWeinthal e enviar um e-mail para ele em benjamin.weinthal@fox.com
