Durante quase 20 anos, o desfile anual do Dia da Vitória na Rússia, a 9 de Maio, tem sido uma flexão nada subtil dos seus músculos militares.
Tanques, sistemas de artilharia que disparam foguetes a curtas distâncias e até mísseis nucleares de longo alcance da Rússia, capazes de atingir os EUA, serpentearam pela Praça Vermelha de Moscovo, rodeados por milhares de soldados, assinalando a vitória da União Soviética sobre a Alemanha nazi durante a Segunda Guerra Mundial.
No desfile de 2022, poucas semanas após o início da invasão em grande escala da Ucrânia pela Rússia, o Presidente Vladimir Putin disse aos soldados que eles estavam “lutando pela mesma coisa que os seus pais e avós fizeram”.
Mas este ano o Kremlin anunciou antes das comemorações que iria reduzir a sua exibição, citando preocupações de que a Ucrânia escolheria este momento para enviar drones carregados de explosivos para o centro da capital russa.
Embora os especialistas digam que esta preocupação motivou, muito provavelmente, a decisão, a medida também levantou questões sobre se a Rússia poderá simplesmente não ter equipamento de sobra nas linhas da frente do leste da Ucrânia à medida que a guerra se arrasta.
“É um pouco dos dois”, disse Natia Seskuria, pesquisadora associada do think tank de defesa Royal United Services Institute (RUSI), em Londres.
A Ucrânia não tem motivos para não tentar desferir um enorme golpe na reputação do Kremlin num dos seus dias mais simbólicos e divulgados, disse ela à Newsweek.
Mas com as conversações de paz estagnadas, a Rússia também está a olhar para a possibilidade de mais anos de guerra e de planeamento a longo prazo, em vez de se exibir e fazer pose, disse Seskuria.
Perdas terrestres russas durante a guerra na Ucrânia
Os mais de quatro anos de guerra lenta e opressora tiveram, sem dúvida, os seus efeitos sobre a Rússia, tornando-se incrivelmente dispendiosos e mortais para os soldados russos destacados para as linhas da frente. As forças terrestres da Rússia foram as mais atingidas.
O conflito causou mais de 1,3 milhão de vítimas russas, segundo dados controversos da Ucrânia.
Essa contagem de baixas inclui soldados mortos e feridos e, embora os analistas sejam cautelosos em confiar na contagem de vítimas durante as guerras, a contagem da Ucrânia tem sido amplamente citada pelas autoridades ocidentais.
Depois que muitos dos soldados profissionais mais experientes da Rússia foram mortos nas primeiras semanas da guerra, a Rússia rapidamente se tornou notória por lançar um grande número de voluntários, recrutas e prisioneiros mal equipados e pouco treinados nas defesas ucranianas para dominar Kiev com grande número. A prática macabra rapidamente ficou conhecida como tática do “moedor de carne”.
Para além dos problemas amplamente divulgados com relatórios precisos sobre a cadeia de comando, corrupção e alcoolismo, acredita-se que a Rússia tenha como alvo as suas regiões mais pobres para reabastecer as fileiras, tentando manter baixo o impacto interno da guerra. Combinados, o profissionalismo e a eficácia do exército russo foram prejudicados, apesar da sua vasta experiência de combate.
A guerra também destruiu milhares de tanques, veículos blindados e sistemas de artilharia da Rússia. De acordo com os números da Ucrânia, a Rússia perdeu quase 12 mil tanques, mais de 24 mil veículos blindados e bem mais de 40 mil sistemas de artilharia.
O Ministério da Defesa do Reino Unido afirma que a Rússia perdeu 4.394 tanques de batalha principais, mais de 10.000 veículos blindados e quase 2.200 peças de artilharia.
Moscovo aumentou dramaticamente a sua produção industrial para repor stocks destruídos, bem como para chegar a armazéns e até mesmo a museus para substituir equipamentos destruídos pela guerra.
E suas linhas de produção estão funcionando. Sergey Chemezov, chefe do conglomerado de defesa estatal russo Rostec, afirmou em Junho de 2025 que a sua produção militar tinha crescido dez vezes em quatro anos e que a empresa estava a produzir 80 por cento de todo o equipamento utilizado pelas forças russas contra a Ucrânia.
Chemezov disse que a força de trabalho da Rostec cresceu em 100 mil pessoas desde 2022 e aumentará em mais 100 mil nos próximos anos.
Apesar das exigências da guerra, a Rússia ainda tinha mais de 3.400 tanques de batalha principais, desde os modelos T-55, com décadas de existência, até mais de 600 dos seus mais recentes T-90 no final de 2025, de acordo com o Instituto Internacional de Estudos Estratégicos (IISS), um think tank com sede em Londres.
A Rússia sofre de “lacunas de equipamentos”, especialmente com veículos blindados, disse o IISS. Mas ainda tem stocks soviéticos para renovar ou retirar peças, mesmo que estes veículos restantes sejam cada vez mais escassos, disse o think tank.
Moscovo adaptou-se e melhorou a sua indústria melhor do que o esperado, disse Seskuria.
Ao mesmo tempo que aumentou a produção interna, a Rússia também se apoiou fortemente nos seus aliados para complementar as suas forças armadas.
O então chefe da inteligência militar da Ucrânia, Kyrylo Budanov, indicou no ano passado que a Coreia do Norte – que enviou cerca de 14 mil soldados para o sul da Rússia – planeava enviar tanques para a Rússia, embora isso não tenha sido confirmado pela inteligência ocidental ou por relatórios de código aberto do campo de batalha.
Autoridades dos EUA, da Ucrânia e da Coreia do Sul afirmam que a Rússia recebeu mísseis e munições da Coreia do Norte. Autoridades em Washington e Kiev também disseram que a China enviou materiais que podem ser usados para fabricar armas para a Rússia, enquanto Pequim negou ter fornecido armas à Rússia.
Mas as táticas mudaram desde as primeiras semanas da guerra, quando a Rússia perdeu um grande número de tanques e as tripulações experientes que os tripulavam.
Observadores dizem que a Rússia tem dependido mais fortemente de motocicletas, quadriciclos e buggies nos últimos dois anos para organizar ataques contra unidades ucranianas, em vez de arriscar perder tanques ou veículos blindados que são vulneráveis aos ataques de drones ucranianos.
Os soldados em bicicletas ou buggies, embora mais expostos a ataques do que as tripulações dos tanques, podem esquivar-se mais eficazmente dos drones e são uma alternativa mais barata para algumas operações, em vez de arriscar tanques caros, já com escassez de abastecimento.
Os militares ucranianos disseram em março que estavam vendo bicicletas e carrinhos sendo usados com mais frequência no campo de batalha após os difíceis meses de inverno.
Diferentes tipos de drones, desde dispositivos explosivos de longo alcance até robôs terrestres, também dominaram as tácticas na Ucrânia, desviando alguma ênfase do tradicional equipamento militar pesado.
Perdas Navais Russas
O governo da Ucrânia disse que cerca de um terço da frota naval russa do Mar Negro foi destruída ou seriamente danificada no início de 2026.
A Ucrânia afundou o Moskva, o navio-almirante da Frota do Mar Negro, ao largo da costa do sul da Ucrânia, em Abril de 2022, bem como um dos submarinos da Rússia na cidade anexada de Sebastopol, e vários grandes navios de desembarque, que a Rússia utiliza para transportar tropas e equipamento para terra durante ataques anfíbios.
A Frota do Mar Negro, no entanto, é apenas uma das várias frotas da Marinha Russa. Embora a Ucrânia tenha atacado alguns dos pequenos navios de guerra russos que lançam mísseis de longo alcance na Frota do Báltico, as Frotas do Norte e do Pacífico não foram envolvidas no esforço de guerra.
A Frota do Norte é a mais poderosa da Rússia e inclui submarinos que transportam armas nucleares para lançar ataques ou retaliar no caso de um ataque à Rússia.
O pedágio econômico
Os gastos militares de Moscou dispararam desde fevereiro de 2022,
Os gastos militares da Rússia atingiram cerca de 7,5% do seu produto interno bruto (PIB) em 2025, ou cerca de 190 mil milhões de dólares, de acordo com o Instituto Internacional de Investigação para a Paz de Estocolmo (SIPRI). Os números exatos variam ligeiramente, já que a Rússia não divulga totalmente os seus orçamentos há anos.
Como fatia do PIB, este valor supera em muito os pouco mais de 3% dos EUA dedicados à defesa. No entanto, Washington é o maior gastador militar do mundo, canalizando 954 mil milhões de dólares para a defesa no ano passado.
Este aumento sustentado dos gastos militares distorceu a economia da Rússia, melhorada pela inflação e limitada pelas sanções ocidentais. Outros sectores da sociedade russa, como os serviços de saúde, foram atingidos pela escassez de mão-de-obra, à medida que médicos e enfermeiros são recrutados para o serviço militar ou deixam o país.
A guerra na Ucrânia tornou-se um “enorme fardo para a economia russa”, disse Seskuria.
Mas, apesar disso, a economia da Rússia não entrou em colapso, como alguns observadores previam. No entanto, embora a Rússia tenha reprimido as liberdades nas redes sociais e na Internet, há sinais de crescente descontentamento em toda a sociedade russa em torno do esforço de guerra doloroso e trémulo – especialmente depois de as forças russas terem perdido terreno na Ucrânia no mês passado, pela primeira vez em quase dois anos.
Em abril, o maior instituto de pesquisas estatal da Rússia disse que o índice de aprovação do presidente russo, Vladimir Putin, caiu mais de 12 pontos percentuais desde o início de 2026, atingindo o ponto mais baixo desde antes da invasão em grande escala da Ucrânia.
Algumas das capacidades militares da Rússia permaneceram praticamente intocadas ou totalmente incólumes. Mas algumas partes das forças armadas russas, como as suas forças espaciais, cibernéticas e nucleares, podem ser indiretamente afetadas por cortes nos seus orçamentos e cronogramas de manutenção mais lentos.
Mísseis Russos
Desfiles anteriores do Dia da Vitória exibiram os sistemas de mísseis com capacidade nuclear da Rússia. O míssil balístico intercontinental Yars (ICBM), que pode transportar ogivas nucleares e que se pensa ter um alcance de até 7.500 milhas, tem sido repetidamente lançado nas celebrações do 9 de Maio desde que foi apresentado em 2010.
O Yars é um dos vários mísseis que formam as forças nucleares estratégicas da Rússia, que são ogivas nucleares implantadas em ICBMs lançadas a partir de sistemas terrestres ou silos, além de mísseis balísticos lançados por submarinos e armas disparadas de aviões bombardeiros.
São consideradas armas que destruiriam cidades num conflito nuclear e são mais destrutivas do que as armas nucleares tácticas de menor rendimento.
