Início Notícias A World Liberty Financial revida o cripto bilionário Justin Sun com um...

A World Liberty Financial revida o cripto bilionário Justin Sun com um processo por difamação, alegando que ele estava apostando contra o token

18
0
Justin Sun, fundador da TRON, fala na Korea Blockchain Week 2025.

A World Liberty Financial está revidando o cripto bilionário Justin Sun com um processo por difamação – e afirma que ele estava apostando contra o próprio token que ele estava publicamente alardeando como “um dos maiores projetos em criptografia” como parte de um suposto esquema de venda a descoberto e distorção.

A empresa financeira descentralizada com sede na Flórida, lançada em 2024 e apoiada pelos filhos de Trump, entrou com a ação na segunda-feira no tribunal estadual do condado de Miami-Dade, poucos dias depois que Sun os processou por fraude no tribunal federal da Califórnia.

O processo da Sun, aberto em 21 de abril, afirma que a World Liberty tentou pressioná-lo a investir “centenas de milhões de dólares” a mais em sua stablecoin de US$ 1, o principal produto da empresa. Quando ele recusou, alega Sun, a World Liberty congelou suas propriedades em retaliação.

A World Liberty Financial entrou com uma ação por difamação contra o cripto bilionário Justin Sun. REUTERS

Mas a World Liberty está aplaudindo de volta com uma história muito diferente. De acordo com a denúncia, Sun orquestrou uma campanha deliberada de difamação contra a empresa depois que eles congelaram seus ativos.

A entidade Blue Anthem da Sun começou a investir US$ 30 milhões em tokens de $ WLFI a partir de novembro de 2024 (ele investiu um total de US$ 45 milhões e recebeu tokens adicionais por ocupar um assento no conselho).

A World Liberty diz que no final do ano passado descobriu que Sun estava supostamente violando seus termos de investimento, incluindo transferências não autorizadas de tokens para a Binance, conduzindo compras improvisadas de $ WLFI em nome de terceiros não divulgados e suspeita de venda a descoberto do token, apesar das obrigações contratuais que o impediam – o que os levou a congelar seus tokens.

Depois que eles congelaram seus ativos, Sun chamou publicamente o $WLFI de “um dos maiores e mais importantes projetos em criptografia”, disse que estava “totalmente alinhado com a missão” e declarou que “não tinha planos de vender nossos tokens desbloqueados tão cedo”.

O processo afirma que os elogios contínuos foram uma forma de ganhar dinheiro. Nos bastidores, Sun estava alertando que se a World Liberty tomasse medidas contra ele, isso “incendiaria a World Liberty”, faria com que o preço do token $ WLFI “fosse para s–” e seria “ruim para toda a indústria”. A Sun queria centenas de milhões de dólares em pagamentos para permanecer quieta, mas a World Liberty recusou.

Em 12 de abril de 2026, Sun tornou públicas suas reivindicações. Em uma postagem para seus 3,9 milhões de seguidores do X, ele acusou a World Liberty de incorporar “uma função de backdoor de lista negra no contrato inteligente” e chamou-a de “um alçapão comercializado como uma porta aberta”. Ele acusou a empresa de agir para “tratar a comunidade criptográfica como um caixa eletrônico pessoal” e denunciou “os escândalos simbólicos em andamento cometidos pelos malfeitores da WLFI”.

Zach Witkoff fala ao microfone no Token 2049, um evento Crypto.A empresa financeira com sede na Flórida, cofundada por Zach Witkoff, entrou com a ação dias depois que a Sun processou a organização por fraude. PA

Seguiram-se mais três publicações até 15 de Abril, incluindo uma longa declaração de Sun intitulada “Isto é a tirania mundial, não a liberdade financeira mundial”, na qual ele chamou uma nova proposta de governação de “uma das fraudes de governação mais absurdas que alguma vez vi” e declarou a estrutura de governação da Liberdade Mundial “uma ditadura com a máscara de um DAO”. Sun publicou todos os ataques em inglês e mandarim. Combinadas, as postagens atraíram cerca de 4 milhões de visualizações e receberam grande cobertura da mídia.

A World Liberty diz que pelo menos um acordo comercial fracassou como resultado direto – uma parceria potencial com a Native Market da qual a empresa abandonou após a campanha da Sun.

“Em vez de agir de boa fé, Justin Sun optou por difamar a World Liberty – repetidamente, publicamente e perante milhões de seguidores”, disse Tom Clare, um importante advogado anti-difamação que trabalhou com Johnny Depp e Brigitte Macron e representa a World Liberty. “Estamos ansiosos para expor a falsidade das declarações da Sun em tribunal e em público.”

“Vamos ganhar este caso com base nos fatos”, disse Eric Hageman, advogado da Clare Locke. “Quando ele não conseguiu o que queria, Sun ameaçou ‘incendiar a liberdade mundial’ e fazer com que o preço do token $ WLFI ‘descesse para s–’. Essas não foram palavras vãs. Quando a World Liberty se recusou a reverter um congelamento de tokens legal e justificado, Sun recorreu à imprensa e às redes sociais para executar suas ameaças. Este processo envia uma mensagem inequívoca: ameaçar a Liberdade Mundial e depois prosseguir com uma campanha coordenada de difamação é uma conduta tortuosa e tem consequências.”

A denúncia argumenta que Sun sabia que suas alegações eram falsas porque ele assinou pessoalmente acordos divulgando o direito da World Liberty de congelar tokens – e elogiou publicamente o projeto depois de tomar conhecimento dessa mesma autoridade.

A World Liberty está buscando indenizações compensatórias e punitivas, bem como uma ordem judicial forçando a Sun a retirar todas as postagens.

A WLFI elaborou análises sobre seus laços com a administração Trump. Entre os seus cofundadores está Zach Witkoff, filho de Steve Witkoff, enviado especial do presidente Trump para o Médio Oriente.

A Sun não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

Fuente