O principal candidato republicano ao governo da Califórnia, Steve Hilton, revelou seu plano para trazer a produção cinematográfica e televisiva de volta à Califórnia na quinta-feira, propondo ambiciosos incentivos fiscais federais e créditos estaduais ilimitados.
Endossado pelo presidente Donald Trump, Hilton afirmou que, se eleito, trabalharia diretamente com a administração Trump para garantir um incentivo fiscal federal. Um programa como este ainda não existe nos Estados Unidos.
Os EUA têm um incentivo fiscal da era Bush, a Secção 181, que permite que as produções recebam uma redução de impostos sobre os primeiros 15 milhões de dólares gastos em filmagens no mercado interno. No entanto, Hilton propôs um incentivo nacional que competiria com o Canadá, a Austrália e o Reino Unido, que operam com incentivos fiscais nacionais.
O político anglo-americano disse que adicionar um crédito federal aos incentivos estaduais manteria a maior parcela de filmagens, equipes e instalações na América.
Hilton também anunciou que apoiaria um plano de crédito fiscal para filmes que poderia chegar a 60% para algumas produções e nunca cairia abaixo de 40%. A atual alíquota de crédito fiscal para produções na Califórnia gira em torno de 35%, com teto fixado em 45%.
Este ambicioso programa de incentivos fiscais aumentaria substancialmente aquele que já é considerado o programa de incentivos fiscais para filmes mais generoso do país, apesar da Califórnia ter um custo de vida mais elevado do que os estados concorrentes.
Como muitos de seus colegas candidatos, Hilton apoia um modelo aberto e ilimitado de incentivo à produção. No entanto, ele planeja aplicar incentivos fiscais para gastos acima e abaixo da linha, incluindo taxas de pós-produção.
Seus concorrentes democratas, Matt Mahan e Tom Steyer, apoiam a retirada do boné. Mahan também é a favor da inclusão de despesas acima da linha (como salários elevados para diretores de topo e talentos) no crédito fiscal, uma ideia controversa para os sindicatos, que querem ver o dinheiro direcionado para os trabalhadores da classe média.
Este programa fiscal pode ser caro para os residentes da Califórnia, mas Hilton pode ter mais espaço no seu orçamento do que os seus concorrentes democratas, porque diz que irá cortar gastos noutros locais.
O plano também prevê que ele reservará uma parte do programa anual para a produção cinematográfica independente e de orçamento médio.
“Esses programas destinavam-se originalmente a proteger as pessoas nos bastidores e a ampla economia de produção projetada para apoiá-las”, diz a proposta de Hilton. “O objetivo era manter as equipes de trabalho empregadas e a produção acontecendo na Califórnia, e não simplesmente subsidiar os maiores projetos que já podem ser transferidos para qualquer lugar.”
A Califórnia já expandiu significativamente seu programa em 2025, aumentando o limite anual de US$ 330 milhões para US$ 750 milhões e ampliando a elegibilidade para incluir mais séries de streaming, animações e sitcoms. Desde então, a California Film Commission aprovou 147 projetos de cinema e televisão, um aumento de 53% em relação ao ano anterior. Hilton considerou que a estrutura ainda não é competitiva globalmente.
O número de dias de filmagem no condado de Los Angeles em 2025 caiu 16% em relação a 2024, para menos de 20.000, e os dias de filmagem registados em todas as principais categorias de cinema e televisão ficaram pelo menos 30% abaixo da média de cinco anos, sublinhando o êxodo de produções – e de mão-de-obra para os trabalhadores da indústria local – à medida que os estúdios procuram créditos fiscais noutros locais.
