Brenton Tarrant matou a tiros 51 fiéis muçulmanos, incluindo crianças, em duas mesquitas de Christchurch em 2019.
Publicado em 30 de abril de 2026
O assassino australiano da supremacia branca Brenton Tarrant perdeu um recurso para anular sua condenação e sentença por matar 51 pessoas a tiros em duas mesquitas da Nova Zelândia em 2019, mostram documentos judiciais.
O Tribunal de Recurso da Nova Zelândia negou o recurso de Tarrant na quinta-feira, decidindo que a sua tentativa de anular a sua confissão de culpa pelo tiroteio em massa mais mortífero do país era “totalmente desprovida de mérito”.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
O homem de 35 anos admitiu ter cometido o tiroteio em massa antes de ser condenado à prisão perpétua em agosto de 2020.
Tarrant interpôs recurso em fevereiro, alegando que as condições de detenção “torturas e desumanas” durante o seu julgamento o tornaram incapaz de tomar decisões racionais quando era culpado de 51 acusações de homicídio, 40 acusações de tentativa de homicídio e uma acusação de cometer um ataque terrorista durante o tiroteio em massa de 2019.
Tarrant, que cumpre prisão perpétua sem liberdade condicional por matar fiéis muçulmanos na mesquita Al Noor e no Centro Islâmico Linwood em Christchurch em 15 de março de 2019, transmitiu ao vivo seu ataque por 17 minutos.
Ele também publicou um manifesto online antes de cometer a atrocidade, que tinha como alvo crianças, mulheres e idosos.
O meio de comunicação local The Post informou que o painel de três juízes, em sua decisão divulgada na quinta-feira, disse que havia adotado duas linhas de investigação, uma sobre o estado de espírito de Tarrant no momento de sua confissão de culpa e se suas confissões eram voluntárias.
Os juízes disseram que o tribunal “não aceitou as provas do Sr. Tarrant sobre o seu estado mental”.
“Houve inconsistências nas provas do próprio Sr. Tarrant, e as suas provas estão em desacordo com as observações detalhadas das autoridades prisionais e as avaliações dos profissionais de saúde mental no momento em que ele apresentou os seus apelos”, disseram os juízes.
Os juízes concluíram que as confissões de culpa de Tarrant foram voluntárias e “ele não foi coagido ou pressionado de forma alguma a se declarar culpado”.
“As evidências demonstram de forma esmagadora que ele não estava sofrendo quaisquer impactos psicológicos significativos como resultado das condições de prisão no momento em que é culpado”, disse o tribunal.
“Os factos relativos à ofensa do Sr. Tarrant são indiscutíveis. Ele não identificou qualquer defesa discutível, ou mesmo qualquer defesa conhecida pela lei.”
Os advogados que representam os sobreviventes e as famílias das vítimas de Tarrant disseram à emissora nacional RNZ que a decisão do tribunal foi um “enorme alívio”.
“As famílias e, francamente, todos nós, seremos poupados do trauma de reviver o 15 de Março novamente num julgamento”, disseram.
“É um enorme alívio que a jornada difícil e muitas vezes sem apoio das famílias não seja agora agravada pelo grande fardo de um novo julgamento. Teria sido inimaginavelmente traumático.”
