WASHINGTON – A Suprema Corte permitiu por unanimidade que um centro de gravidez em crise com sede em Nova Jersey lutasse contra uma intimação de Garden State exigindo acesso às informações de seus doadores.
Os tribunais inferiores rejeitaram o processo do First Choice Women’s Resource Centers, acreditando na afirmação de Nova Jersey de que os réus não poderiam processar para anular a intimação porque o estado precisava de uma ordem judicial para aplicá-la.
A Suprema Corte permitiu por unanimidade que um centro de gravidez em crise com sede em Nova Jersey lutasse contra uma intimação de Garden State de 2023 exigindo acesso às informações de seus doadores. AFP via Getty Images
O Centro de Recursos Femininos First Choice em Nova Jersey foi intimado em 2023.
Os juízes discordaram, com o conservador Neil Gorsuch a escrever em nome dos seus colegas: “Uma exigência oficial de informações privadas sobre doadores é suficiente para desencorajar indivíduos razoáveis de se associarem a um grupo.
Siga a cobertura ao vivo do The Post sobre o presidente Trump e a política nacional para obter as últimas notícias e análises
“É suficiente para desencorajar grupos de expressarem opiniões dissidentes. Um governo que opte por tornar públicas as informações privadas dos doadores pode piorar os danos.”
Os Centros de Recursos para Mulheres da First Choice argumentaram que ser pressionado a partilhar informações dos doadores com o Estado poderia ter um efeito inibidor sobre os indivíduos que lhes dão dinheiro.
Nova Jersey alegou que havia solicitado a intimação como parte de uma investigação para saber se o grupo pró-vida estava fraudando doadores.
