A pós-presidência cafona e hiperpartidária de Barack Obama é bem-vinda na medida em que serve para lembrar ao público o seu estilo de liderança cafona e hiperpartidário.
“Embora ainda não tenhamos os detalhes sobre os motivos por trás do tiroteio de ontem à noite no Jantar dos Correspondentes na Casa Branca…”, começou a declaração de Obama no domingo à noite sobre o atirador que apareceu em Washington na noite anterior.
Excepto quando Obama reconheceu o ataque, o mundo inteiro sabia porque é que Cole Tomas Allen tinha tentado invadir o salão de baile onde o Presidente Trump e grande parte da sua administração repartiam o pão com os seus inimigos ancestrais no Quarto Poder.
Acompanhe as últimas novidades sobre o tiroteio no Jantar dos Correspondentes na Casa Branca:
Design de postagem de Donald Pearsall/NY
“Não estou mais disposto a permitir que um pedófilo, estuprador e traidor cubra minhas mãos com seus crimes”, escreveu Allen em seu manifesto.
Algumas linhas depois, ele explicou que assassinaria hóspedes e funcionários do hotel se precisasse, para ter sucesso no assassinato de funcionários da administração.
Obama mentiu sobre os motivos de Allen para evitar o deslizamento do seu lado rumo ao extremismo político e à violência. E fê-lo porque é um operador político extremamente cínico.
Gire ‘médico’
Os eleitores devem estar bem conscientes da sua verdadeira identidade, uma vez que o antigo presidente inicia a campanha em nome do seu partido antes de Novembro.
Afinal, a verdade sempre ficou em segundo plano em relação aos caprichos de 44.
Até hoje, o Affordable Care Act continua a ser a conquista legislativa marcante da sua presidência; foi vendido com o slogan: “Se você gosta do seu médico, pode ficar com ele”.
Em 2013, um ano após a reeleição de Obama, o PolitiFact, de tendência esquerdista, nomeou esse mantra como a mentira do ano, fazendo tsk-ts ao comandante-em-chefe não só pela sua afirmação errónea, mas também tornando “as coisas piores” ao insistir falsamente que tinha “sido mal compreendido o tempo todo”.
Insulto à injúria, então.
Um ano depois, Obama usou o seu ambiente de trabalho agressivo para atiçar as chamas da agitação civil em Ferguson, Missouri, onde Michael Brown foi baleado pelo agente Darren Wilson em Agosto.
Os distúrbios raciais que eclodiram logo após o incidente infligiram danos tremendos à cidade, e muitas empresas locais nunca se recuperaram.
No entanto, depois de um grande júri se ter recusado a indiciar Wilson naquele mês de Novembro, Obama insistiu que era “compreensível” que os americanos estivessem “profundamente desapontados” ou “até mesmo zangados” com a decisão antes de dar lições às autoridades locais “para mostrarem cuidado e moderação na gestão de protestos pacíficos que possam ocorrer” – como se já não o tivessem feito.
Uma dúzia de edifícios foram totalmente queimados naquela noite, e DeAndre Joshua, de 20 anos, foi encontrado morto em seu carro no dia seguinte; ninguém se lembra do nome dele.
Poucos meses depois, o próprio Departamento de Justiça de Obama inocentou Wilson e desmascarou a mentira muitas vezes repetida de que Brown já se tinha rendido, com as mãos levantadas acima da cabeça, quando Wilson lhe disparou.
Ops.
O compromisso de Obama em fazer avançar a sua própria narrativa a qualquer custo ficou novamente patente após o ataque do Hamas a Israel, em 7 de Outubro.
A sua declaração inicial de três frases sobre o dia mais mortal para os judeus desde o Holocausto só veio a 9 de Outubro e foi seguida, algumas semanas mais tarde, por um ensaio dedicado quase inteiramente a repreender Israel enquanto papagaia as acusações do Hamas contra ele.
Onde outros viram um momento que exigia clareza moral, Obama viu uma oportunidade para turvar as águas, como é seu costume.
Dividir e conquistar
Mais recentemente, o antigo presidente emergiu como um dos principais defensores da manipulação partidária no país – para os Democratas, claro.
Numa declaração extremamente arrogante emitida no Verão passado, Obama conseguiu de imediato reivindicar uma posição moral elevada, condenar os gerrymanders republicanos e apoiar a divisão da Califórnia pelo Governador Gavin Newsom.
Então, nesta primavera, ele apoiou o esforço dos democratas da Virgínia para deixar o Old Dominion roxo com apenas um distrito congressional de tendência republicana.
Ele até apareceu num anúncio em seu nome, no qual acusava os republicanos de tentarem “roubar assentos suficientes no Congresso para fraudar as próximas eleições”.
Como uma criança em idade escolar poderia colocar no parquinho: eu sei que você é, mas o que eu sou?
Obama evitou o caminho pós-presidencial honroso e apolítico seguido por George W. Bush pelo caminho desajeitado e egoísta que ele trilha agora porque um cão velho não consegue aprender novos truques.
Ele rotineiramente se apresenta como unificador, afirma sua própria autoridade moral e depois passa a falar com desrespeito imprudente pelos fatos, com efeitos destrutivos.
E nenhuma possível vítima do seu tipo mentiroso de política – nem os pacientes, nem os judeus, nem a democracia, nem a verdade – é demasiado solidária para o dissuadir de continuar a praticá-la.
Isaac Schorr é editor sênior da Mediaite.
