Em vista do encontro bizarro, que se desenrola na quarta -feira no Salão Oval, pode parecer improvável, mas o presidente Donald Trump e Cyril Ramaphosa, presidente da África do Sul, realmente têm algumas coisas comuns. Ambos são muitos coons de dias úteis ricos que desejam o cargo mais alto em seu país e, em seguida, chegaram ao final da vida. Ambos compartilham uma antecipação do lazer refinado da elite global – golfe para Trump, pesca com mosca para Ramaphosa.
O mais importante, no entanto, é que ambos construíram sua reputação impressionante de um talento especial para a produção de ofertas. No caso de Trump, geralmente eram imóveis: hotéis, cassinos, apartamentos de propriedade de luxo. Por sua parte, Ramaphosa foi um dos acordos mais famosos do século XX: ele foi o principal negociador nas conversas que o apartheid termina na África do Sul.
Ramaphosa e seu partido, o Congresso Nacional Africano, não alcançaram esse desempenho notável em nenhuma mão incomum para encontrar propriedades comuns e vontade de tomar decisões difíceis e grandes vítimas para alcançar a paz com um inimigo jurado. Claro, Nelson Mandela e FW de Klerk, líder de seus respectivos partidos, receberam o Prêmio Nobel da Paz. Mas Ramaphosa, implacável e igualmente charmoso, desempenhou um papel crucial para trazer o acordo sobre a linha de chegada.
Espetáculo não arte estatal
Portanto, pode não ser surpreendente que Ramaphosa, um estatuto de Debonair que não estava confiante em suas habilidades, acreditava que ele poderia trazer seus talentos consideráveis ao Salão Oval e pelo menos começar o processo a agir com o homem que se vê como rei dos negócios. Em vez disso, Trump sequestrou a reunião para se concentrar em uma imaginação racista dos sul -africanos brancos que sofrem de uma maioria negra.
Como espetáculo, foi cativante. Foi profundamente prejudicial como StateCraft.
Não é que não haja nada sério sobre o qual você possa falar. Os dois países contradizem uma série de perguntas – o genocídio na África do Sul contra Israel, direitos aduaneiros, reduções auxiliares entre os cidadãos mais ameaçados do país – que se beneficiariam de discussões justificadas. Mas Trump havia planejado claramente atacar Ramaphosa, usar uma tela de televisão e diminuir as luzes para mostrar um vídeo de um líder do partido da oposição, Julius Malema, que levou muito a um canto “Kill the Boers, matar os agricultores”, que Trump e seus aliados apóiam sua visão de que os brancos na África do Sul estão expostos.
Para dizer o mínimo, foi enganoso.
Malema, um notório gadfly e ex -líder da ala juvenil do Congresso Nacional Africano, foi excluído há muito tempo em uma tempestade das lutas com os líderes do partido. Seu partido, The Economic Freedom Fighters, usa a ampla convulsão e a redistribuição da terra branca sem compensação, uma política que o ANC rejeitou por um longo tempo. Trump poderia apontar para a lei que permite ao governo confiscar terras para um objetivo público ou de interesse público “, mas o governo ainda não o fez sem compensação.
Novo Boogeyman
Na África do Sul do Sonho da Febre Trumpisten, no qual uma maioria negra e sedenta de vingança está contra White, se eles levarem seu país e até suas vidas, Effweiz seria popular. Nas eleições gerais do ano passado na África do Sul real, foi de uma maneira o maior perdedor que escapou do terceiro para o quarto maior partido do Parlamento.
De fato, o proprietário branco não é mais um boogeyman político confiável.
Quando fui para a África do Sul para relatar a eleição em maio, descobri que a verdadeira raiva xenófoba que está impulsionando a política de lá era destinada principalmente a migrantes pobres de outros países africanos, os bode expiatórios confortáveis para a desigualdade inacessível que há muito tempo foram definidos na África do Sul.
Ouvi muitas reclamações sobre os lojistas somalis que supostamente falharam nos moradores de municípios pobres fora da Cidade do Cabo, mas dificilmente uma olhada nas ricas famílias africanas, que controlam grandes partes de uma rica terra arável a poucos quilômetros de distância.
Esta é uma mudança notável, mas suas raízes estão no acordo elogiado de que Ramaphosa contribuiu para acabar com o apartheid.
A minoria branca, que havia submetido e governou a maioria negra, depois de desdobrar seu país, a mantinha na pobre Bantustan e se beneficiaria de seu trabalho barato, cederia à democracia e a uma nova constituição que concederia a todos os sul -africanos o direito. Em troca de poder político, os acordos econômicos básicos que se concentravam praticamente toda a prosperidade do país em mãos brancas permaneceriam praticamente inalteradas. Não haveria expropriação de terra, sem venda forçada.
Uma pequena elite negra estava na Tabela de Empresas da África do Sul, Ramaphosa. Uma pequena classe média negra seria criada nas bordas desta elite. Mas a desigualdade fundamental que suportaria o apartheid – uma pequena peça de pessoas principalmente brancas que detêm a grande maioria da terra e riqueza. Em um relatório publicado no Banco Mundial, no qual a distribuição de ativos na África do Sul foi examinada desde o final do apartheid até 2017, mostrou que os 10% principais do país controlam 86% de seus ativos, uma lacuna surpreendente.
Talvez isso explique por que o partido de Ramaphosa, que desfrutou da maioria dos eleitores desde o final do apartheid em 1994 no ano passado. Mas quando Ramaphosa confronta a escolha dos parceiros da coalizão para construir um governo, Mied Ramaphosa, partidos radicais como os combatentes da liberdade econômica com seus cânticos sobre o assassinato de agricultores e formaram um governo de coalizão com seu arco, a aliança democrática, um partido que estava profundamente associado à riqueza branca.
Evidência falsa
Os membros deste partido estavam entre a elegação racial mista que fez a viagem à Casa Branca na quarta -feira, juntamente de políticos do governo inquieto da coalizão de Ramaphosa e de dois golfistas famosos e o homem mais rico da África do Sul.
Vários membros brancos da delegação tentaram convencer Trump de que seus medos perante o genocídio dos brancos foram incorretamente colocados de que crimes violentos são um problema que afeta todos os sul -africanos.
Trump, que acenou com evidências falsas em um problema falso, não se mexeu. Ele não estava lá para fazer um acordo. Ele estava lá para fazer memes com seus fãs mais raivosos e marcar pontos.
Ramaphosa permaneceu notavelmente composto em todas as mentiras e piadas de Trump. No final da reunião, ele lembrou a sua contraparte que a África do Sul faria anfitriões do grupo de 20 a 20 no final deste ano e disse que esperava que Trump estivesse presente. Foi uma memória significativa que o mundo mudou rapidamente.
Juntos, os países do G20 representam 80% da população mundial e produzem mais de 85% da produção econômica do mundo. Você desempenhará um papel crucial no design da Nova Ordem Mundial, que pode ser vista nesta era quebradiça. Se os Estados Unidos forem um parceiro não confiável e uma fonte de caos, esses países se voltarão para criar novas alianças de segurança e agir que não dependem da superpotência inconsistente e decrescente. E em novembro, todos estarão na África do Sul.
É tolice desistir do assento na América nesta mesa. Mas então a loucura parece mais do que qualquer outra coisa supera.
Lydia Polgreen é colunista do The New York Times.
