-
O CEO da Replit desaconselha estudar ciência da computação apenas por dinheiro.
-
Masad disse que ainda há espaço para pessoas profundamente apaixonadas pela ciência da computação.
-
Alguns líderes tecnológicos concordam com o valor duradouro de uma educação em ciência da computação, apesar do impacto da IA na codificação.
Não busque ciência da computação apenas pelo dinheiro, diz o CEO da Replit.
Em episódio do podcast “20VC” lançado no sábado, Amjad Masad disse que jovens que não estão profundamente interessados em CS não deveriam estudá-lo.
“Se você não se sente atraído por isso como uma mosca atraída por uma luz, então não entre nisso porque alguém lhe disse que você ganharia muito dinheiro trabalhando para o Google”, disse ele. “É muito idiota dizer às pessoas para estudarem ciência da computação se elas não estão realmente interessadas nela.”
Masad foi cofundador do Replit, um ambiente de codificação integrado, em 2016. Desde então, a empresa se transformou em um construtor de aplicativos liderado por agentes de IA e agora compete com o GitHub, Cursor e ferramentas de codificação de vibração da Microsoft, como Lovable e Emergent. É apoiado por investidores como Andreessen Horowitz, Coatue e Y Combinator.
No podcast, Masad acrescentou que, no início dos anos 2000, as pessoas foram para a área porque eram apaixonadas por entender computadores e programação. Mas depois disso, tornou-se um assunto “exagerado” e os departamentos de ciência da computação das faculdades “explodiram” porque se tornou o setor mais fácil de ganhar dinheiro, disse ele. Com a IA, isso não acontece mais.
“Agora, se você estiver interessado, ainda há maneiras de contribuir. Você pode entrar no ML e na IA e trabalhar em grandes laboratórios ou em uma empresa como a nossa”, disse ele, referindo-se ao aprendizado de máquina.
Ele disse que mesmo com o progresso dos modelos de IA, fundamentos como estruturas de dados e algoritmos não mudarão, e a tecnologia sempre precisará de pessoas que entendam os “fundamentos” da CS.
Um ‘major maravilhoso’
Masad se junta a um grupo de líderes de tecnologia que afirmam que a educação em ciência da computação ainda é valiosa.
Em uma aparição em podcast no início deste mês, o capitalista de risco e CEO da Affirm, Max Levchin, disse que escrever um bom código é uma arte, e a IA não pode tirar isso.
“Não acho que os LLMs sempre entregarão códigos lindamente elaborados, elegantes e, ainda assim, cientificamente corretos”, disse Levchin.
Ele acrescentou: “Como programador, sem ter uma base sólida em ciência da computação, eu não seria capaz de ter isso”.
Em uma entrevista ao Business Insider publicada em dezembro, o pioneiro da IA, Geoffrey Hinton, disse que a IA está substituindo algumas tarefas de codificação, mas isso não significa que um diploma de CS não seja valioso.
“Muitas pessoas pensam que um diploma de ciência da computação é apenas programação ou algo assim”, disse Hinton.
“Há muito mais na codificação do que escrever o código”, acrescentou. “A ciência da computação é uma área maravilhosa para aprender o pensamento sistêmico.”
Leia o artigo original no Business Insider
