Os acampamentos de sem-abrigo estão a destruir escolas e parques infantis em Los Angeles – mas os esquerdistas da cidade de Los Angeles ainda estão a tentar impedir a repressão.
O California Post descobriu vários parques por toda a cidade sendo invadidos por vagabundos, com imagens chocantes mostrando espaços públicos sendo transformados em abrigos decrépitos, com moradores de rua escolhendo dormir onde quisessem, inclusive embaixo de um escorregador infantil.
Na terça-feira, 14 de abril, o Conselho Municipal de Los Angeles aprovou uma nova designação anti-acampamento para um trecho de Veneza na Rose Avenue e Hampton Drive – mas quatro vereadores socialistas, Eunisses Hernandez, Nithya Raman, Hugo Soto-Martínez e Ysabel Jurado, todos votaram contra a medida.
Um sem-abrigo descansa num parque infantil no MacArthur Park. Ringo Chiu
A lei anti-acampamento de Los Angeles é desnecessariamente complexa: o Código Municipal 41.18 de Los Angeles proíbe acampamentos a menos de 150 metros de escolas e creches – mas em outras áreas públicas, como parques infantis, bibliotecas e certas vias públicas, uma votação do Conselho Municipal deve ser realizada para criar uma zona designada antes que a aplicação possa começar.
Foi isso que a votação de terça-feira fez em Veneza: abriu a porta para a cidade afixar avisos e, após um período de espera, limpar acampamentos ao longo daquele corredor.
Os acampamentos permanecem perto de espaços públicos, apesar das repetidas limpezas. Ringo Chiu
Um grupo de moradores de rua se reúne perto de um playground no MacArthur Park Recreation Center na quarta-feira. Ringo Chiu
Um acampamento para moradores de rua é montado no Hoover Recreation Center na quarta-feira. Ringo Chiu
Os defensores argumentam que é uma das únicas ferramentas imediatas que a cidade tem para restaurar o acesso aos espaços públicos, enquanto os oponentes dizem que tudo o que faz é empurrar os acampamentos de um quarteirão para outro.
Mas enquanto o debate se desenrola na Câmara Municipal, a realidade no terreno permanece inalterada em muitos bairros, incluindo aqueles representados pelos vereadores que votaram não.
O Post documentou durante meses o que os residentes descrevem como um “apocalipse zumbi” que se desenrola no MacArthur Park, à medida que os acampamentos tomam conta do espaço público.
Tendas alinham-se na calçada perto de uma escola local, onde os pais dizem que passam por acampamentos “pelo menos duas vezes por dia” no caminho para a aula. Ringo Chiu
As equipes de limpeza limpam parte de um acampamento no Distrito Municipal 1, enquanto as tendas permanecem a poucos passos de distância ao longo das ruas circundantes. Ringo Chiu
Numa visita recente ao Distrito 1 do Conselho, representado pelo radical Eunisses Hernandez, que odeia a polícia, havia acampamentos agrupados em torno de escolas e parques em bairros como Westlake, Echo Park e Chinatown, deixando os residentes cada vez mais frustrados.
O Post percorreu o distrito com Raul Claros, que está a desafiar Hernandez nas próximas eleições, que apontou para avisos de limpeza recentemente afixados em acampamentos próximos de escolas e parques infantis.
Também houve vários avisos oficiais afixados em locais de acampamento em todo o distrito alertando sobre as próximas limpezas – mas tudo o que acontece aos residentes é que os acampamentos são limpos por um curto período de tempo antes que as tendas comecem a reaparecer.
Claros disse que as próximas eleições para a Câmara Municipal, em 2 de junho, inspiraram as primeiras limpezas em “quatro anos”.
Eunisses Hernandez, que votou contra a expansão da lei anti-acampamento, enfrenta críticas à medida que a aplicação da mesma política continua no seu distrito. Los Angeles Times por meio do Getty Images
“Se isso estivesse acontecendo o tempo todo, você não veria tantas pessoas se candidatando (para o conselho).”
“Ela votou não na expansão da fiscalização em Veneza.
“Mas agora você está vendo limpezas acontecendo em seu próprio distrito. As pessoas podem julgar isso por si mesmas.”
A vereadora Nithya Raman faz com que a fiscalização mova os acampamentos sem resolver o problema dos sem-teto, à medida que as condições continuam em seu distrito. Jonathan Alcorn para o cargo de CA
Claros disse que as famílias de todo o distrito expressaram as suas crescentes preocupações com a segurança e renovaram uma fiscalização mais forte, especialmente perto de escolas e parques.
“Olhe ao seu redor”, disse Raul Claros. “Isso não é complicado. As pessoas estão cansadas disso. Elas querem ação.”
Raman, que agora concorre a prefeito, há muito considera que a lei cria uma “corrida armamentista distrito por distrito” que simplesmente muda os acampamentos – uma postura que oferece uma visão clara de como ela aborda a questão dos sem-teto como uma questão que abrange toda a cidade.
“Ela não consegue nem administrar o Council District 4, muito menos uma cidade do tamanho de Los Angeles”, disse Cameron Flannagan, membro da comunidade local.
“Ferramentas como a 41.18 estão entre as poucas que a cidade realmente possui, e ela não as usou onde era importante.”
Flanagan disse que Griffith Park é um excelente exemplo: “Não há urgência, não há ação. O que você vê é um foco no poder político, não na segurança pública. Ela não está abordando as consequências reais em seu próprio quintal: cães estão sendo envenenados por fentanil, pessoas morrendo no rio.”
O escritório de Raman disse ao Post na quarta-feira que “no Council District 4, seguimos as leis em parceria com os departamentos municipais apropriados, incluindo o Departamento de Saneamento, o Departamento de Transportes, Recreação e Parques e o LAPD”, acrescentando que a divulgação e a colocação de habitação, e não a fiscalização, estão a conduzir à redução dos sem-abrigo.
Ainda assim, tal como outras partes de Los Angeles, os residentes do seu distrito continuam a pressionar pela aplicação da lei e por espaços públicos mais limpos e seguros para famílias e crianças, frustração alimentada em parte por comentários anteriores de Nithya Raman.
Em um debate da Sherman Oaks Homeowners Association em 2024, Raman rejeitou as restrições baseadas na distância perto das escolas, dizendo: “Não acho que uma criança estará mais segura se estiver a 3 ou 150 metros de distância de uma escola”.
Soto-Martínez representa bairros onde acampamentos se alinham tanto em faixas comerciais quanto em ruas residenciais, com atividades de fiscalização contínuas, mas com pouca resolução duradoura.
Os acampamentos lotam um parque do bairro, levantando preocupações constantes sobre segurança, acesso e saneamento para famílias e crianças. Ringo Chiu
Seu escritório disse ao Post: “Votamos contra todas as zonas 41,18 introduzidas desde que assumimos o cargo e não adicionamos nenhuma nova zona 41,18 no Distrito 13. Para aquelas implementadas antes de assumirmos o cargo, pedimos ao LAPD que não as aplicasse, e a revogação das zonas exigiria o apoio da maioria na Câmara Municipal.
O distrito de Jurado inclui o centro de Los Angeles e Skid Row, onde acampamentos e operações de fiscalização são uma parte constante da vida cotidiana da cidade.
Entretanto, Claros diz que as famílias ficam a navegar pelas consequências, passando por acampamentos a caminho da escola, e uma realidade que os pais descrevem como acontecendo “pelo menos duas vezes por dia”, e ainda mais para aqueles que fazem viagens regulares a parques próximos, à espera de soluções que permanecem em debate.
O Post entrou em contato com Hernandez e Jurado para comentar e não obteve resposta.
