A Comissão Federal de Comunicações está a utilizar a presença de “questões controversas de identidade de género” na programação televisiva infantil como pretexto para questionar a forma como as classificações televisivas são desenvolvidas e aplicadas, de acordo com um aviso publicado quarta-feira pela agência federal.
O aviso geralmente avalia as classificações de TV, mas aponta especificamente que essas diretrizes da indústria classificaram programas que apresentam “programação transgênero e de gênero não binário” como apropriados para crianças. Argumenta que os pais não recebem esta informação, “minando assim a capacidade dos pais de fazerem escolhas informadas para as suas famílias”.
No documento, a FCC coloca uma série de questões abertas sobre o desenvolvimento das classificações televisivas, incluindo se o conselho responsável pelas directrizes está “suficientemente equilibrado” com pontos de vista fora da indústria do entretenimento e se as organizações religiosas devem ser representadas no órgão.
“O que mais o conselho poderia fazer para incluir perspectivas voltadas para a família – que não estão bem representadas na indústria da mídia – em seu processo de classificação?” o aviso pergunta.
VEJA TAMBÉM:
O que há de novo para transmitir esta semana? (24 de abril de 2026)
O presidente da FCC, Brendan Carr, anunciou o aviso público no X, explicando que “os pais levantaram preocupações com a abordagem da indústria”. Ele acrescentou que esses pais acreditam que “programadores de Nova York e Hollywood” promovem conteúdo questionável na programação infantil sem revelar isso aos pais. Carr não mencionou identidade de gênero em seu post no X.
Notícias principais do Mashable
Este Tweet não está disponível no momento. Pode estar carregando ou foi removido.
As diretrizes para os pais da TV podem incluir uma classificação e também descrições de conteúdo que inclua linguagem grosseira, situações sexuais e violência.
Os defensores LGBTQ+ condenam o edital, argumentando que equivalia a discriminação e censura.
“A FCC de Trump está tentando transformar as pessoas trans em um rótulo de advertência”, disse Tyler Hack, diretor executivo do grupo de defesa dos direitos dos transgêneros Christopher Street Project, em um comunicado. “É desumanizante e faz parte de uma estratégia política mais ampla para estigmatizar as pessoas LGBTQ+ em todos os cantos da vida pública”.
Sarah Kate Ellis, presidente e CEO da GLAAD, descreveu o aviso como um exagero do governo.
“As empresas de comunicação social devem poder criar e transmitir histórias que reflitam um quarto da sua audiência, sem interferência de uma agência governamental com a sua própria agenda política anti-transgénero”, disse Ellis num comunicado.
VEJA TAMBÉM:
Jimmy Kimmel saiu do ar. Este é o monólogo que o desencadeou.
Esta não é a primeira vez que Carr é acusado de censura. Carr afirmou que as emissoras transmitem “farsas” e “distorções de notícias” que também são desfavoráveis ao presidente Trump. Carr sugeriu que as licenças dessas emissoras não serão renovadas.
Em Março, dezenas de especialistas em liberdade de expressão comentaram numa carta aberta a Carr que as suas ameaças contra os organismos de radiodifusão são “discussões ilegais” e a sua vaga caracterização de “notícias falsas” viola a Primeira Emenda. Os autores apelaram a Carr para “retirar” as suas ameaças.
