-
A SpaceX disse na terça-feira que está fazendo parceria com a Cursor, uma startup de codificação de IA.
-
O acordo dá ao Cursor acesso aos recursos computacionais da SpaceX.
-
Aqui está o que pessoas inteligentes do mundo dos negócios e da tecnologia estão dizendo sobre o acordo multibilionário.
O acordo multibilionário da SpaceX com a startup de codificação de IA Cursor marca um passo colossal para Elon Musk e suas ambições de vencer a corrida da IA.
A empresa espacial, proprietária da startup de IA xAi, disse em um post X na terça-feira que está trabalhando com o Cursor para “criar a melhor IA de trabalho de codificação e conhecimento do mundo”. Espera-se que ele combine o modelo de codificação alimentado por IA do Cursor com o supercomputador de treinamento Colossus da SpaceX, disseram as empresas.
Como parte do acordo, a SpaceX ganha o direito de adquirir a Cursor ainda este ano por US$ 60 bilhões, ou pagar à Cursor US$ 10 milhões pelo trabalho que produzem juntos.
As empresas também mantiveram discussões nas últimas semanas com a Mistral sobre uma potencial parceria tripartida, informou o Business Insider.
As parcerias podem ser um passo crucial para Musk ficar à frente de rivais como OpenAI e Anthropic.
Musk, que fundou a SpaceX em 2002, fez grandes avanços na IA este ano. A principal delas é a aquisição do xAI de Musk pela SpaceX em fevereiro, que ajudou a SpaceX a se expandir em infraestrutura e software de IA. Em abril, a SpaceX entrou com pedido confidencial de IPO, impulsionando os ganhos em outras ações espaciais e provocando uma estreia pública este ano.
As notícias do acordo Cursor eletrizaram o debate entre profissionais de negócios e da indústria de tecnologia nas redes sociais, muitos dos quais o consideraram uma combinação simbiótica. Aqui está o que as pessoas da área de tecnologia estão dizendo sobre o negócio.
Alex Finn, fundador do Creator Buddy e Henry Intelligent Machines
Alex Finn, fundador do Creator Buddy e da startup de agentes de IA Henry Intelligent Machines, disse que o acordo fazia “muito sentido” em um post X.
“O xAI está atrasado em produtos de codificação há anos. O Cursor tem um ótimo produto de codificação, mas irá falhar a menos que construa seu próprio modelo”, disse ele na terça-feira.
O acordo poderia permitir que as duas empresas abordassem essas questões, disse Finn. Enquanto a SpaceX ganha os recursos de codificação do Cursor, o Cursor obtém acesso à infraestrutura de computação da SpaceX para construir seu próprio modelo, em vez de depender do ChatGPT da OpenAI ou do Claude da Anthropic.
Finn disse que o obstáculo enfrentado pelo Cursor provavelmente está acontecendo com muitas ferramentas de codificação de vibração que dependem de OpenAI e Anthropic, que estão construindo ofertas concorrentes.
“Vitórias para ambos os lados”, disse Finn.
Hadley Harris, cofundador da Eniac Ventures
Hadley Harris, cofundador da empresa de capital de risco Eniac Ventures, disse no X que não “conseguiu” o negócio.
“Todos os desenvolvedores de fronteira que conheço saíram completamente do Cursor e dos IDEs”, disse Harris na quarta-feira, referindo-se a “ambientes de desenvolvimento integrados”, ou aplicativos que combinam construção, edição, teste e outros recursos de codificação. “Apenas os retardatários ainda estão nisso. E as ferramentas de desenvolvimento sempre passam de líderes inovadores para retardatários, nunca o contrário.”
Mario Nawfal, fundador do Grupo IBC
Mario Nawfal, fundador da incubadora e aceleradora de startups IBC Group, disse que os usuários do Cursor são em grande parte “engenheiros de software de elite”, que são um grupo importante para a SpaceX cultivar antes de um IPO.
Trazer mais engenheiros de software ajudaria a SpaceX e, por extensão, a xAI, a aprofundar-se na infraestrutura e no desenvolvimento de IA.
“@elonmusk agora tem espaço, satélites, IA, mídia social e a ferramenta de codificação mais popular do mundo sob o mesmo teto”, disse Nawful. “O que ele está inventando será selvagem.”
Tomasz Tunguz, fundador e sócio geral da Theory Ventures
Tomasz Tunguz, sócio geral da empresa de capital de risco em estágio inicial Theory Ventures, disse que a parceria permite que a SpaceX e a Cursor preencham suas lacunas de infraestrutura individuais.
“Vencer na codificação agente requer três camadas: computação, modelos e distribuição”, disse Tunguz em um post X na quarta-feira. “Anthropic, OpenAI e Google possuem a pilha completa. xAI e Cursor têm lacunas”,
Ele disse que o xAI tem enorme poder de computação, referindo-se ao data center Colossus de Musk em Memphis, mas a empresa está perdendo popularidade. O Cursor, disse ele, tem o problema oposto.
“Milhões de desenvolvedores vibram de codificação, mas sua camada de modelo depende de OpenAI, Google e Anthropic – todos concorrentes. Esse relacionamento também pressiona as margens”, disse Tunguz. “Por US$ 10 bilhões, a SpaceX compra uma opção de compra sobre a distribuição que não conseguiu reter, e a Cursor ganha a independência que ainda não garantiu.”
Sarah Catanzaro, sócia geral da Amplify
A sócia geral da Amplify, Sarah Catanzaro, reagiu ao acordo fazendo referência ao ambicioso plano de Elon Musk de colocar data centers no espaço. Amplify é um VC focado em startups de tecnologia em estágio inicial.
“Acho que Elon percebeu que para colocar data centers no espaço, primeiro você precisa de um agente de codificação realmente bom…” Cantanzaro disse em um post X na terça-feira.
Anand Kannappan, ex-cientista de dados da Meta e cofundador da PatronusAI
Anand Kannappan, cofundador da startup Patronus AI, disse na terça-feira que o acordo não foi tanto uma fusão e aquisição, mas sim uma “aposta sobre qual é o verdadeiro gargalo nos modelos de codificação de fronteira”.
“O acordo permite que o Cursor treine o Composer no Colossus enquanto o xAI executa a mesma receita no Grok”, disse seu assistente de IA, Kannappan, ex-cientista de dados da Meta, no X. “Ambos os lados descobrem, ao mesmo tempo, se os dados do Cursor são realmente a diferença.”
Ele acrescentou: “A estrutura de opções reflete essa incerteza. Se o trabalho de treinamento terminar, a SpaceX compra o Cursor e é dona do pipeline. Se isso não acontecer, eles pagam US$ 10 bilhões pelo experimento e caminham.”
Independentemente do resultado, Kannappan disse que as empresas de Musk serão beneficiadas.
“De qualquer forma, Grok acaba mais forte do que deveria ser, e o xAI obtém uma resposta para uma pergunta que não poderia responder internamente”, disse ele.
Aadit Sheth, cofundador da The Narrative Company
Na quarta-feira, um cofundador da The Narrative Company – uma empresa de comunicações voltada para executivos de empresas – disse que o acordo da SpaceX com a Cursor coloca as empresas em concorrência direta com líderes da indústria como OpenAI e Anthropic.
Aadit Sheth disse que as empresas estão apostando que o supercomputador de IA de Musk pode treinar um modelo Cursor que poderia substituir Claude e GPT. Tanto a Anthropic quanto a OpenAI estão trabalhando para construir seus próprios ambientes de desenvolvimento integrados, que ajudam a agilizar a produção de software.
“O Cursor tem o usuário. Ele não tem o modelo. A distribuição sem um modelo defensável por baixo é um aluguel”, disse Sheth em um post X na quarta-feira. “Saberemos em 6 a 12 meses se esses US$ 60 bilhões compraram um fosso ou um aluguel.”
Art Levy, diretor de negócios da Brex
Art Levy, diretor de negócios da empresa fintech Brex, disse que gostou do negócio em um post X na terça-feira.
“Este é um ‘experimente antes de comprar’ para Elon, com uma enorme ‘taxa de rescisão’ para o Cursor se não funcionar”, disse Levy.
Ele ressaltou que a estrutura do acordo dá à SpaceX uma opção de compra e evita a “destruição de startups” se o negócio fracassar.
“Eu gosto disso”, disse ele.
Max Kolysh, cofundador da Dover
Max Kolysh, cofundador da startup de recrutamento Dover, disse que a decisão da Cursor de fazer parceria com a SpaceX é provavelmente um movimento de sobrevivência.
Ele disse no X que a viabilidade a longo prazo do Cursor dependia de seu acesso aos modelos da Anthropic e OpenAI
“Ambos estão construindo ativamente concorrentes para o Cursor”, disse Kolysh. “Esse é um risco existencial de plataforma para sobreviver.”
Kolysh também disse que o Cursor precisa de seus “próprios modelos de base” – como Claude da Anthropic ou Gemini do Google. Treiná-los exige muito dinheiro.
“Eles encontraram o cara com os bolsos mais fundos do mundo”, disse ele.
Rohit Mittal, cofundador e CEO da Helium Ventures
Na terça-feira, o CEO e cofundador da Helium Ventures, Rohit Mittal, disse que o acordo poderia agitar o cenário de startups de IA. Helium Ventures adquire e orienta empresas de software.
“Será muito interessante se o consumo de tokens de Claude do Cursor passar para xAI”, disse ele no X.
Atualmente, o Cursor depende de Claude, usando seus tokens – unidades de dados processados por modelos de IA – em suas ofertas. Em vez disso, uma nova parceria poderia colocar o xAI em foco, disse Mittal.
“Posso imaginar que isso impactará a taxa de crescimento de Claude (sem dizer que irá desacelerar), mas fará com que o xAI avance muito mais rápido.”
“Os Jogos Vorazes apenas começaram”, disse ele.
Leia o artigo original no Business Insider
