A Comissão Federal de Comunicações lançou uma revisão das Diretrizes Parentais da TV como parte de um esforço para garantir que elas “capacitam os pais para tomarem decisões informadas para seus filhos”.
O sistema de classificação voluntária foi estabelecido depois que o Congresso aprovou uma lei em 1996 para rotular programas apropriados para crianças. Também exigiu que os fabricantes de TV desenvolvessem tecnologia que permitisse aos pais bloquear material classificado como violento, sexual ou de outra forma sinalizado pelo sistema de classificação.
As classificações incluem TV-Y, que indica programas apropriados para todas as crianças, inclusive as muito pequenas, e TV-Y7, que aparece em programas apropriados para maiores de 7 anos. Outras classificações incluem TV-G, marca de programas infantis adequados para todas as idades, além de TV-PG, TV-14 e TV-MA. As diretrizes também incluem descritores de conteúdo para que os pais saibam que os programas têm diálogo com sugestões sexuais (D), violência fantasiosa (FV), linguagem grosseira ou grosseira (L), situações sexuais (S) e/ou violência (V).
“Recentemente, os pais levantaram preocupações de que questões controversas de identidade de gênero estão sendo incluídas ou promovidas em programas infantis sem fornecer qualquer divulgação ou transparência aos pais. Especificamente, as diretrizes da indústria nas quais os pais se baseiam são a classificação de programas com transgêneros e gêneros.
programação não binária apropriada para crianças e crianças pequenas, e fazê-lo sem fornecer essas informações aos pais, prejudicando assim a capacidade dos pais de fazerem escolhas informadas para suas famílias”, afirma o aviso da FCC. “Consistente com a visão do Congresso para o sistema de classificação, buscamos comentários sobre se a abordagem da indústria continua a fornecer as informações que são relevantes para os pais hoje.”
Questões específicas dizem respeito à transparência do Conselho de Administração de Supervisão de TV (TVOMB) e à precisão do sistema de classificação. Eles incluem:
- Como é que a TVOMB interage com o público e as medidas tomadas são suficientes? A composição do conselho é suficientemente equilibrada para representar uma ampla gama de partes interessadas fora da indústria do entretenimento?
- O que mais poderia o conselho fazer para incluir perspectivas orientadas para a família – que não estão bem representadas na indústria dos meios de comunicação social – no seu processo de classificação? Deverão ser representadas organizações religiosas adicionais na TVOMB?1
- O atual processo de reclamação prevê uma participação pública significativa? O público em geral está ciente do sistema de classificação e de como fornecer feedback ao TVOMB? O público em geral está ciente de que o V-chip pode ser usado com o sistema de classificação para impedir que programas de vídeo indesejados cheguem às crianças?
- As descrições do conteúdo fornecem uma base suficiente para os pais tomarem decisões informadas relativamente às decisões de visualização para a sua família, incluindo quando temas de identidade de género são discutidos ou exibidos?
- Os pais estão cientes de que as crianças que assistem a programas classificados como TV-Y, TV-Y7 e TV-G podem conter a discussão ou promoção de temas de identidade de género? Deveria essa programação ser classificada de forma diferente ou conter descrições relevantes para que os pais possam tomar decisões informadas?
- Existe disparidade nas classificações entre as diferentes plataformas de visualização; ou seja, o mesmo programa é avaliado de forma consistente quando é transmitido em transmissões, MVPDs e plataformas de streaming? As plataformas de streaming estão interpretando de forma mais ampla o que é permitido nas categorias destinadas ao público do TVY14?
- O conteúdo questionável é classificado de forma consistente entre vários programadores? Por exemplo, será que diferentes redes classificam a linguagem explícita, a linguagem sugestiva e a programação violenta de forma semelhante, ou algumas redes tendem a fornecer uma classificação inferior do que outras?
Os comentários serão entregues em 22 de maio e as respostas em 22 de junho.
