Mais de seis semanas depois de ter sido anunciado como seu novo líder supremo, após o assassinato do seu pai, os iranianos ainda não viram nem ouviram Mojtaba Khamenei.
No meio de um conflito visto como uma ameaça existencial ao regime que governa o seu país há quase meio século, Khamenei tem estado visivelmente ausente. Em vez disso, declarações atribuídas ao clérigo de 56 anos foram lidas na televisão nacional ou publicadas nas redes sociais. O regime até utilizou vídeos gerados por IA para mostrar Khamenei a entregar mensagens, alimentando especulações de que o novo líder supremo está incapacitado ou no estrangeiro.
Isto contrasta fortemente com o seu pai, o falecido aiatolá Ali Khamenei, que foi durante décadas o rosto altamente visível da tomada de decisões iraniana. Sob ele, não passava uma semana sem um discurso, uma decisão, uma intervenção cuidadosamente cronometrada.
Uma fonte disse à CNN no mês passado que Khamenei sofreu uma fratura no pé, um hematoma no olho esquerdo e pequenas lacerações no rosto na mesma onda de ataques que mataram seu pai e os principais comandantes militares do Irã.
Outro relatório da Reuters citou fontes não identificadas dizendo que ele participa de reuniões com altos funcionários por meio de audioconferência e está envolvido na tomada de decisões sobre questões importantes, incluindo a guerra e novas negociações com Washington.
Khamenei está por dentro? Ele está definindo os parâmetros, traçando os limites que seus negociadores precisam? Ou o cargo de liderança está funcionalmente vago e, em caso afirmativo, quem está no comando?
Ali Vaez, diretor de projetos para o Irão no International Crisis Group, diz que parece que “Mojtaba não se encontra num estado em que possa realmente tomar decisões críticas ou microgerir as conversações”, mas que “o sistema está a usá-lo para obter a aprovação final para decisões importantes e gerais e não (para) as táticas para as negociações”.
“O sistema destaca deliberadamente o envolvimento de Mojtaba porque fornece um escudo protetor contra críticas internas… ao contrário do seu pai, que vinha regularmente e comentava o estado das negociações”, acrescentou. “Mojtaba está desaparecido em ação, por isso atribuir-lhe opiniões é um bom disfarce para os negociadores iranianos se protegerem das críticas.”
‘Gente muito bonita’
O Presidente dos EUA, Donald Trump, tem-se gabado, desde o assassinato do velho Khamenei, de que o Irão sofreu uma mudança de regime e descreveu aqueles que agora negociam em nome de Teerão como “razoáveis”.
“Estamos lidando com pessoas diferentes das quais qualquer pessoa já lidou antes”, disse ele no mês passado.
Ainda assim, uma segunda rodada de negociações marcada para quarta-feira no Paquistão foi interrompida depois que os negociadores iranianos não compareceram. Trump atribuiu o colapso ao facto de o governo do Irão estar “seriamente fraturado” e prolongou um cessar-fogo de duas semanas para dar aos líderes iranianos tempo para formular uma “proposta unificada”.
O primeiro-ministro do Paquistão, Shehbaz Sharif, reúne-se com o presidente do Parlamento iraniano, Mohammad Bagher Ghalibaf, antes das negociações de paz em Islamabad, Paquistão – Gabinete do Parlamento iraniano/WANA/Reuters
O sistema político opaco do Irão torna ainda mais difícil descobrir o quão fragmentada é a sua liderança. Mas quanto mais tempo Khamenei permanecer fora dos olhos do público, mais altas se tornarão as questões.
Durante a semana passada, mensagens públicas do Irão indicaram consistentemente que os seus negociadores não participariam nas conversações em Islamabad enquanto o bloqueio naval dos EUA permanecesse em vigor. Além disso, a liderança política que actualmente governa o Irão e orienta as negociações tem amplificado consistentemente a unidade com os objectivos estratégicos dos militares iranianos na tentativa de dissipar relatos de fracturas.
Um meio de comunicação afiliado ao Estado iraniano chegou ao ponto de rejeitar os rumores de divisões internas como “ilusões” propagadas por autoridades e meios de comunicação ocidentais.
O regime elevou um sobrevivente após a purga EUA-Israel da liderança política e militar do Irão para personificar a unidade. Mohammad Bagher Ghalibaf, o antigo presidente do parlamento do país, liderou a primeira ronda de negociações com os EUA em Islamabad e é agora visto como uma das principais figuras que representam a República Islâmica.
O antigo comandante do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica – que esteve envolvido no esmagamento dos protestos estudantis pró-reforma – emergiu como um dos poucos políticos do Irão capaz de lidar tanto com diplomatas em fato como com soldados em uniforme de batalha.
Ghalibaf foi acompanhado em Islamabad pelo ministro dos Negócios Estrangeiros, Abbas Araghchi, e por uma grande delegação de responsáveis iranianos, no que parecia ser uma tentativa deliberada de sinalizar a unidade.
À medida que negociam a sobrevivência do regime no estrangeiro, a nível interno têm de gerir uma base que se tornou ainda mais apreensiva em relação às negociações com os EUA e ansiosa por continuar a infligir dor global como punição pelos ataques ao Irão.
Desde o início da guerra, a base tem-se mobilizado nas ruas numa demonstração pública de apoio ao regime que enfrenta uma ameaça existencial. Mas mesmo quando esses apoiantes sinalizam unidade, estão a examinar cada movimento dos responsáveis que procuram garantir a sobrevivência do regime.
“Se as negociações eram difíceis antes do conflito, são agora muito mais complexas”, escreveu Danny Citrinowicz, especialista em Irão do Instituto de Estudos de Segurança Nacional de Israel, no X. “O Irão enfrenta um sistema cada vez mais descentralizado, linha-dura e ideologicamente rígido, que interpreta a sua resiliência no conflito como uma forma de vitória divina.”
O vice-presidente dos EUA, JD Vance, disse que depois das negociações da semana passada terem terminado sem acordo, a delegação iraniana teve de regressar a casa para obter a aprovação do líder supremo ou de “outra pessoa”.
Até agora, um acordo sem a bênção de um líder supremo não era um acordo que o corpo político iraniano pudesse manter unido. Contudo, o Irão pode ter entrado numa nova fase em que a adesão visível do líder já não é necessária.
A aparente ausência do líder supremo deixou os políticos sobreviventes do Irão presos entre duas pressões – gerir as constantes consequências dos comentários públicos de Trump (que se revelaram prejudiciais às negociações) e uma base interna linha-dura que vê qualquer compromisso com os EUA como uma rendição.
“Gerenciar isso é muito difícil…é um sinal de um verdadeiro dilema”, disse Hamidreza Azizi, pesquisador visitante do Instituto Alemão para Assuntos Internacionais e de Segurança, a Becky Anderson da CNN. “Eles precisam andar na corda bamba para equilibrar todas as pressões internas e externas.”
Batalha pela sobrevivência
Este acordo não oficial em tempo de guerra, que elevou certos responsáveis iranianos a posições de liderança, deixou até os apoiantes mais leais do regime confusos sobre quem toma as decisões.
Na semana passada, quando o Ministro dos Negócios Estrangeiros Araghchi declarou o Estreito de Ormuz aberto à navegação comercial, foi criticado pelos apoiantes do regime, que o acusaram de dar preventivamente a Trump uma oportunidade de declarar vitória.
“A sociedade iraniana ficou num estado de confusão”, disse um popular meio de comunicação afiliado ao Estado, Fars News, após a declaração de Araghchi. Outro meio de comunicação afiliado ao estado disse que a medida “requer a aprovação da liderança e é necessário que as autoridades forneçam esclarecimentos sobre este assunto”. O presidente do Irão, Masoud Pezeshkian, também foi alvo de opróbrio no mês passado, depois de se desculpar com os vizinhos árabes e declarar que não haveria mais ataques contra eles.
Um manifestante segura uma foto do falecido líder supremo do Irã, aiatolá Ali Khamenei, no centro de Teerã, em 9 de março – Arezoo/Middle East Images/AFP/Getty Images
Estas críticas dos meios de comunicação social aumentaram a especulação de que poderá haver lutas internas entre os políticos. Mas depois de Araghchi ter sido atacado, Ghalibaf fez um discurso nacional para assegurar à população que havia coesão e os meios de comunicação iranianos começaram a chamar
“Este regime ainda não está fora de perigo”, disse Vaez. “É uma batalha de sobrevivência até hoje e a qualquer momento eles podem voltar à guerra, por isso não estão em posição de entrar em lutas internas.”
Por enquanto, o novo líder supremo do Irão, um homem habituado a operar nas sombras, está a servir um propósito útil para os políticos veteranos do país.
“Atribuir-lhe pontos de vista, mesmo que ele não concorde necessariamente com eles, é um bom disfarce para os negociadores iranianos se protegerem contra as críticas”, disse Vaez. “Não há como contra-atacar um homem que está desaparecido em ação.”
Para mais notícias e boletins informativos da CNN, crie uma conta em CNN.com
