A nova cinebiografia de Michael Jackson foi atacada pelos críticos, ganhando uma pontuação sombria de 35% de ‘podre’ no site agregador de críticas, Rotten Tomatoes.
O filme, intitulado Michael, estrela o sobrinho do falecido cantor na vida real, Jaafar Jackson, como o Rei do Pop, e traça sua vida desde o Jackson 5 nos anos 60 até o início de sua carreira solo.
No entanto, os críticos não ficaram impressionados com a narrativa higienizada do ícone cultural, que notoriamente enfrentou acusações de abuso de meninos menores de idade.
Brian Viner, do Daily Mail, resumiu o filme observando: ‘a narrativa é simplista, as omissões flagrantes, mas US$ 200 milhões (o orçamento estimado) certamente compram um fabuloso ato de karaokê’, ao mesmo tempo em que premiou o filme com apenas duas estrelas em cinco.
E não foram apenas os críticos que torceram o nariz para o filme, mas também os próprios familiares de Michael, com sua filha Paris e sua irmã, a cantora Janet Jackson, se distanciando da cinebiografia.
Na estreia mundial no início deste mês, os filhos de Michael, Blanket e Prince, foram acompanhados por membros da família Jackson, incluindo Jermaine e Randy, mas a ausência de Paris foi gritante.
Ela tem sido franca em suas críticas ao filme, embora também esteja lutando com o fato de agora acreditar na acusação contra seu falecido pai, depois de se aproximar da família das supostas vítimas. Você pode ler mais sobre isso aqui.
A nova cinebiografia de Michael Jackson, estrelada por seu sobrinho Jaafar Jackson, foi atacada pela crítica, ganhando uma pontuação sombria de 35% de ‘podre’ no Rotten Tomatoes
Não foram apenas os críticos que torceram o nariz para o filme, mas também os familiares, com sua filha Paris, que partiram, e sua irmã, a cantora Janet Jackson, se distanciando.
Os críticos não ficaram impressionados com a narrativa higienizada do ícone cultural Michael Jackson, que notoriamente enfrentou a acusação de abusar de meninos menores de idade.
A carreira e o legado de Michael foram obscurecidos por rumores de pedofilia a partir de 1993, quando ele foi acusado de abusar sexualmente de Jordan Chandler, de 13 anos, em uma ação movida pelo pai do menino.
Uma investigação criminal não encontrou nenhuma evidência física de abuso, mas Michael finalmente resolveu o processo civil com a família em janeiro de 1994 por US$ 23 milhões.
Mais tarde, ele enfrentou novas acusações, bem como um julgamento criminal sensacional e de alto nível por acusações de abuso sexual infantil envolvendo Gavin Arvizo, de 13 anos, em 2005. Ele foi absolvido de todas as acusações.
Ele morreu em 2009, aos 50 anos, de parada cardíaca que sofreu após receber Propofol como auxílio para dormir.
Mas seu legado foi alvo de um escrutínio renovado nos últimos anos devido às contínuas alegações de assédio, que foram reacendidas por Wade Robson e James Safechuck no documentário de 2019, Leaving Neverland.
Leaving Neverland 2 foi lançado no ano passado e viu a batalha legal da dupla enquanto eles dobravam suas alegações de que a falecida estrela abusou sexualmente deles quando crianças durante anos.
Agora, a produção da cinebiografia de Michael destruiu a família Jackson, com o espólio da falecida cantora recentemente revidando em Paris depois que ela denunciou a cinebiografia.
Paris levantou as sobrancelhas quando afirmou que Michael era “desonesto” e uma “fantasia”, enquanto levantava acusações contra os dois executores do espólio de seu falecido pai que estão por trás da produção do filme.
Sua batalha legal com John Branca e John McClain atingiu o auge no ano passado, quando ela os acusou de má gestão financeira, falta de transparência e desperdício de recursos patrimoniais desde a morte de seu pai em 2009.
Ela disse que era “preocupante” para ela que Branca e McClain usassem fundos imobiliários para financiar a maior parte, senão todo, o orçamento de US$ 150 milhões do filme, chamando-o de uma “produção malfeita”.
Criticando o enredo do filme, ela disse que ‘seguiu em frente’ depois que os produtores não responderam às suas anotações, mas disse que isso iria ‘agradar a uma seção muito específica do fandom do meu pai que ainda vive em uma fantasia’.
Ela esclareceu na época ‘que eu não estava envolvida’ e não gostava de filmes biográficos em geral porque em Hollywood existe ‘muita imprecisão e há muitas mentiras completas.
Em resposta, os advogados do espólio de seu falecido pai responderam, dizendo ao TMZ que os protestos de Paris são “sem mérito”.
Eles acrescentaram que ela e seus advogados “parecem muito mais interessados em jogar jogos de mídia, fazendo acusações que ganharam as manchetes, embora sejam falsas; levantando “preocupações” específicas sobre questões previamente abordadas e resolvidas, e organizando sessões de fotos para a imprensa de tablóides, exibindo-se em audiências com acessórios óbvios.’
Os advogados de Branca e McClain alegaram que Paris e seu advogado também ignoraram um convite para se encontrarem com eles.
Paris não é o único membro do clã Jackson a rejeitar a cinebiografia.
A irmã mais nova de Michael, Janet, 59, foi excluída do filme após se recusar a participar.
Falando na exibição em Los Angeles esta semana, sua irmã LaToya Jackson disse: “Eu gostaria que todos estivessem no filme.
‘Ela (Janet) foi convidada e gentilmente recusou, então você tem que respeitar a vontade dela.’
Também não estão incluídos no filme Randy e Jermaine Jackson, embora tenham apoiado a cinebiografia na estreia. A irmã mais velha de Jackson, Rebbie também não aparece.
Os filhos de Michael, Blanket e Price, se juntaram a vários membros da família Jackson na estreia no início deste mês, mas Paris não compareceu (LR) Blanket, Prince, Jackie Jackson, Jermaine Jackson e Marlon Jackson
Na última exibição, LaToya Jackson evitou uma pergunta sobre os comentários de Paris, mas confirmou que Janet se recusou a participar do filme, observando que “todo mundo tem sua opinião e sua escolha”.
Na última exibição, LaToya evitou uma pergunta sobre os comentários de Paris, mas observou que “todo mundo tem sua opinião e sua escolha”.
Ela acrescentou: ‘Acho que é muito importante que todos na família estejam envolvidos e participem disso para garantir que você acerte.
‘Muitas vezes as pessoas pensam que conhecem a história e lêem sobre as coisas, mas quando a família está envolvida, a família pode dizer sim ou não.’
Embora Janet não tenha revelado publicamente seus pensamentos sobre o filme, o TMZ afirma que ela foi “muito crítica” em relação ao filme depois de assistir a uma exibição privada com sua família.
Page Six então relatou que Janet ‘tinha algo negativo em quase todas as cenas.
‘A atuação, a maquiagem, como os atores falavam, até como andavam. Foi Janet que decidiu contra a sala que este filme não teria sua aprovação.
O diretor Antoine Fuqua disse à Variety que era importante para ele envolver a família Jackson no filme, dizendo: ‘Você está contando a vida de alguém, quer ter certeza de que essa pessoa está feliz.’
Ele acrescentou: ‘Tenho muito respeito e amor por Janet, mas você sabe que está tudo bem. Ela apoia Jaafar e é isso que importa.
No que diz respeito à sua ‘abordagem’ da cinebiografia, o realizador disse anteriormente: ‘Apenas para contar os factos como os conhecemos, sobre o artista, sobre o homem, sobre o ser humano. Você sabe, o bom, o ruim e o feio.
Michael está previsto para ser lançado esta semana, um ano depois do planejado, tendo sido inicialmente planejado para um lançamento em abril de 2025.
Fontes disseram ao Deadline em julho que um dos motivos do atraso foi devido aos “planos de distribuição” – com o filme programado para ser exibido em telas IMAX.
Outro motivo foi o tempo de execução excessivo, com uma edição do filme tendo mais de três horas e meia de duração.
Outros atrasos foram o resultado de certas referências a Jordan Chandler – um indivíduo que acusou Michael de agressão sexual – que tiveram de ser retiradas de um dos rascunhos editados devido a um acordo pré-existente.
Insiders também disseram ao canal que um segundo filme sobre o hitmaker Smooth Criminal está em desenvolvimento.
Jaafar – que é filho de Jermaine Jackson e Alejandra Genevieve Oaziaza – começou a filmar cenas para a cinebiografia em 2023.
Outras estrelas do projeto incluem Colman Domingo, Nia Long, Miles Teller, Laura Harrier, Kat Graham, Jessica Sula, Kendrick Sampson e Juliano Krue Valdi.
O primeiro trailer do filme foi lançado em novembro, provocando que o relacionamento turbulento entre Michael e seu pai Joe constituirá grande parte do filme.
De acordo com a sinopse oficial do filme, “Michael trará ao público um retrato fascinante e honesto do homem brilhante, porém complicado, que se tornou o Rei do Pop.
“O filme apresenta os seus triunfos e tragédias numa escala épica e cinematográfica – desde o seu lado humano e lutas pessoais até ao seu inegável génio criativo, exemplificado pelas suas performances mais icónicas.
‘Como nunca antes, o público terá uma visão interna de um dos artistas mais influentes e pioneiros que o mundo já conheceu.’
Michael será lançado nos cinemas na sexta-feira, 24 de abril
MICHAEL: O QUE OS CRÍTICOS ESTÃO DIZENDO?
O DailyMail
Apesar dos custos de produção extravagantes do filme, 116 milhões de visualizações do trailer em 24 horas sugerem que ele quebrará recordes de bilheteria para um filme biográfico musical, e tenho certeza de que irá deliciar os fãs de Jackson, felizes em fechar os olhos às predileções mais sombrias de seu herói.
Prazo final
“O resultado é uma delícia para os fãs, mas também um filme biográfico linear e bastante previsível que parece a versão da Wikipedia sobre a complicada vida da estrela. Começa no início e termina no meio. A continuidade da história depende, suponho, de os Jacksons quererem continuar lucrando, mesmo que a situação fique desagradável.
Império
‘As performances musicais e de dança extremamente impressionantes dos dois jovens que interpretam Michael Jackson não conseguem se livrar do fato desconfortável de que há um outro lado na história da estrela pop que é totalmente notável por sua ausência aqui.’
Cultura BBC
‘É ruim. É ruim. É muito, muito ruim. A nova cinebiografia de Michael Jackson, Michael, é produzida por vários de seus parentes e associados próximos, então ninguém esperava que fosse um retrato marcante da polêmica estrela. Mas ainda é surpreendente que eles tenham feito um filme diurno para a TV tão insípido e pouco competente.
O Guardião
“Esta é uma imagem frustrantemente superficial e inerte, uma espécie de entretenimento de navio de cruzeiro, que não consegue mostrar que Michael foi uma vítima de abuso, brutalizado por seu pai e privado de sua infância. Talvez seja porque teria uma implicação de causa e efeito, gesticulando sem tato para a segunda metade da história…’
O telégrafo
‘Michael é uma Parte Um que finge que sua Parte Dois não existe: um filme estruturalmente completo que conta apenas metade da história’
O repórter de Hollywood
‘Se você está relutante em separar a arte do artista, este não será um filme para você. Mas para os fãs de longa data que apreciam a música, o filme oferece
