Keir Starmer teria impedido Peter Mandelson de se tornar o principal diplomata da Grã-Bretanha, numa reviravolta pública altamente embaraçosa, se soubesse que falhou na sua verificação de segurança, afirmaram hoje ministros seniores.
Eles saltaram em defesa do primeiro-ministro delegado enquanto ele enfrentava questões e pressões cada vez maiores sobre as revelações de que os especialistas que consideravam Lord Mandelson um risco para a segurança foram ignorados.
O vice-primeiro-ministro David Lammy e a secretária de Trabalho e Pensões, Liz Kendall, lutaram pelo número 10 hoje, antes de uma semana em Westminster que poderia definir – e possivelmente encerrar – o tempo de Sir Keir no poder.
Kendall insistiu que o primeiro-ministro era “um homem íntegro” que teria agido se lhe tivesse sido informado na altura, em janeiro de 2025, apesar de já ter anunciado publicamente que estava a tornar o antigo novo ministro do Trabalho o homem do Reino Unido em Washington.
E numa entrevista ao Guardian, o Sr. Lammy disse: “Não tenho a menor dúvida, conhecendo o primeiro-ministro como conheço, de que se ele soubesse que Peter Mandelson não tinha passado na verificação, nunca, jamais, o teria nomeado embaixador”.
No entanto, suas afirmações foram questionadas pelos críticos, com O ministro das sombras conservador, Alex Burghart, contando ao Sky’s Sunday Morning com Trevor Phillips: ‘A verdade é que o primeiro-ministro quer culpar todos, menos ele mesmo. Esta foi a sua nomeação e ele tem que assumir a responsabilidade por isso.
‘Acho muito difícil acreditar que ninguém chamou o primeiro-ministro de lado e disse:’então, senhor, há algumas preocupações muito sérias aqui”.
Aparecendo no mesmo programa, a ex-deputada do SNP Joanna Cherry disse: ‘O resultado final é que o primeiro-ministro já tinha nomeado Mandelson, a nomeação tinha sido anunciada, ele tinha sido aconselhado a não nomear Mandelson por várias pessoas e fontes diferentes.
‘Alguém acredita seriamente que se tivesse essa informação sobre a verificação teria mudado de ideia? É uma espécie de pista falsa, na minha opinião.
Liz Kendall insistiu que o primeiro-ministro era “um homem íntegro” que teria agido apesar de já ter anunciado publicamente que estava tornando o ex-novo ministro do Trabalho o homem do Reino Unido em Washington
Numa entrevista tórrida na Sky News esta manhã, o Secretário do Trabalho e Pensões continuou as tentativas trabalhistas de atribuir toda a culpa de Mandelson a Sir Olly Robbins, o funcionário público demitido na sexta-feira.
Sir Keir está enfrentando crescentes apelos para renunciar hoje, antes de um confronto na Câmara dos Comuns sobre o assunto amanhã.
Numa entrevista tórrida na Sky News esta manhã, Kendall continuou as tentativas trabalhistas de atribuir toda a culpa de Mandelson a Sir Olly Robbins, o funcionário público demitido na sexta-feira.
Ela acusou o ex-secretário permanente do Ministério das Relações Exteriores de “falta de julgamento” em meio a alegações de que ele sabia que a verificação de Mandelson levantava problemas sérios, mas permitiu que ele fosse aprovado de qualquer maneira.
Falando no domingo de manhã com Trevor Phillip, ela disse que Sir Keir tinha fez mais pela violência contra mulheres e meninas do que qualquer outro PM moderno.
Mas ela não conseguiu explicar como isso correspondia ao fato de ele ter se tornado um conhecido associado próximo do bilionário pedófilo Jeffrey Epstein, um bem documentado abusador de mulheres e meninas, embaixador nos EUA em primeiro lugar.
Sir Keir enfrenta crescentes apelos para renunciar hoje, antes de um confronto na Câmara dos Comuns sobre o assunto amanhã, com o líder conservador Kemi Badenoch dizendo ao Mail on Sunday hoje que estava “tomando o público como tolo” e que não estava apto para governar.
Mandelson foi nomeado publicamente para o cargo em dezembro de 2024, mas surgiram sinais de alerta em sua verificação subsequente em janeiro.
Qualquer reviravolta nessa fase teria sido muito embaraçosa para o governo, mas questionada sobre o que Sir Keir teria feito se soubesse das falhas de verificação, se soubesse, a Sra. Kendall disse: ‘Ele teria impedido isso.’
Mandelson recebeu ‘desenvolveu a aprovação de verificação contra o conselho de A verificação de segurança do Reino Unido, que a conduz para o governo, surgiu na semana passada.
DV é o mais alto nível de autorização de segurança para pessoas obrigadas a ter “acesso frequente e não controlado a ativos ultrassecretos ou que necessitam de qualquer acesso a material de palavras-código ultrassecretas”.
Sir Keir havia afirmado anteriormente que Mandelson foi aprovado na verificação de segurança e disse à Câmara dos Comuns que o ‘devido processo’ foi seguido.
Ele vem antes de um semana crucial que poderá decidir o futuro do Primeiro-Ministro, começando com a sua declaração aos deputados na Câmara dos Comuns amanhã, na qual reiterará as alegações de que não sabia sobre o estatuto de verificação de Mandelson.
Numa resposta desesperada às revelações, espera-se também que Sir Keir justifique o despedimento de Sir Olly Robbins – o funcionário público mais graduado do Ministério dos Negócios Estrangeiros – devido à decisão do seu departamento de anular o veredicto de segurança.
Mas apenas 24 horas depois do confronto de amanhã na Câmara dos Comuns, espera-se que Sir Olly se defenda publicamente pela primeira vez numa reunião explosiva do comité de relações exteriores.
