Por que esse governo sem noção continua jogando jogos cruéis com o exército de poupadores no país, causando extensa ansiedade e medo?
Isso ocorre porque despreza as classes médias prudentes que estão colocando dinheiro na aposentadoria?
Neste campo, a vice -primeira -ministra Angela Rayner certamente está em março, que em março avaliou a nota enviada por Rachel Reeves, pedindo para economizar mais impostos (removendo a vida de pensão e as contribuições anuais de dividendos).
Ou é a incompetência política que Reeves carrega com ela na poderosa bolsa de transportadora? Uma mistura desses dois, metinks.
No ano passado, tivemos muitos desses jogos quando Rachel tirou a idade das contas para suprimir a mensagem antes de seu orçamento inicial (e desastroso) de que estava planejando limitar o direito de depositar imposto sobre pensões sem impostos.
Como resultado, algumas pessoas foram panorâmicas para receber dinheiro quando não estava em seus interesses financeiros. Decisões que não puderam ser evitadas na maioria dos casos (não que o escritório ou, neste caso, Rayner cuidou).
Falando sobre a entrevista: a maior parte deste ano, o escritório deixou claro que ela pretende dar ISAs para acabar com todos os make -Ups
Infelizmente, os jogos continuam, agora com contas de poupança individuais (ISAs) que permitem que os adultos economizem ou investem até 20.000 libras por ano na embalagem sem impostos.
Na maior parte deste ano, o escritório deixou claro que ela pretendia dar ISAs para encerrar todas as exibições. Ele afirma que o ISAS deve ser sobre investir (de preferência nas ações de uma empresa no Reino Unido) e pouco sobre economias.
É uma política governamental enganosa gerenciada por uma correção imposta por danos causados à economia em seu orçamento – e que ignora o fato de que milhões de pessoas não querem investir em ações. Quanto ao dinheiro, ele é um rei.
No entanto, harmonizará os erros de seus caminhos, adivinhando -nos sobre quais mudanças isso fará nos ISAs.
Inicialmente, estávamos convencidos de que a triagem poderia ser radical e os benefícios fiscais foram removidos de todo o dinheiro existente ISA. Aproximadamente 18 milhões de pessoas têm dinheiro ISA e deposita 300 bilhões de GBP estão nelas.
Isso nunca foi um visitante – desencadearia a revolta de poupadores. Foi bastante chocante e o preço da tática projetada para nos suavizar por um ISA menos dramático, mas ainda não é indesejável.
Recentemente, Reeves se concentrou em limitar uma fatia de um post anual que pode ser economizado em dinheiro: de £ 20 a 4.000 GBP. Também desceu como um balão líder – com jovens e idosos.
Nós foi inundado com cartas de leitores raivosos que pediram ao escritório de traseira, o que nos fez passar de mãos dadas da nossa campanha Cash ISAs (obrigado a aqueles que a apoiaram).
Na semana passada, em um momento fugaz, Reeves parecia assistir à nossa campanha (eu até recebi alguns aplausos da Emodi nas mídias sociais).
Após a entrevista da BBC, afirma -se que recuou os planos para reduzir a contribuição em dinheiro da ISA.
Mas o que ela realmente disse é que “não reduziu o limite do que as pessoas podem colocar em Isa”.
Em outras palavras, não reduziria a contribuição total de £ 20.000. Nada foi dito sobre o limite de Cash ISA.
O Tesouro confirmou isso e me disse que os comentários do escritório da BBC diziam respeito ao limite anual do ISA, não um limite monetário. Seu porta -voz acrescentou: “Acho que as notícias estão um pouco empolgadas”.
Apesar do esclarecimento, Reeves permanece sob extrema pressão para evitar reduzir a contribuição em dinheiro da ISA.
O dinheiro é usado por jovens e idosos para economizar em direção ao depósito na primeira casa ou para construir um pote de dinheiro a partir de um dia chuvoso.
Milhares de leitores apoiaram o Daily Mail da nossa campanha Cash ISAs – enquanto a pesquisa da plataforma de investimentos e Bell sugere que apenas um dos cinco poupadores de dinheiro Isa migraria para as ações do Reino Unido se sua contribuição em dinheiro fosse reduzida.
Rachel Vahey, chefe da política pública da Companhia, afirma que o limite anual do menor dinheiro ISA seria uma “perda de perda” para todos.
Bancos e empresas de construção concordam. Representantes dos principais bancos anunciaram recentemente Emme Reynolds, o Secretário Econômico do Tesouro do Estado de que qualquer restrição de Cash ISA economizaria uma conta tributária mais alta e trouxeria pouco a apoiar o crescimento econômico.
A Associação de Empresas de Construção alertou quaisquer restrições ao dinheiro do ISAS poderia falhar no mercado de hipotecas, causando um aumento nas taxas de crédito e os mutuários retiram o contrato.
O CEO Robin Fieth me disse: “Diferentes limites do ISA para dinheiro e investimentos teriam sido difíceis de gerenciar e é improvável que qualquer contribuição significativa para o crescimento do Reino Unido”.
Agora parece que teremos que esperar até o orçamento em 30 de outubro, sabemos os detalhes exatos da reforma de Isa de Reeves.
No entanto, um relatório é em voz alta e clara do crescente grupo de poupadores e empresas de serviços financeiros: “Rachel das contas: entrega em dinheiro ISAs”.
Gooner Pete dá os bares sem dinheiro
Tome nota: Pete Murphy e Son Barney (segunda e primeira esquerda) com amigos em sua taberna favorita perto do arsenal’s Ground
Hoje é o fim da temporada de futebol da Premier League. Embora o Arsenal tenha perdido para o Liverpool na corrida, ele não impedirá o filho de Pete Murphy e Barney viajando para Southampton para apoiar sua equipe. Os apoiadores certos.
Como a maioria dos fãs, eles tomarão uma bebida antes do jogo, mas só vão a uma taberna que aceita dinheiro.
Pete, 61, ex -varejista de câmbio em Londres, está empolgado com dinheiro e acredita que os varejistas devem sempre oferecer aos clientes dinheiro.
Na verdade, ele é um fã tão apaixonado que há alguns anos ele convenceu seus amigos ao Arsenal a mudar o lugar de beber em frente à casa para beber a estrada Vékerpool no norte da rotação de Londres, o que está feliz em receber dinheiro e pagamento sem contato.
Antes da partida contra os santos, Pete me disse: “Antes de reservar para participar de um grande evento, como uma corrida diária de Ascot ou um torneio de golfe em Wentworth, eu sempre verifico se eles recebem dinheiro. Se não o fizerem, não irei com a reserva”.
Pete, publicado em julho, acredita que a lei que exige que todos os varejistas recebam dinheiro deve ser aprovada. “Afinal, é nosso legal válido”, disse ele.
É uma visão apoiada pela Aliança para selecionar o pagamento do grupo de campanha – e sentimento, que também apoio em todo o coração.
Precisamos de uma retirada de pagamento neste país. Mãos do nosso dinheiro!
