Adicionar como fonte preferencial no Google
Michael Carrick teve seu primeiro revés real com a derrota em casa contra o Leeds, e isso aconteceu devido a duas das piores características de Ole Gunnar Solskjaer emergentes naquele jogo.
O espectro de Ole Gunnar Solskjaer acompanhou Michael Carrick ao longo de sua passagem pelo Man Utd, para o bem ou para o mal.
Até agora, ao arquitetar um período interino de sucesso e vencer jogos importantes, ele mostrou o melhor das características de Solskjaer.
Porém, duas das piores características de Solskjaer ficaram visíveis em Carrick na derrota para o Leeds, e precisam ser consertadas contra o Chelsea.
Foto de Andrew Kearns – CameraSport via Getty Images
Qual seria a posição do Man Utd na liga se Ole Gunnar Solskjaer fosse nomeado em vez de Michael Carrick?
Como você acha que teria sido com Ole?
GettyImages
Tendências preocupantes de Michael Carrick ao estilo Solskjaer
Olhando de uma perspectiva mais ampla, não é surpresa que Carrick tenha algumas características que o comparam a Solskjaer, porque ele foi uma parte fundamental da equipe de bastidores do norueguês.
Na verdade, as questões sobre as habilidades táticas de Carrick são irônicas, porque quando Solskjaer estava aqui, as pessoas o descartaram e estavam ansiosas para dar crédito a Carrick e McKenna.
Até agora, Carrick mostrou o melhor das características de Solskjaer, seja a defesa no meio do bloco, que prospera nas transições, a abordagem de gestão humana e o desempenho da equipe em jogos marcantes.
Porém, contra o Leeds, foi um sinal preocupante que ele mostrasse duas das piores características do norueguês.
Apesar de todo o crédito que não recebeu, Solskjaer realmente tinha duas deficiências – a incapacidade de usar todo o elenco e a rigidez tática depois que seu Plano A foi elaborado.
Contra o Leeds, a lesão de Kobbie Mainoo prejudicou os planos de Carrick e, em vez de exercitar seus músculos táticos, ele colocou Manuel Ugarte no lugar de Mainoo.
Esses dois jogadores não poderiam ser mais diferentes estilisticamente e, ainda assim, o United jogou da mesma maneira de sempre, só que pior, obviamente.
Não havia plano B e ele veio à tona quando Lisandro Martinez foi expulso.
Duas mudanças iguais foram feitas e os dois jogadores que entraram são os favoritos de Carrick.
É claro que existe um abismo entre os jogadores que ele prefere, porque aqueles que ele não prefere serão considerados carentes de tempo de jogo, mesmo quando a lista de jogos estiver ocupada.
Jogadores como Harry Maguire ficaram furiosos sob o comando de Solskjaer porque ele simplesmente não confiava nos reservas, e o mesmo parece estar acontecendo com Carrick.
Com o United disputando quatro competições na próxima temporada, essas duas características estão apenas causando problemas. O positivo é que ele tem a Ineos ao seu lado.
Carrick deve ser ajudado por Ineos
Solskjaer estava em uma situação de afundar ou nadar com os Glazers, mas Ineos ajudará Carrick a superar as armadilhas que condenaram Solskjaer.
Michael Carrick é o homem certo? O United venceu apenas um dos últimos quatro jogos…
GettyImages
Por um lado, o camarim é agora um espaço muito mais profissional e o recrutamento está certo.
Um treinador estará mais inclinado a confiar nos reforços se estes forem bons o suficiente e assinarem o seu acordo, enquanto Jason Wilcox já defendeu um Plano B quando Amorim esteve aqui.
Não é interferência no trabalho do gestor; é simplesmente capacitá-los a fazer o melhor trabalho possível, oferecendo uma mão amiga.
Isso é algo que Solskjaer nunca teve, então essas características negativas se tornaram crônicas e acabaram com sua passagem por Old Trafford.
O mesmo não precisa acontecer com Carrick.
Junte-se ao nosso boletim informativo
Receba um resumo do nosso melhor conteúdo da United todas as semanas diretamente em sua caixa de correio
