Início Entretenimento A última tomada de poder de Hollywood: por que os proprietários de...

A última tomada de poder de Hollywood: por que os proprietários de cinemas estão reagindo

25
0
A última tomada de poder de Hollywood: por que os proprietários de cinemas estão reagindo

A consolidação da indústria e o êxodo do trabalho de produção cinematográfica para o exterior foram o centro das atenções na terça-feira na convenção comercial CinemaCon em Las Vegas.

O principal lobista do teatro, Michael O’Leary, disse que seu grupo comercial continuará a se opor à proposta de fusão entre a Paramount Skydance e a Warner Bros. Discovery, argumentando que a combinação de dois estúdios seria “prejudicial para a exibição, os consumidores e todo o ecossistema de entretenimento”.

O’Leary, que atua como presidente e executivo-chefe do Cinema United, disse na terça-feira que o grupo comercial proprietário de cinemas continuará a pressionar a questão nos níveis estadual e federal.

“Infelizmente, a história nos mostra que a consolidação resulta em menos filmes produzidos para as salas de cinema”, disse ele durante um discurso sobre o estado da indústria na convenção comercial CinemaCon, em Las Vegas. “Concentrar ainda mais o poder de mercado nas mãos de um grupo menor de distribuidores que ditam os termos, as janelas, a programação, a colocação dos filmes nas telas e o acesso a catálogos de filmes históricos terá um impacto real e duradouro na Main Street e em milhões de fãs de cinema em todo o mundo.”

A fusão Paramount-Warner é um tema importante na convenção deste ano. Botões brancos estampados com “#Block the merger” em fonte vermelha apareceram em eventos durante o CinemaCon. Quase 1.000 artistas e criadores de filmes já assinaram uma carta se opondo ao acordo.

O presidente-executivo da Paramount, David Ellison, disse que a empresa combinada produzirá 30 filmes por ano – 15 da Warner Bros. e da Paramount – mas os expositores questionam o quão realista é essa meta, dados os cortes de custos esperados do acordo e a dívida de US$ 79 bilhões com a qual a empresa recém-fundida estaria sobrecarregada.

Se a fusão não puder ser interrompida, a Cinema United pretende garantir compromissos da Paramount sobre itens como gastos com marketing de filmes e número de filmes produzidos para adicionar algumas barreiras à transação, disse O’Leary em um café da manhã para a imprensa na manhã de terça-feira, antes de seu discurso.

Ele também disse que o conselho do Cinema United se reuniu com o co-presidente-executivo da Netflix, Ted Sarandos, no início desta semana em Las Vegas, uma reunião que foi agendada quando a gigante do streaming ainda estava na disputa pela Warner – o que gerou preocupações semelhantes sobre os lançamentos nos cinemas na época. A reunião centrou-se na questão de saber se poderia haver uma forma de as duas entidades trabalharem juntas, disse O’Leary, que descreveu a discussão como produtiva e construtiva.

Na frente política, a Motion Picture Assn. O presidente-executivo e presidente do conselho, Charles Rivkin, disse que o grupo de lobby do estúdio estava trabalhando com as partes interessadas de Hollywood, os líderes do Congresso e a nomeação do presidente Trump de “embaixadores de Hollywood” em um incentivo fiscal federal para filmes que poderia atrair mais trabalhos cinematográficos de volta aos EUA.

“Estamos lutando todos os dias para atingir esse objetivo”, disse ele durante um discurso na manhã de terça-feira. “E continuaremos lutando para tornar a América um lugar mais competitivo para fazer filmes.”

Embora estados como a Califórnia tenham reforçado os seus próprios programas de crédito fiscal para filmes e televisão, existe uma crença generalizada em Hollywood de que um crédito federal que pudesse acumular-se sobre os créditos estatais tornaria os EUA um lugar mais atraente para a produção.

Fuente