O New York Times silenciosamente trocou a manchete de um artigo de opinião controverso sobre Hasan Piker – o streamer de extrema esquerda do Twitch, Notorious por declarar “A América mereceu o 11 de setembro” – após a reação contra uma coluna que classificou o incendiário pró-Palestina como “não o inimigo”.
Ezra Klein, redator de opinião de tendência esquerdista da Dama Cinzenta, escreveu uma coluna no domingo com o título original: “Hasan Piker não é o inimigo”.
O Times então mudou a manchete, que na manhã de segunda-feira dizia: “É por isso que não existe o liberal Joe Rogan”.
O New York Times publicou originalmente a coluna de Ezra Klein sob o título “Hasan Piker não é o inimigo”. O jornal New York Times
No artigo, Klein aborda o debate entre os democratas sobre se os principais políticos do partido deveriam aparecer nas transmissões do Twitch de Piker. Ele também convocou os democratas que concorrem ao cargo para aparecerem em podcasts hospedados por aqueles que criticaram seu partido, como Joe Rogan.
“Tenho profundas divergências com Piker, mas ele não é um ‘odiador de judeus’. Ele é um anti-sionista”, escreveu Klein. “E aqui, eu acho, o que está realmente em jogo nesta luta aparece.”
Os usuários do X criticaram o Times pela mudança da manchete, com alguns acusando Klein e o jornal de higienizar as opiniões de Piker.
“Uau – ei @nytimes, você vai explicar aos seus leitores por que mudou o título para este artigo do @ezraklein sobre @hasanthehun? Para quem você capitulou?” uma conta postada.
“Até o @nytimes ficou envergonhado com uma manchete declarando que o homem que disse ‘A América merecia o 11 de setembro’ não é o inimigo”, escreveu outro usuário. “Eles não mudaram a história de defesa de Hasan Piker, mas pelo menos tornaram o título um pouco menos óbvio.”
Mais tarde, o New York Times mudou a manchete da coluna de Ezra Klein para “É por isso que não existe Joe Rogan liberal”. O jornal New York Times
“É uma loucura ver a esquerda moderada defender Piker. Esse cara é basicamente Nick Fuentes, da esquerda, mas é convidado para festas do Oscar, é objetivamente mau de maneiras muito óbvias e não é muito inteligente”, escreveu um usuário do X. “Por que circular os vagões para esse cara?”
Hen Mazzig, um comentador pró-Israel, escreveu no X: “É uma noção reconfortante, que se permitirmos que as pessoas espalhem mentiras e ódio sobre os nossos irmãos e irmãs em Israel, odiarão um pouco menos os judeus na diáspora.
“Mas a realidade é que o ódio – sim, incluindo aquele ódio que exige a dissolução do único Estado judeu do mundo e do lar de metade dos judeus vivos – tem pouco a ver com as nossas ações.”
Ezra Klein, colunista de opinião do New York Times, escreveu o artigo defendendo Hasan Piker que atraiu críticas online. The Washington Post por meio do Getty Images
Robby Soave, escritor do Reason, de tendência libertária, escreveu que embora “as alegações de anti-semitismo sejam provavelmente exageradas” no caso de Piker, “é revelador que (Klein) não se envolve de forma alguma com Hasan Piker bajulando o autoritarismo chinês”.
Um porta-voz do Times disse ao Post que é rotina para o jornal “testar” várias manchetes.
“Muitas vezes escrevemos várias manchetes precisas para um artigo e as testamos”, escreveu o representante do Times, Charlie Stadtlander, por e-mail.
“Depois escolhemos aquele que mais envolve os leitores. Foi exatamente isso que fizemos aqui.”
Hasan Piker, que certa vez disse que “a América mereceu o 11 de Setembro”, tem repetidamente provocado reações negativas por comentários políticos inflamados. PA
Piker, que possui mais de 3 milhões de seguidores no Twitch, há muito tempo é alvo de polêmica, principalmente depois que ele declarou durante uma transmissão ao vivo em 2019 que “a América merecia o 11 de setembro” – comentários que levaram à suspensão do Twitch e continuaram a persegui-lo anos depois.
Ele também atraiu o escrutínio da retórica sobre a violência política. No ano passado, Piker disse: “Se você se importasse com a fraude do Medicare ou com a fraude do Medicaid, você mataria Rick Scott”, um senador republicano dos EUA pela Flórida, provocando outra suspensão temporária da plataforma.
O streamer entrou em conflito repetidamente com o Twitch por causa de suas políticas de conteúdo, incluindo uma proibição vinculada ao uso do termo “cracker”, que ele defendeu publicamente como não comparável a outras calúnias raciais.
Piker também foi acusado de promover figuras controversas.
Piker também provocou reação ao dizer: “Se você se importasse com a fraude do Medicare… você mataria Rick Scott”. FilmMagic
Em 2024, ele entrevistou um homem iemenita descrito em relatos da mídia como tendo ligações com militantes Houthi, com Piker insistindo posteriormente que o indivíduo “não fazia parte de nenhuma militância” – uma afirmação que despertou preocupações sobre a amplificação da propaganda.
Jonathan Greenblatt, chefe da Liga Antidifamação, tem estado entre os críticos mais contundentes de Piker, chamando-o de “um dos influenciadores antissemitas mais francos e virulentos do mundo”.
A ADL acusou repetidamente Piker de justificar os ataques terroristas do Hamas em 7 de outubro de 2023 contra Israel e de amplificar narrativas extremistas, citando os seus comentários sobre Israel e entrevistas com figuras ligadas na cobertura a grupos terroristas.
Piker negou acusações de extremismo, muitas vezes enquadrando seus comentários como uma crítica política
O Post solicitou comentários de Piker.
