Início Turismo 701 motoristas sóbrios presos por DUI na Geórgia, e os números estão...

701 motoristas sóbrios presos por DUI na Geórgia, e os números estão levantando sérias questões

16
0
Yahoo news home

Algo está errado na Geórgia e os números são difíceis de ignorar. Centenas de motoristas foram presos por DUI no ano passado, levados para a prisão, acusados ​​como criminosos e, mais tarde, comprovadamente completamente sóbrios. Não um pouco abaixo do limite. Não limítrofe. Completamente limpo.

É aí que as coisas começam a se desvendar.

Uma investigação aos registos toxicológicos do Georgia Bureau of Investigation mostra que, em 2025, pelo menos 701 pessoas detidas por suspeita de DUI não tinham drogas ou álcool nos seus sistemas. Nenhum. Também não eram casos extremos ou detalhes técnicos. Muitos deles gastaram 0,000 em um bafômetro no local e ainda assim acabaram algemados.

Aqui está a parte que importa. As prisões não dependiam de evidências químicas. Eles foram submetidos a testes de sobriedade à beira da estrada. Os policiais confiaram em verificações de coordenação física, observações de movimentos oculares e julgamentos subjetivos para decidir a deficiência.

E é aí que fica complicado.

Das 6.875 amostras de sangue processadas pelo GBI no ano passado, mais de 10% retornaram sem nada detectado. Sem substâncias ilegais. Sem medicamentos prescritos. Nada que explique a deficiência. No entanto, esses condutores ainda foram presos, acusados ​​e, em muitos casos, arrastados por meses de problemas legais antes de serem inocentados.

Pense nisso por um segundo. Centenas de pessoas, legalmente sóbrias, tratadas como se estivessem dirigindo sob influência de álcool.

A sequência é bastante clara. Um motorista é parado. Algo no comportamento deles levanta suspeitas. Talvez seja como eles falam, como se movem ou apenas como atuam sob pressão. Eles passam por testes de sobriedade na beira da estrada. O oficial faz uma ligação. O motorista é preso.

Depois vem a espera.

Amostras de sangue são enviadas para análise. Passe de semana. Às vezes meses. Enquanto isso, o motorista enfrenta datas judiciais, honorários advocatícios, possíveis problemas de licença e o estresse de uma acusação criminal pairando sobre sua cabeça. Só mais tarde os resultados do laboratório voltam e não mostram nenhuma substância.

A essa altura, o estrago já está feito.

Especialistas jurídicos e até ex-instrutores de aplicação da lei estão começando a reagir ao sistema por trás dessas prisões. Grande parte do foco está pousando em ARIDE, que significa Advanced Roadside Impaired Driving Enforcement. Supõe-se que ajude os policiais a detectar o uso de drogas, especialmente nos casos em que o álcool não está envolvido.

Mas os críticos dizem que o treinamento não resiste a um exame minucioso.

A questão central é que os testes de sobriedade em campo foram originalmente concebidos tendo em mente o comprometimento do álcool. Traduzir esses mesmos métodos para detectar drogas é um desafio totalmente diferente. Não existe uma linha de base consistente e cientificamente validada sobre como várias substâncias afetam a coordenação ou o comportamento em um ambiente de beira de estrada.

Então o que acontece? Os policiais ficam fazendo julgamentos em uma área cinzenta.

E essas decisões judiciais estão a levar a detenções que não correspondem às provas.

Alguns especialistas argumentam que esses testes apresentam uma alta taxa de falsos positivos quando usados ​​para detecção de drogas. Isso significa que os motoristas sóbrios podem parecer prejudicados com base em fatores que nada têm a ver com substâncias. Fadiga, ansiedade, condições médicas e até mesmo nervosismo durante uma parada no trânsito podem afetar o desempenho.

Coloque alguém na beira da estrada, sob luzes piscantes, com um policial observando cada movimento seu, e não será exatamente um ambiente controlado.

Ainda assim, essas observações estão sendo tratadas como suficientes para estabelecer a causa provável.

O GBI descreveu os 701 casos como uma estimativa e afirma que é necessária uma avaliação mais aprofundada para confirmar cada situação individualmente. Isso pode ser verdade. Mas mesmo como estimativa, o número causa espanto em todo o estado.

Porque mesmo que esse número mude, a tendência já é clara.

Os condutores estão a ser detidos sem provas químicas, baseadas em grande parte em avaliações subjectivas que podem não ser fiáveis ​​para detectar o consumo de drogas.

E as consequências não são pequenas.

Estamos falando de pessoas que gastam milhares de dólares em defesa legal. Tempo livre do trabalho. Danos à sua reputação. O estresse de navegar no sistema judicial. Tudo isso, apenas para serem informados mais tarde que não havia nada em seu sistema que justificasse a prisão.

Para muitos motoristas, isso não é apenas frustrante. Parece que o sistema falhou com eles.

Há também uma questão maior pairando sobre tudo isso. Se mais de uma em cada dez amostras testadas voltarem limpas, o que isso diz sobre como a causa provável está sendo determinada em primeiro lugar?

Essa é a parte que está começando a chamar a atenção.

Estão crescendo os apelos para que a Geórgia repense como as prisões por DUI são tratadas quando o álcool não está envolvido. Alguns estão pressionando por padrões mais rígidos antes que uma prisão possa ser feita. Outros querem métodos de teste mais confiáveis ​​ou treinamento atualizado que reflita os limites das atuais técnicas rodoviárias.

Porque neste momento, parece que o sistema está se apoiando fortemente em ferramentas que podem não ser construídas para o trabalho que estão sendo solicitados a fazer.

E os motoristas estão pagando o preço por essa incompatibilidade.

Não se trata de deixar os motoristas deficientes fora de perigo. Ninguém está argumentando contra a fiscalização quando alguém está realmente sob influência. Mas há uma diferença entre capturar os verdadeiros perpetradores e varrer as pessoas que não fizeram nada de errado.

Essa linha é importante.

Neste momento, na Geórgia, essa linha parece um pouco confusa.

E se nada mudar, os condutores mais sóbrios poderão encontrar-se na mesma posição. Pararam, fizeram exames, prenderam e saíram esperando o resultado do laboratório para comprovar o que já sabiam o tempo todo.

Eles não estavam prejudicados.

Eles tiveram o azar de serem julgados de outra forma.

Cadastre-se em nossa Newsletter, siga nossa página no Instagram e conecte-se conosco no Facebook.

Fuente