A inclusão de Andrew Mountbatten-Windsor nos arquivos de Epstein fez com que as discussões online sobre o príncipe William e o rei Carlos III se tornassem negativas – enquanto alguns membros da realeza não foram afetados, de acordo com dados coletados para a Newsweek pela plataforma de escuta social Hootsuite.
Mountbatten-Windsor, ex-príncipe Andrew, foi acusado de agredir sexualmente Virginia Giuffre quando ela era vítima de tráfico sexual de Jeffrey Epstein, de 17 anos. Ele sempre negou o apelo e resolveu uma ação judicial movida por ela fora do tribunal em 2022, ao mesmo tempo que negou responsabilidade.
Em Outubro, porém, o Comité de Supervisão da Câmara começou a publicar e-mails do espólio de Epstein mostrando a extensão da sua amizade com Mountbatten-Windsor e novas revelações nos ficheiros de Epstein, divulgados pelo Departamento de Justiça no final de Janeiro, provocaram ainda mais indignação pública.
No entanto, não é apenas Mountbatten-Windsor que foi prejudicado pela reputação pelo escândalo e, de facto, um dos membros da realeza mais a favor de uma postura mais dura contra ele suportou o peso da mudança no sentimento online.
Por que é importante
As ligações de Mountbatten-Windsor com Epstein criaram uma crise de reputação para o monarca tão grave que o rei Carlos tomou a medida sem precedentes de despojá-lo dos títulos de “Príncipe” e “Duque de York”, tornando seu irmão um “plebeu”, apesar de ele permanecer em oitavo na linha de sucessão ao trono.
Alguns tentaram enquadrar o Príncipe William, em particular, como estando do lado da história, porque ele é conhecido por ter pressionado internamente no palácio por uma postura mais dura em relação a Mountbatten-Windsor, mas os dados da Hootsuite mostram que as conversas sobre o Príncipe de Gales, no entanto, tornaram-se negativas.
Príncipe Guilherme
Os dados da Hootsuite mostraram que a negatividade online em relação a William atingiu o pico em linha com as principais revelações sobre Mountbatten-Windsor, nos quase seis meses de 1º de outubro a 13 de março.
O número total de publicações em redes sociais, sites de notícias, vídeos, blogs e fóruns, podcasts e outros meios de comunicação online foi medido em 1,8 milhões, um aumento de 77% em relação ao período de seis meses anterior. O envolvimento com essas postagens também aumentou 51,8%, para 53,5 milhões.
A Hootsuite mede o sentimento líquido, o equilíbrio entre a porcentagem de postagens positivas e a porcentagem negativa, e registra que William foi discutido positivamente até o início de outubro, quando a pressão começou a aumentar sobre Epstein.
Inicialmente, caiu para zero, mas em meados de outubro entrou em território negativo, o que significa que mais publicações foram negativas do que positivas. Isso parece ter acontecido na época em que o Palácio de Buckingham divulgou um comunicado de Mountbatten-Windsor no qual dizia que desistiria voluntariamente do uso de seus títulos.
A discussão continuou a ficar mais negativa, atingindo um pico de quase -50 por cento no final de Outubro, quando o Palácio de Buckingham emitiu uma nova declaração retirando formalmente Mountbatten-Windsor dos seus títulos e forçando-o a sair da sua mansão, Royal Lodge, em Windsor.
Isso pareceu dar um impulso a William e ele regressou a um sentimento líquido positivo no início de Novembro, persistindo até Dezembro.
No entanto, no início de Janeiro, voltou a situar-se em território negativo, inicialmente por alguns pontos percentuais, mas piorando à medida que se aproximava a publicação dos ficheiros de Epstein, no final do mês.
Quando o DoJ divulgou mais de 3 milhões de documentos relacionados com Epstein, William voltou a cair para um saldo negativo de menos 50. Embora isto tenha melhorado um pouco, ele ainda estava profundamente em território negativo, em torno de menos 25 quando os dados terminam, em meados de março.
Por outras palavras, os altos e baixos da forma como William foi discutido durante o período de seis meses reflectem os principais momentos marcantes do escândalo Epstein de Mountbatten-Windsor e William não recuperou quando a agenda noticiosa avançou quando os EUA e Israel bombardearam o Irão no final de Fevereiro.
No geral, 21% das postagens sobre ele foram positivas durante o período em questão, em comparação com 35,4% negativas.
Rei Carlos III
O rei Carlos também foi afetado, mas de forma menos grave do que seu filho mais velho. O total de postagens foi medido em 1,4 milhão, enquanto o engajamento foi de 31,4 milhões, ambos abaixo do período anterior.
As discussões sobre o rei permaneceram positivas durante a maior parte do tempo, mas mergulharam em território negativo no final de outubro, nos dias que antecederam a decisão de retirar seus títulos de Mountbatten-Windsor. Mesmo assim, ele caiu apenas alguns pontos percentuais abaixo de zero e rapidamente voltou a ficar acima da água nos dias que se seguiram à declaração bombástica do palácio.
O sentimento líquido de Charles caiu novamente após a divulgação dos arquivos de Epstein, caindo para um ponto mais baixo de pouco menos de 50 por cento em 16 de fevereiro, antes de retornar a números positivos dias depois.
No geral, o sentimento foi mais positivo, com 21,6%, do que negativo, com 19,4%, de acordo com dados da Hootsuite.
Isso significa que o escândalo teve um impacto maior nas discussões sobre Guilherme do que sobre o rei, apesar de a percepção amplamente divulgada ser de que foi Guilherme quem pressionou por uma postura mais dura em relação a Mountbatten-Windsor.
Isso pode muito bem frustrar os fãs e até mesmo ajudar o Príncipe de Gales e pode ser simplesmente um produto do fato de ele atrair mais centímetros de coluna do que seu pai.
Andrew Mountbatten-Windsor
Não é de surpreender que Mountbatten-Windsor tenha sido discutido de forma mais negativa, com 47,1% das postagens avaliadas como hostis, em comparação com 3,5% registradas como positivas.
No seu auge, cerca de 90 por cento da discussão foi negativa sobre ele, com um total de 3,3 milhões de postagens registradas e 52,8 milhões de engajamentos.
Princesa Kate
A Princesa de Gales é a única avaliada pela realeza sobre a qual se falou de forma mais positiva do que negativa de forma consistente ao longo da linha do tempo. Se o escândalo Mountbatten-Windsor teve algum impacto nas atitudes públicas em relação a ela, parece ter sido mínimo e de curta duração.
A Hootsuite registrou um total de 487.900 postagens com engajamento de 21,9 milhões e 23,8% foram positivas, enquanto 21,9% foram negativas.
Príncipe Harry e Meghan Markle
Harry e Meghan também pareciam não ter sido afetados por Mountbatten-Windsor e pelo escândalo de Epstein, mas nem é preciso dizer que foram discutidos de forma supostamente negativa o tempo todo.
A Duquesa de Sussex não teve um único período em que os comentários positivos superaram os negativos, enquanto no geral 19,9% da discussão foi positiva, em comparação com 43,5% negativa. Houve 1,7 milhão de postagens sobre Meghan, gerando 41,4 milhões de engajamentos no total.
Enquanto isso, a discussão sobre Harry foi brevemente mais positiva do que negativa durante cerca de uma semana em dezembro e alguns dias em fevereiro, mas fora isso foi mais negativa do que positiva.
Houve 1,3 milhão de postagens sobre o duque de Sussex, dando origem a 29,2 milhões de engajamentos, com um saldo de 24,5% positivo em comparação com 35,9% negativo.
