Washington – O ataque multifront da administração de Trump contra a universidade mais antiga na sexta -feira, quando Harvard processou para bloquear o governo para proibir a matrícula internacional de estudantes, e o juiz emitiu uma ordem imediata para interromper a proibição.
O procedimento legal de incêndio de alta velocidade é o mais recente dos ataques do governo de Trump à universidade porque ele afirma que Harvard não cumpriu suas demandas por luta contra anti -semitismo.
Mas Whiplash, que foi sentido por Harvard International, ecoa muito fora de Cambridge, Massachusetts, como líderes universitários e estudantes estrangeiros nos Estados Unidos e na Califórnia, com um alarme crescente sobre como as ações federais afetarão 1,1 milhão de estudantes estrangeiros no país-6% da matrícula nos EUA no ensino superior.
Os campi estão em espera desde o mês passado, quando os departamentos de segurança nacional e estaduais cancelaram milhares de certificados por inscrição e vistos em dezenas de faculdades americanas, incluindo a UCLA, para indivíduos que geralmente tinham menos ofensas, como bilhetes de trânsito. O governo, vendo perdas no tribunal, mais tarde reverteu essa demissão e foi bloqueado para levá -las quando o juiz federal, com sede em Oakland, emitiu uma proibição na quinta -feira.
“A maneira atual de pensar na comunidade internacional é a incerteza”, disse Syed Tamim Ahmad, júnior da UCLA, que concluiu recentemente seu mandato como representante internacional do governo estudantil.
Ahmad, que assumiu recentemente o MCAT e planeja se inscrever na faculdade de medicina, disse que foi executado se a continuação do estudo nos Estados Unidos era uma opção segura.
“Não sabemos o que esperar ou o que seguir”, disse ele. “Todo aluno viu o que aconteceu em Harvard e ficou absolutamente chocado. Nós nos perguntamos, e se isso acontecesse na UCLA ou em qualquer outra universidade?”
A UCLA, Adam Tfayli, mais antiga, um cidadão duplo-libanoniano americano que cresceu em Beirute, tinha uma visão diferente. “Meus amigos de Harvard estão muito preocupados agora”, disse Tfayli, que encerrou seu mandato nesta semana como estudante de graduação Assn. Presidente do Conselho. “É apenas tenso na UCLA apenas porque está nos campi da faculdade sob esse governo por meses, mas não parece tão mal quanto quando os vistos de pessoas foram levados no mês passado”.
Em um comunicado, a vice -comunicação estratégica da UCLA Mary Osako disse que “os Bruins Internacionais são uma parte essencial da nossa comunidade”.
“Estamos cientes de que realizações recentes em outras universidades criaram grande incerteza e ansiedade ii dedicado ainda mais ao apoio de todas as habilidades de Broins de trabalhar, aprender, ensinar e progredir aqui na UCLA”, disse Osako.
A USC, casa de 17.000 estudantes internacionais – a maioria de qualquer escola da Califórnia – se recusou a responder a eventos de Harvard e apontou o Times em declarações no site do Escritório de Serviços Internacionais em estudantes estrangeiros. “Novas restrições podem ser realizadas com um pequeno aviso. A decisão de viajar para o exterior deve ser cuidadosamente trazida”, disse a carta neste mês.
Como em Harvard, os funcionários do governo também são cuidadosos com a USC por causa de sua matrícula de estudantes chineses, que sugeriram que ele poderia ser uma ameaça à segurança – uma acusação que também foi criada nas faculdades da Califórnia durante o primeiro governo Trump. A secretária de Segurança Interna Krista Noem, que acusou Harvard de não proteger os estudantes judeus no meio dos protestos pró-palestinos, acusou a Universidade de Coordenação com o Partido Comunista Chinês na quinta-feira.
Em março, a equipe da casa escreveu a USC para solicitar informações sobre cidadãos chineses e “envolvimento na exploração financiada pelos países federais e na segurança de tecnologias sensíveis desenvolvidas no campus”.
Em um comunicado na sexta -feira, a USC disse que “ele coopera com as consultas do Comitê Selecionado e segue todas as leis de privacidade aplicáveis e outra proteção legal”.
Falando sobre a Fox News na quinta -feira, Noem disse que as ações contra Harvard estavam “avisando” para universidades em todo o país.
“Isso deve ser um aviso para qualquer outra universidade para compor”, disse ela. “Reunir.”
O caso aprimora uma luta cada vez mais existencial para Harvard, uma das mais prestigiadas instituições altas do país. O governo de Trump lançou várias investigações universitárias, mudou para congelar quase três bilhões de dólares em financiamento federal e incentivado a acabar com seu status isento de impostos. Juntos, ações federais fazem perguntas fundamentais sobre a capacidade de Harvard de manter seus padrões internacionais.
Harvard afirmou em seu processo na sexta -feira que os movimentos do governo de Trump indicam “o último ato do governo em uma clara retaliação a Harvard, que aproveitou seus direitos da Primeira Emenda para rejeitar os pedidos do governo para controlar a administração, o plano de ensino e a” ideologia “de seus professores e estudantes”.
A Administração da Administração, afirmou Harvard, impediria que algumas das maiores mentes do mundo continuassem pesquisas e diplomas na universidade. A Universidade de Ciência e Tecnologia de Hong Kong já ofereceu uma aceitação “incondicional” de estudantes internacionais forçados a ir para a área de Boston por causa das políticas de Trump.
O juiz do Tribunal Distrital dos EUA, Allison D. Burroughs, nomeado pelo ex -presidente Obama, aprovou a ordem imediata para limitar, concordando com o argumento de Harvard de que a diretiva de Trump “direcionará e irrevogável danos” à instituição.
Em um comunicado ao The Times, Abigail Jackson, porta -voz da Casa Branca, rejeitou uma proibição judicial de Massachusetts.
“O povo americano escolheu o presidente Trump – não juízes locais acidentais com seu próprio programa liberal – para gerenciar o país”, disse Jackson. “Esses juízes sem esquerda não têm o direito de impedir que o governo de Trump execute seu controle legal sobre a política de imigração e a política de segurança nacional”.
O ataque da administração do ensino superior de Trump se concentrou apenas em Harvard, mas na maior parte da Ivy League e outros campi de elite, incluindo a Universidade de Columbia, vários campus da UC, USC e Stanford. Columbia e UCLA se tornaram especialmente um ponto focal no ano passado, quando os protestos contra a guerra de Israel contra o Hamas em Gaza empurraram os campi.
Um grupo de trabalho conjunto para a luta contra o anti -semitismo estabelecido por Trump enviou a Harvard uma carta no mês passado, buscando a ideologia da polícia da universidade no campus e expulsou os estudantes que ela considera ser “anti -americana”. Harvard também processou por esses pedidos, chamando -os de liberdade de expressão.
Falando sobre a luta legal com jornalistas em um escritório oval, Trump observou que “bilhões de dólares eram pagos em Harvard”.
“Quão engraçado é isso?” ele perguntou. “Harvard terá que mudar seus caminhos”.
O mesmo grupo de trabalho também alocado de maneira semelhante à UCLA, USC e UC Berkeley. Embora os campi estejam expostos a centenas de milhões de dólares nas federações federais de subsídios que influenciaram a ampla parte da comunidade acadêmica dos EUA, eles não viram as frases federais do alvo para financiamento que ocorreu em Harvard e Columbia.
No entanto, as universidades da Califórnia – esperando menos apoio federal como um todo – lançou recentemente o emprego de congelamento e redução do orçamento. Eles também prometeram lidar com acusações de anti -semitismo no campus e enfrentaram criticaram que haviam dado tratamento desigual de alegações de viés contra ativistas de estudantes muçulmanos e árabes.
