Depois de os EUA e o Irão terem anunciado um cessar-fogo na noite de terça-feira, muitos dos detalhes pareciam favorecer a causa do Irão, dando a essa nação mais poder no Médio Oriente do que tinha antes da decisão do Presidente Donald Trump de se envolver numa campanha de bombardeamentos. Apesar disso, a administração Trump deu uma volta vitoriosa que parece desligada da realidade da situação.
Ambos os países disseram que haviam concordado a um cessar-fogo, embora não seja claro até que ponto as hostilidades realmente terminaram. Primeiros sinais são que, após o fim das hostilidades, o Irão será agora autorizado a controlar o acesso ao Estreito de Ormuz.
“Vitória no Irã”, de Clay Bennett
Se o termos da proposta forem realizadas, o Irão poderá cobrar 2 milhões de dólares por navio que passe pelo Estreito em troca do levantamento do seu bloqueio—uma sorte inesperada para aquela nação, apesar de ter de a partilhar com Omã, que fica do outro lado do Estreito. A parte iraniana da proposta também inclui o alívio das sanções e a continuação do seu programa de enriquecimento de urânio.
Isso levará tempo significativo para o fornecimento de petróleo e gás que foi interrompido para atravessar o Estreito e os americanos provavelmente continuarão a enfrentar custos crescentes de gás e outros bens e serviços nos próximos meses. Mesmo assim, Trump está declarando vitória.
“Já atingimos e ultrapassamos todos os objectivos militares e estamos muito avançados num acordo definitivo relativo à PAZ a longo prazo com o Irão e à PAZ no Médio Oriente,” Trump escreveu em seu post anunciando o cessar-fogo. Trump também disse que o “problema de longo prazo” na região estava agora “próximo de resolução”.
Secretário de Defesa Pete Hegseth foi igualmente triunfante na sua conferência de imprensa no Pentágono na quarta-feira, insistindo que “o Irão implorou por este cessar-fogo”.
Ex-funcionário sênior da Segurança Nacional de Obama, Ben Rhodes anotado em “o melhor cenário” é que o acordo negociado por Trump simplesmente reabrisse rotas marítimas que estavam abertas antes de Trump decidir atacar o Irão.
Rhodes observou que os custos do conflito incluem a morte de milhares de pessoas (incluindo centenas de crianças), ataques a bases e embaixadas americanas, esgotamento de munições, caos económico global e aumentos de preços.
“Apenas uma situação catastrófica, mesmo nas melhores circunstâncias. Um episódio profundamente vergonhoso na história americana, não importa o que aconteça a seguir”, concluiu.
Relacionado | Trump ameaça acabar com a civilização do Irão. Os democratas nos alertaram.
O episódio indutor da chicotada fez com que Trump pressionasse pela destruição da civilização iraniana e, horas depois, disse à ABC News que o Estreito poderia ser operado como uma joint venture entre os EUA e o Irão. A instabilidade mental demonstrada é o que levou dezenas de democratas a apoiar a invocação da 25ª Emenda para remover Trump do cargo, bem como a pressionar para acusar Trump mais uma vez.
Anos atrás, o ex-presidente Barack Obama negociou um acordo para retardar o enriquecimento de urânio do Irão. Apesar do progresso nessa frente, Trump rejeitou o acordo e escalou os assuntos para uma guerra que causou dificuldades económicas em todo o mundo, combinadas com a perda de vidas.
Apesar do desfile de fracassos, Trump está agora a tentar vender a sua má gestão dos assuntos como mais uma falsa vitória.
