O Irão deteve petroleiros que transitavam pelo Estreito de Ormuz, lançou um ataque com drones a um importante oleoduto saudita e exigiu que Israel cessasse os seus ataques ao Líbano, numa altura em que o acordo de cessar-fogo de Donald Trump enfrentava uma reação furiosa dos seus próprios aliados.
Dois navios-tanque foram autorizados a atravessar o Estreito esta manhã, quando o cessar-fogo de duas semanas com os EUA entrou em vigor, informou a agência de notícias semi-oficial do Irã, Fars.
Mas a agência informou mais tarde que a passagem tinha sido suspensa, dizendo que foi interrompida “simultaneamente aos ataques de Israel ao Líbano”.
O Irão também ameaçou destruir petroleiros se tentassem viajar através do Estreito sem permissão, uma vez que o regime impôs uma portagem de até 2 milhões de dólares por navio.
O oleoduto Leste-Oeste da Arábia Saudita, uma artéria crítica que transporta petróleo bruto do Golfo para o Mar Vermelho, foi atacado por drones às 13h, horário local, informou o Financial Times.
As defesas aéreas do Kuwait interceptaram 28 drones em ataques contínuos contra instalações petrolíferas, usinas de energia e infraestrutura de dessalinização de água a partir das 8h de quarta-feira, disse o exército do país, acrescentando que os ataques ainda estavam em andamento.
Trump enfrenta uma reacção furiosa dos seus mais fervorosos apoiantes em relação ao cessar-fogo e ao plano de paz de 10 pontos, entre receios de que conceda demasiado a Teerão – com até a sua própria Casa Branca forçada a clarificar as suas afirmações sobre os termos do acordo.
O senador republicano Lindsey Graham exigiu que JD Vance comparecesse perante o Congresso para explicar os termos do acordo depois de o vice-presidente ter liderado negociações de paz de última hora mediadas pelo Paquistão, apesar de anteriormente se ter oposto à guerra.
“O suposto documento de negociação, na minha opinião, tem alguns aspectos preocupantes, mas o tempo dirá”, postou Graham no X.
‘Aguardo com expectativa que os arquitectos desta proposta, o vice-presidente e outros, se apresentem ao Congresso e expliquem como um acordo negociado satisfaz os nossos objectivos de segurança nacional no Irão.’
Donald Trump dá uma entrevista coletiva na Sala de Briefing de Imprensa James S. Brady, na Casa Branca, em 6 de abril
A fumaça sobe da direção do aeroporto de Mehrabad, em meio ao conflito EUA-Israel com o Irã, em Teerã, Irã, 7 de abril
O Estreito de Ormuz movimenta cerca de 20% do petróleo e do gás mundial, mas foi efectivamente encerrado pelo Irão em retaliação aos ataques conjuntos EUA-Israel lançados em 28 de Fevereiro.
Seu navegador não suporta iframes.
O representante republicano Don Bacon, do Nebraska, disse que Trump obteve “vitórias significativas”, mas expressou cepticismo em relação às conversações de paz e às reivindicações do presidente de “vitória total”.
“O governo ainda está em vigor e deveríamos negociar a partir de uma posição de força, não de uma posição que seja boa para eles”, disse ele à CNN.
“Eles trabalharão com a Rússia e a China assim que puderem para começar a reconstruir as suas forças armadas. E serão uma ameaça daqui a cinco, seis, sete, oito anos. E assim, enquanto este governo estiver em vigor, a vitória total não foi conquistada.’
Laura Loomer, uma aliada pró-Israel de Trump, previu que o cessar-fogo “falhará”.
‘A negociação é negativa para o nosso país. Na verdade, não ganhamos nada com isso e os terroristas no Irã estão comemorando”, escreveu ela no X. “Não sei por que as pessoas estão agindo como se isso fosse uma vitória”.
Mark Levin, outro comentador pró-Israel com laços estreitos com Trump, disse que embora confie nos “instintos” do Presidente, não se pode confiar nos iranianos.
‘Este inimigo ainda é o inimigo; eles ainda estão sobrevivendo’, disse ele sobre o Irã.
O Irão divulgou publicamente o que alegou ser o quadro de 10 pontos para um acordo de paz, exigindo que os EUA aceitassem o controlo contínuo de Teerão sobre o Estreito, reconhecessem o seu direito ao enriquecimento de urânio, levantassem todas as sanções, pagassem compensações e retirassem todas as tropas da região.
Trump descreveu ontem à noite os pontos da proposta de paz como “uma base viável para negociar”.
Mas um funcionário da Casa Branca disse que os pontos não correspondem ao que Trump se referia em seu post no Truth Social.
Trump disse na quarta-feira: “São pontos muito bons – e a maioria deles foi totalmente negociada. Se não for bom, voltaremos a isso com muita facilidade.
Trump classificou o acordo para reabrir o Estreito de Ormuz como uma “joint venture” e também prometeu que os EUA estavam a trabalhar com o Irão para desmantelar a sua capacidade de enriquecimento de urânio.
Iranianos queimam bandeiras dos EUA e de Israel num protesto na Praça Enghelab, Teerão, após o anúncio de um cessar-fogo de duas semanas
Os estados do Golfo, incluindo a Arábia Saudita, o Catar e os Emirados Árabes Unidos, provavelmente acharão isso altamente desagradável se Teerã continuar a controlar o tráfego através da passagem vital do petróleo.
Seu navegador não suporta iframes.
O Presidente escreveu no Truth Social na quarta-feira: “Não haverá enriquecimento de urânio e os Estados Unidos irão, trabalhando com o Irão, desenterrar e remover toda a “poeira” nuclear profundamente enterrada (bombardeiros B-2)”.
A segurança do urânio foi confirmada antes de um acordo de última hora ser fechado, disse a Casa Branca.
“Nada foi tocado desde a data do ataque”, disse Trump, alegando que a instalação nuclear tem sido vigiada de perto desde que foi bombardeada.
Não está claro se Trump se referia ao bombardeamento das instalações nucleares do Irão pelos EUA em Junho, ou aos ataques mais recentes durante a actual guerra no Irão.
Trump disse que o alívio de tarifas e sanções estava sendo discutido como parte de um plano de paz com “muitos” pontos já acordados.
PLANO DE PAZ DE 10 PONTOS DO IRÃ
1. Compromisso com a não agressão
2. O controlo do Irão sobre o Estreito de Ormuz
3. Aceitação do enriquecimento de urânio do Irão
4. Levantamento de todas as sanções primárias
5. Levantamento de todas as sanções secundárias
6. Rescisão de todas as resoluções do Conselho de Segurança da ONU
7. Rescisão de todas as resoluções do Conselho de Governadores
8. Pagar compensação ao Irão
9. Retirada das forças de combate dos EUA da região
10. Cessação da guerra em todas as frentes, incluindo no Líbano
O Irão já começou a delinear um esquema para arrecadar milhares de milhões do reaberto Estreito de Ormuz.
Os termos exatos permanecem indefinidos, mas os navios devem notificar as empresas intermediárias ligadas ao Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) sobre a sua carga, destino e proprietário – com portagens de pelo menos 1 dólar por barril a pagar em yuan chinês ou criptomoeda.
Trump acolheu a ideia, dizendo à ABC: “Estamos pensando em fazer isso como uma joint venture. É uma forma de protegê-lo – também de protegê-lo de muitas outras pessoas.
‘É uma coisa linda.’
O Estreito, através do qual flui um quinto do petróleo mundial, foi apelidado de “pedágio de Teerã” por analistas e comerciantes.
A conta média de um único navio-tanque chega a US$ 2 milhões – e somente depois que o pagamento for confirmado é que os barcos de patrulha do IRGC escoltarão o navio através do “portágio”.
Alguns analistas acreditam que o esquema poderia render ao Irão até 500 mil milhões de dólares em cinco anos.
Hamid Hosseini, porta-voz do Sindicato dos Exportadores de Petróleo, Gás e Produtos Petroquímicos do Irão, disse que as verificações da carga eram necessárias para evitar o transporte de armas.
“O Irão precisa de monitorizar o que entra e sai do estreito para garantir que estas duas semanas não sejam usadas para transferência de armas”, disse Hosseini, cuja associação industrial tem laços estreitos com o regime, ao FT.
“Tudo pode passar, mas o procedimento levará tempo para cada navio e o Irão não tem pressa”, acrescentou.
Os comentários de Hosseini indicam que os navios devem aproximar-se da costa norte iraniana do Estreito, uma perspectiva que irá gerar alarme entre as seguradoras marítimas.
Iranianos queimam bandeiras dos EUA e de Israel na quarta-feira, 8 de abril de 2026
Um barco se aproxima do navio porta-contêineres Marsa Victory, de bandeira de São Cristóvão e Nevis, enquanto navega nas águas do Estreito de Ormuz, na costa de Khasab, na península de Musandam, no norte de Omã, em 25 de junho.
Os petroleiros no Golfo Pérsico receberam na quarta-feira um alerta de rádio avisando que seriam alvos se não obtivessem primeiro a aprovação de trânsito das autoridades iranianas.
“Se algum navio tentar transitar sem permissão, será destruído”, dizia a transmissão em inglês.
Os gigantes da navegação ocidental lutaram para determinar se o Estreito estava realmente operacional novamente.
A Maersk, a segunda maior companhia marítima do mundo, disse que estava “trabalhando com urgência” para esclarecer os termos.
“O cessar-fogo pode criar oportunidades de trânsito, mas ainda não proporciona total certeza marítima”, afirmou, acrescentando que mantinha uma “abordagem cautelosa” e não alteraria imediatamente quaisquer rotas.
Se o Irão mantiver o seu controlo sobre o Estreito, levantará questões explosivas para a OPEP+, o cartel dos produtores de petróleo, e redesenhará o equilíbrio de poder na região.
A Arábia Saudita, um dos membros mais poderosos do grupo, consideraria intolerável o controlo iraniano da hidrovia. O príncipe herdeiro Mohammed bin Salman fez Trump correr para esmagar o regime iraniano antes do cessar-fogo.
Ali Shihabi, um comentador próximo da corte real saudita, disse ao FT: “Permitir ao Irão qualquer forma de controlo sobre o estreito seria uma linha vermelha. A prioridade tem de ser o acesso desimpedido através do estreito.’
