O primeiro-ministro Shehbaz Sharif cita o progresso nos esforços diplomáticos para uma solução pacífica da guerra e insta a permitir que a diplomacia siga o seu curso.
Publicado em 7 de abril de 2026
O Paquistão fez um apelo de 11 horas ao presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, para adiar o prazo para um acordo com o Irã em duas semanas e a Teerã para abrir o Estreito de Ormuz durante o mesmo período, citando o progresso em um esforço diplomático para acabar com a guerra EUA-Israel no Irã.
“Os esforços diplomáticos para uma resolução pacífica da guerra em curso no Médio Oriente estão a progredir de forma consistente, forte e poderosa, com potencial para levar a resultados substantivos num futuro próximo”, escreveu o primeiro-ministro paquistanês Shehbaz Sharif numa publicação no X na terça-feira, apenas algumas horas antes do prazo que Trump estabeleceu para as autoridades iranianas.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
“Para permitir que a diplomacia siga o seu curso, peço sinceramente ao Presidente Trump que estenda o prazo por duas semanas”, disse ele, ao mesmo tempo que apelou ao Irão para abrir totalmente o Estreito de Ormuz durante as mesmas duas semanas “como um gesto de boa vontade”.
“Também instamos todas as partes em conflito a observarem um cessar-fogo em todos os lugares durante duas semanas para permitir que a diplomacia consiga o fim conclusivo da guerra, no interesse da paz e estabilidade a longo prazo na região”, acrescentou.
A secretária de imprensa da Casa Branca, Karolina Leavitt, em declarações à Axios, disse que Trump estava ciente da proposta do Paquistão e que uma resposta virá. Separadamente, um alto funcionário iraniano disse à agência de notícias Reuters que Teerã está analisando positivamente o pedido.
A mensagem de Sharif chegou poucas horas antes do final do prazo imposto por Trump, que na terça-feira intensificou a sua retórica ao sugerir num post do Truth Social que os EUA destruiriam a “civilização” iraniana se Teerão não abrir totalmente o Estreito de Ormuz e se submeter aos seus termos.
O Irão conseguiu efectivamente interromper quase totalmente o tráfego marítimo na principal via navegável – através da qual passa um quinto do petróleo e do gás natural liquefeito do mundo – em retaliação aos ataques EUA-Israel no seu solo desde 28 de Fevereiro.
O Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica do Irão disse que não hesitaria em responder na mesma moeda se os EUA atacassem instalações civis.
Uma fonte paquistanesa disse à Al Jazeera que detratores de todos os campos estavam tentando sabotar os esforços para acalmar a escalada e que até o início da manhã a possibilidade de um acordo estava sobre a mesa. “Estamos numa escalada perigosa, mas a possibilidade de diplomacia não pode ser descartada até ao último minuto”, disse a fonte, acrescentando que Islamabad continua empenhado em manter todas as janelas de conversações abertas com todas as partes.
À medida que os esforços para um avanço diplomático se intensificaram, Israel atingiu ferrovias e pontes em diversas áreas do Irão, enquanto as forças iranianas lançaram ataques contra alvos em toda a região, incluindo o Bahrein, o Qatar e os Emirados Árabes Unidos.
Há mais de duas semanas que Trump tem alertado que ordenaria a destruição da infra-estrutura civil do Irão, incluindo pontes e centrais eléctricas, se as suas exigências não fossem satisfeitas.
Especialistas jurídicos afirmam que visar infra-estruturas civis é um crime de guerra.
Oona Hathaway, académica jurídica norte-americana e professora na Universidade de Yale, disse que se Trump cumprir a sua ameaça, o seu posto no Truth Social “será a prova A em futuros julgamentos de crimes de guerra”.
Ela também explicou que, embora os possíveis julgamentos por crimes de guerra possam não acontecer imediatamente, “não há prazo de prescrição para crimes de guerra e a responsabilização às vezes leva décadas”. “Talvez não em 3, 5 ou 10 anos, mas eventualmente os responsáveis terão de ser responsabilizados”, escreveu Hathaway numa publicação nas redes sociais.
