O Irão propôs um plano de paz de 10 pontos para acabar com a guerra, à medida que os Estados Unidos e Israel intensificam os seus ataques a Teerão e se aproxima o prazo estabelecido pelo presidente dos EUA, Donald Trump, para que o Irão abra o Estreito de Ormuz, cujo quase encerramento desencadeou uma crise energética global.
Na Casa Branca, na segunda-feira, Trump classificou o plano de 10 pontos como um “passo significativo”, mas “não bom o suficiente”.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
A principal universidade do Irão e uma importante central petroquímica foram atingidas na segunda-feira, depois de Trump ter ameaçado atacar centrais eléctricas e pontes até que Teerão concordasse em acabar com a guerra e abrir o estreito, através do qual passam 20% do abastecimento mundial de petróleo e gás.
Aqui está mais sobre o plano de 10 pontos do Irã e a resposta de Trump a ele:
Qual é o plano de 10 pontos do Irã?
Na segunda-feira, o Paquistão, que mediou conversações em Islamabad com o objectivo de pôr fim à guerra, apresentou uma proposta de cessar-fogo de 45 dias após reuniões separadas com responsáveis dos EUA e do Irão. Os negociadores iranianos e norte-americanos não se encontraram cara a cara sobre o plano de envenenamento de 45 dias. No final de março, Trump disse aos jornalistas que os seus enviados estavam a conversar com um alto funcionário iraniano, mas isso não foi confirmado pelo Irão. Teerã negou manter conversações com negociadores dos EUA.
A agência de notícias estatal iraniana IRNA disse que Teerã transmitiu sua resposta via Islamabad. O Irão teria rejeitado o cessar-fogo proposto, apresentando, em vez disso, um apelo ao fim permanente das hostilidades.
A proposta iraniana prometia 10 cláusulas, incluindo o fim dos conflitos na região, um protocolo para a passagem segura através do Estreito de Ormuz, o levantamento das sanções e a reconstrução, informou a IRNA. O conflito alastrou-se à região do Golfo e ao Líbano, onde 1,2 milhões de libaneses foram deslocados devido aos ataques israelitas.
Detalhes sobre as 10 cláusulas não foram publicados.
Como a Casa Branca respondeu?
Falando aos repórteres sobre o plano do Irã, Trump disse: “Eles fizeram uma… proposta significativa. Não é boa o suficiente, mas deram um passo muito significativo. Veremos o que acontece”.
“Se não chegarem a um acordo, não terão pontes nem centrais eléctricas”, acrescentou.
Num post profano do Truth Social no domingo, Trump ameaçou atacar a infra-estrutura civil do Irão, incluindo pontes e centrais eléctricas, se o Estreito de Ormuz não for totalmente reaberto. “Terça-feira será o Dia da Usina Eléctrica e o Dia da Ponte, tudo embrulhado num só, no Irão. Não haverá nada igual!!! Abram a merda do Estreito, seus malucos, ou viverão no Inferno – SÓ ASSISTAM! Louvado seja Alá”, escreveu ele.
O prazo está definido para as 20h, horário de Washington, de terça-feira (00h GMT). Teerão rejeitou este ultimato e ameaçou retaliar.
Organizações de direitos humanos e membros do Congresso dos EUA criticaram Trump por ameaçar atacar alvos civis, o que é considerado um crime de guerra.
O site de notícias Axios informou que um funcionário não identificado dos EUA que viu a resposta iraniana a chamou de “maximalista”.
Que outras propostas estão em cima da mesa?
A última vez que a palavra “maximalista” foi usada para descrever um plano de paz nesta guerra foi no final do mês passado, quando o Irão chamou um plano dos EUA de “maximalista”.
Uma fonte diplomática de alto escalão não identificada disse à Al Jazeera em 25 de março que o Irão recebeu um plano de 15 pontos elaborado pelos EUA. O plano foi entregue ao Irã através do Paquistão.
A fonte disse que Teerã descreveu a proposta dos EUA como “extremamente maximalista e irracional”.
“Não é bonito, mesmo no papel”, disse a fonte, chamando o plano de enganoso e enganoso na sua apresentação.
O plano de 15 pontos incluía um cessar-fogo de 30 dias, o desmantelamento das instalações nucleares do Irão, limites aos mísseis iranianos e a reabertura do Estreito de Ormuz.
Em troca, os EUA retirariam todas as sanções impostas ao Irão e forneceriam apoio à produção de electricidade na Central Nuclear de Bushehr, no Irão.
O Irão rejeitou um cessar-fogo temporário, argumentando que daria aos EUA e a Israel tempo para se reagruparem e lançarem novos ataques. Teerã apontou para a guerra de 12 dias de Israel contra o Irã em junho. Os EUA entraram no conflito por um dia, atingindo as três principais instalações nucleares do Irão com ataques aéreos. Trump afirmou na altura que os EUA tinham destruído as instalações nucleares do Irão, mas meses depois justificou a guerra actual dizendo que o Irão representava uma ameaça iminente.
O órgão de vigilância nuclear da ONU, no entanto, disse que o Irão não estava em posição de fabricar uma bomba nuclear.
Os EUA e Israel lançaram a guerra em 28 de Fevereiro, enquanto Washington mantinha negociações com o Irão. Na véspera da guerra, Omã, o mediador das negociações, disse que um acordo estava “ao alcance”.
Teerão afirma há anos que o seu programa nuclear é para fins civis e que não pretende criar armas nucleares. Até assinou um acordo com os EUA em 2015 para limitar o seu programa nuclear em troca do alívio das sanções. Mas Trump retirou-se do acordo histórico em 2018 e impôs sanções ao Irão.
Em resposta, o Irão decidiu enriquecer urânio de 3,6 por cento, o que era permitido pelo acordo de 2015, para quase 60 por cento depois de a sua instalação nuclear de Natanz ter sido bombardeada em 2021. O Irão culpou Israel. É necessário um nível de pureza de 90% para fazer uma bomba atômica.
Por que isso importa?
Com o prazo de terça-feira a aproximar-se rapidamente, as possibilidades de um cessar-fogo parecem remotas, uma vez que os dois lados continuam longe de um acordo e o conflito está agora no seu segundo mês.
Na terça-feira, Reza Amiri Moghadam, embaixador do Irã no Paquistão, postou no X: “Os esforços positivos e produtivos do Paquistão em boa vontade e bons ofícios para parar a guerra estão se aproximando de um estágio crítico e sensível…”
“Fique ligado para mais.”
