Início Notícias Suprema Corte dos EUA abre caminho para rejeição da condenação de Steve...

Suprema Corte dos EUA abre caminho para rejeição da condenação de Steve Bannon

18
0
Steve Bannon deverá ter sua condenação rejeitada.

John Kruzel

7 de abril de 2026 – 12h45

Salvar

Você atingiu o número máximo de itens salvos.

Remova itens da sua lista salva para adicionar mais.

Salve este artigo para mais tarde

Adicione artigos à sua lista salva e volte a eles a qualquer momento.

Entendi

AAA

Washington: O Supremo Tribunal dos EUA abriu caminho na segunda-feira para o Departamento de Justiça avançar com o arquivamento de um caso em que Steve Bannon, um aliado influente do presidente Donald Trump, foi condenado após desafiar uma intimação do Congresso.

Os juízes rejeitaram a decisão de um tribunal inferior de manter a condenação de Bannon em 2022 por se recusar a entregar documentos ou testemunhar perante um painel do Congresso que investigou o ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio dos EUA por apoiantes de Trump.

Steve Bannon deverá ter sua condenação rejeitada.

O Departamento de Justiça de Trump, ao instar o Supremo Tribunal a rejeitar a decisão do tribunal de primeira instância, disse aos juízes em documentos judiciais que determinou que o arquivamento do caso de Bannon “é do interesse da justiça”. O departamento já havia entrado com um pedido de arquivamento do caso em primeira instância.

O Supremo Tribunal, numa breve ordem não assinada, devolveu o caso ao tribunal de primeira instância para análise posterior “à luz da moção pendente para rejeitar a acusação”.

Bannon foi condenado por um júri em Washington por duas acusações de desrespeito ao Congresso por não ter fornecido documentos ou testemunho a um comité da Câmara dos Representantes liderado pelos democratas que investigava o ataque ao Capitólio.

Donald Trump e Steve Bannon na Casa Branca no início do primeiro mandato de Trump.Donald Trump e Steve Bannon na Casa Branca no início do primeiro mandato de Trump.GettyImages

Os manifestantes tentaram impedir a certificação do Congresso da vitória eleitoral do democrata Joe Biden sobre Trump na tentativa malsucedida de reeleição do presidente republicano em 2020. Bannon classificou a investigação do comitê da Câmara e as acusações feitas contra ele pelo Departamento de Justiça durante a presidência de Biden de motivação política.

Bannon, de 72 anos, serviu como conselheiro-chave da campanha presidencial de Trump em 2016 e como estrategista-chefe da Casa Branca em 2017, durante o primeiro mandato de Trump, antes de um desentendimento entre eles que mais tarde foi resolvido.

Na audiência de sentença do caso, o promotor JP Cooney disse que Bannon escolheu “desprezar o Congresso”. Bannon “não está acima da lei e é isso que torna este caso importante”, disse Cooney.

Depois que a Suprema Corte negou, em junho de 2024, o pedido de Bannon para mantê-lo fora da prisão enquanto seu recurso decorria, ele cumpriu pena de quatro meses em uma instalação federal de baixa segurança em Danbury, Connecticut. Bannon foi libertado uma semana antes da vitória de Trump sobre a democrata Kamala Harris nas eleições de 2024.

Bannon apresentou-se como um prisioneiro político e disse aos jornalistas após a sua libertação: “Estou longe de estar quebrado. Fui fortalecido pelos meus quatro meses na prisão federal de Danbury”. Bannon voltou a hospedar seu podcast “War Room”.

Incendiário, Bannon ajudou a articular o populismo de direita “América Primeiro” e a forte oposição à imigração que ajudou a definir a presidência de Trump. Bannon desempenhou um papel fundamental na mídia de direita e promoveu causas e candidatos de direita nos Estados Unidos e no exterior.

De acordo com o comité da Câmara, Bannon falou com Trump pelo menos duas vezes no dia anterior ao ataque de 6 de janeiro, participou numa reunião de planeamento num hotel em Washington e disse no seu podcast que “o inferno vai explodir amanhã”.

O Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito do Distrito de Columbia em 2024 manteve a condenação de Bannon, levando seu recurso ao Supremo Tribunal.

Os advogados de Bannon levantaram vários argumentos jurídicos para contestar a intimação, incluindo questões relacionadas com o privilégio executivo, um princípio jurídico que permite a um presidente manter certas comunicações privadas e a autoridade do comité do Congresso para emitir a intimação.

Bannon também enfrentou outras questões jurídicas. Bannon é culpado no tribunal do estado de Nova Iorque, em fevereiro de 2025, de uma acusação de fraude, depois de ter sido acusado pelos procuradores de enganar doadores em 2019, numa campanha privada de angariação de fundos para apoiar o muro de Trump ao longo da fronteira entre os EUA e o México. Bannon evitou a prisão nesse caso.

Trump em 2021 perdoou Bannon depois que ele foi indiciado por acusações federais também relacionadas à arrecadação de fundos para o muro de fronteira.

Reuters

Salvar

Você atingiu o número máximo de itens salvos.

Remova itens da sua lista salva para adicionar mais.

Dos nossos parceiros

Fuente