6 de abril de 2026 – 5h10
Salvar
Você atingiu o número máximo de itens salvos.
Remova itens da sua lista salva para adicionar mais.
Salve este artigo para mais tarde
Adicione artigos à sua lista salva e volte a eles a qualquer momento.
Entendi
AAA
Há pouco mais de um mês, o presidente dos EUA, Donald Trump, anunciou no Truth Social que o líder supremo do Irão, o aiatolá Ali Khamenei, tinha sido morto. Ele também acrescentou que muitas das forças militares e de segurança iranianas não queriam lutar e procuravam imunidade. Ele também disse que “Esperamos que o (Corpo da Guarda Revolucionária Iraniana) e a Polícia se fundam pacificamente com os Patriotas Iranianos e trabalhem juntos como uma unidade para trazer de volta o país à grandeza que merece”.
Pouco mais de um mês depois, não há provas de que as forças militares ou de segurança iranianas não tenham vontade de lutar, como evidenciado pelo abate de dois aviões norte-americanos no fim de semana e pelo ferimento de membros da equipa inicialmente enviada para resgatar a tripulação abatida. Se ocorreu alguma fusão entre os iranianos patrióticos e os militares iranianos, aconteceu para se opor à campanha militar americana e israelita lançada contra o Irão, e não para a apoiar.
Aiatolá Ali Khamenei e Donald TrumpMarija Ercegovac
É aí que reside o problema de conduzir operações de “decapitação de lideranças”, ou como os políticos e comentadores costumam dizer “cortar a cabeça da cobra”. Tais termos são ótimos para uma frase de efeito e, quando conduzidos com sucesso, podem fornecer um resultado imediato e facilmente publicitado para aqueles que os lançaram. Mas a ideia de que matar a liderança de uma nação, ou mesmo a liderança de uma organização, leva à derrota imediata é simples, na melhor das hipóteses, e perigosa, na pior.
No caso da administração Trump, a captura do Presidente venezuelano Nicolás Maduro e a subsequente substituição pela sua maleável vice-presidente Delcy Rodriguez podem muito bem ter dado a Trump uma visão irrealista sobre a eficácia do poder militar e sobre o quão fácil poderia ser uma mudança de regime. Ter forças armadas fracas e uma classe política transacional é o mais fácil possível.
Mas o Médio Oriente é um ambiente operacional completamente diferente da América do Sul, e o Irão certamente não é a Venezuela, sobretudo devido às suas forças armadas muito mais capazes e experientes. A primeira, e provavelmente a única regra de decapitação de liderança, é que você precisa entender a sociedade ou organização cujo grupo de liderança você vai matar. Caso contrário, você terá pouca compreensão ou controle sobre o que se seguirá.
Artigo relacionado
Em 1992, os militares israelitas atacaram o então secretário-geral do Hezbollah, Abbas Mousavi, e mataram-no, à sua mulher e ao seu filho, num ataque com mísseis lançados por helicóptero. A guerra civil libanesa tinha acabado de terminar e o Hezbollah era forte, mas ainda em desenvolvimento. Mousavi foi substituído por Hassan Nasrallah, que lideraria a organização durante os 32 anos seguintes (até também ser morto num ataque israelita) e supervisionaria o seu desenvolvimento num actor semi-estatal muito mais poderoso do que era sob a liderança de Mousavi. Ter-se-iam tornado tão eficazes sob Mousavi? Ninguém jamais saberá com certeza. O que sabemos, porém, é que a morte de Mousavi não “resolveu” o problema do Hezbollah – na verdade, pode tê-lo agravado.
O mesmo princípio se aplica aos ataques aéreos contra o Hezbollah em Beirute, desde finais de Julho até Outubro de 2024, que mataram o chefe do Estado-Maior do Hezbollah, o chefe de operações e depois o secretário-geral de longa data, Nasrallah, e mais tarde o seu provável sucessor, Hashim Safieddine. O primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, chamou-lhe um “ponto de viragem histórico”, enquanto outros afirmaram que tinha atrasado o Hezbollah em 20 anos. Menos de 18 meses depois, os militares israelitas estão de volta a invadir o sul do Líbano, lutando contra a mesma organização e recebendo disparos de foguetes e mísseis do grupo que acreditava ter sido atrasado durante décadas.
O actual conflito contra o Irão é o exemplo mais recente e talvez o mais flagrante da crença de que a decapitação da liderança é suficiente para mudar o comportamento de uma nação. Esforços intensos de recolha de informações levaram ao assassinato do líder supremo do Irão, o aiatolá Ali Khamenei, bem como de uma grande parte dos principais líderes do regime. E, no entanto, a República Islâmica não entrou em colapso nem se concretizou a revolta convocada tanto por Trump como por Netanyahu.
Mais de um mês depois, em vez de se regozijar com uma missão limpa e eficiente para derrubar um regime eliminando a sua liderança, Washington enfrenta um dilema. Os Estados Unidos e Israel destruíram efectivamente a força aérea e a marinha do Irão e degradaram gravemente a sua defesa aérea e as suas capacidades industriais militares. E, no entanto, o Irão, que investiu deliberadamente nas suas forças aeroespaciais devido ao seu alcance estratégico e capacidade de impor custos económicos, controla agora efectivamente a passagem através do Estreito de Ormuz e continua a lançar mísseis, foguetes e drones contra Israel e os seus vizinhos do Golfo.
Artigo relacionado
Tanto os Estados Unidos como Israel compreenderam mal a natureza do regime e da sociedade iraniana de forma mais ampla. Para o regime teocrático xiita, a morte do seu líder político-religioso, tal como foi o caso de Nasrallah no Líbano, simplesmente contribuiu para a narrativa xiita de sacrifício face a adversidades esmagadoras. E a guerra aérea de 12 dias com Israel, em Junho de 2025, ensinou aos iranianos a necessidade de um controlo descentralizado dos meios militares e reforçou a necessidade de identificar com bastante antecedência subordinados capazes e ideologicamente empenhados, para substituir os líderes que seriam inevitavelmente visados.
Como vimos tantas vezes no passado recente no Médio Oriente, não se mata no caminho para a vitória. Esta verdade aplica-se tanto aos combatentes individuais no terreno como às figuras políticas e militares de alto nível. A decapitação da liderança parece boa e oferece a promessa de sucesso rápido. Mas medido a longo prazo, raramente proporciona bons resultados.
No caso do Irão, o que aconteceu após a decapitação foi prontamente previsto por especialistas regionais e por muitos membros da comunidade de inteligência. Mas Trump e Netanyahu acreditam na sua capacidade de bombardear o caminho para a vitória, começando pela liderança dos seus inimigos. Tanto a história como o presente mostram-nos quão infundada é essa crença.
Salvar
Você atingiu o número máximo de itens salvos.
Remova itens da sua lista salva para adicionar mais.
