Um membro anti-policial da comissão independente que supervisiona a polícia de Oakland está de volta ao centro de uma crescente tempestade política depois de ser promovido novamente em uma votação que os críticos consideram uma violação da lei.
A Comissão de Polícia de Oakland votou em 26 de março para elevar Omar Farmer de suplente a membro titular sem listar a ação na agenda pública, desencadeando uma contestação legal formal alegando uma violação da lei de reuniões abertas da Califórnia.
A comissão deverá retomar a votação na quinta-feira, de acordo com Rajni Mandal, um médico de Oakland que apresentou uma exigência formal para “curar e corrigir” o que parece ser uma violação da Lei Brown, a lei que rege as leis de reuniões públicas da Califórnia.
A potencial elevação de Omar Farmer de comissário de polícia alternativo provocou fúria em Oakland.
O Relatório Oakland foi o primeiro a documentar o voto impróprio.
Farmer foi rejeitado duas vezes pela Câmara Municipal de Oakland para inclusão na comissão, cujos membros voluntários são nomeados.
“A Comissão de Polícia precisa de pessoas que, em primeiro lugar, coloquem a segurança pública e de toda Oakland em primeiro lugar”, disse Mandal. “Número dois, precisamos de pessoas que possam realmente liderar sem preconceitos e influência política.”
Farmer alinhou-se com o Projeto Anti-Terror Policial, que apelou à retirada de fundos da polícia e ao investimento em alternativas baseadas na comunidade. Essa postura fez dele alvo de críticos que argumentam que a comissão está em descompasso com os moradores que exigem mais presença policial.
Uma pesquisa recente descobriu que 92,1% dos entrevistados negros de Oakland identificaram o crime e a segurança pública como uma preocupação – o nível mais alto registrado para qualquer questão entre qualquer grupo demográfico pesquisado.
O vereador Ken Houston classificou a terceira tentativa de manter Farmer na comissão de “desrespeitosa” e semelhante a um relacionamento abusivo, onde autoridades municipais e defensores da segurança pública continuam batendo cabeça, apesar de Farmer ter sido rejeitado duas vezes.
O vereador Ken Houston considerou desrespeitosa a decisão da Comissão de Polícia sobre Omar Farmer.
“Represento a comunidade mais carente que existe em Oakland e tem sido assim há décadas”, disse Houston. “Meus eleitores estão com medo e querem policiamento.”
Ele acrescentou: “Minha filha não consegue nem andar até a loja em seu próprio bairro. Queremos proteção como todo mundo”.
O vereador Kevin Jenkins também expressou preocupação com o processo.
Baixe o aplicativo California Post, siga-nos nas redes sociais e assine nossos boletins informativos
Notícias do correio da Califórnia: Facebook, Instagram, TikTok, X, YouTube, WhatsApp, LinkedIn
Pós-esportes da Califórnia Facebook, Instagram, TikTok, YouTube, X
Correio da Califórnia Opinião
Boletins informativos da Califórnia Post: Inscreva-se aqui!
Aplicativo Postal da Califórnia:Baixe aqui!
Entrega em domicílio: Inscreva-se aqui!
Página Seis Hollywood: Inscreva-se aqui!
“Estas são questões sérias. Os residentes de Oakland merecem a confiança de que todas as nomeações, especialmente aquelas ligadas à supervisão da segurança pública, seguem a lei e são conduzidas de forma aberta e adequada”, disse Jenkins numa declaração ao The Post, acrescentando que contactou o procurador da cidade Ryan Richardson para rever a situação.
“Trata-se de manter a confiança nas nossas instituições. Continuarei a monitorizar isto de perto e a garantir a responsabilização no futuro.”
A prefeita de Oakland, Barbara Lee, também tem controle sobre algumas nomeações para a Comissão de Polícia. GettyImages
A Câmara Municipal confirma quatro comissários titulares e um suplente, enquanto o prefeito nomeia três comissários titulares e um suplente.
A prefeita Barbara Lee não respondeu a um pedido de comentário sobre a nomeação de Farmer, nem o Ministério Público da cidade.
Numa carta às autoridades municipais no outono passado, Mandal apresentou uma lista detalhada de acusações contra Farmer, argumentando que a sua conduta excedeu repetidamente a autoridade da comissão. Oakland rejeitou pela última vez a nomeação de Farmer em outubro de 2025, depois que uma pesquisa superficial foi realizada por candidaturas dignas.
Mandal afirmou que Farmer “ultrapassou repetidamente a sua autoridade”, conforme definido na Carta da Cidade, interveio indevidamente nas negociações laborais com o sindicato da polícia da cidade e tentou violar as leis de reuniões públicas pressionando por votos em itens que não foram devidamente colocados na agenda.
Mandal também levantou preocupações sobre Farmer ter uma reclamação pessoal contra o Departamento de Polícia de Oakland enquanto participava de discussões envolvendo a agência.
“O histórico de excessos, interferência de funcionários, violações da Lei Brown e comunicações não autorizadas do comissário Farmer o tornam inadequado para renomeação”, escreveu Mandal.
Farmer recusou o pedido de comentário do Post quando contatado.
