PRECISO SABER
-
Uma mulher que engravidou após fazer sexo com gêmeos idênticos foi informada por um tribunal de Londres que “não é possível” identificar o pai do bebê
-
A mãe do bebê fez sexo com os dois homens com quatro dias de diferença
-
“Embora os testes de DNA estabeleçam que o pai biológico da criança é um desses gêmeos, não é possível dizer qual deles é”, disse um juiz.
Uma mulher que engravidou depois de fazer sexo com gêmeos idênticos com quatro dias de diferença entre eles foi informada de que não é possível identificar o pai de seu filho, foi revelado em tribunal.
A mãe do bebê e um dos gêmeos idênticos pediram ao Tribunal de Apelação de Londres que anulasse uma decisão anterior do tribunal de família, depois que o outro gêmeo foi registrado como pai na certidão de nascimento da criança, de acordo com o The Guardian.
A mãe e o gêmeo não listado como pai foram ao tribunal, buscando assumir a responsabilidade parental pelo bebê, conhecido como criança P, observaram Sky News e The Times.
No entanto, os juízes decidiram agora que “não é possível” determinar exatamente quem é o pai, de acordo com uma decisão judicial proferida no início deste mês.
Uma foto do Tribunal de Apelação em Londres, Reino Unido
Crédito: Getty
“Embora os testes de DNA estabeleçam que o pai biológico da criança é um desses gêmeos, não é possível dizer qual deles é”, afirmavam os documentos – examinados pela PEOPLE e publicados online pelos Tribunais e Tribunais Judiciários do Reino Unido.
De acordo com os autos do tribunal, as datas das audiências ocorreram anteriormente em novembro de 2025, e a sentença foi proferida remotamente em 20 de março.
O juiz Sir Andrew McFarlane disse na decisão que “não foi possível estabelecer a paternidade de P, a não ser dizer que o pai é um ou outro dos dois irmãos gêmeos idênticos”.
Também foi mencionado que cada um dos gêmeos “tinha 50% de chance de ser o pai”.
Uma foto de uma mãe e um bebê
Crédito: Getty
McFarlane acrescentou em outro lugar: “Atualmente, a verdade sobre a paternidade de P é que o pai deles é um ou outro desses dois gêmeos idênticos, mas não é possível dizer qual”.
“É possível, na verdade provável, que quando P atingir a maturidade, a ciência possa identificar um pai e excluir o outro gémeo, mas, nos próximos tempos, isso não poderá ser feito sem um custo muito significativo e, portanto, a sua ‘verdade’ é binária e não um único homem”, acrescentou o juiz.
A juíza Madeleine Reardon disse, de acordo com os documentos, que numa audiência de averiguação no ano passado, ela “descobriu que ambos os irmãos tiveram relações sexuais com (a mãe do bebé) com um intervalo de 4 dias um do outro no mês em que P foi concebido. … É igualmente provável que cada um dos irmãos seja o pai de P”.
Uma foto de uma mulher grávida
Crédito: Getty
Nunca perca uma história – inscreva-se Boletim informativo diário gratuito da PEOPLE para se manter atualizado sobre o melhor que a PEOPLE tem a oferecer, desde notícias de celebridades até histórias atraentes de interesse humano.
McFarlane compartilhou, de acordo com os documentos: “A situação resultante da ordem do juiz e da determinação deste tribunal sobre a questão principal é que se (o gêmeo listado como pai) for o pai legal, ele tem responsabilidade parental, mas se não for, não o faz, mas não se pode dizer se ele é ou não o pai legal”.
“Esse resultado não atende aos melhores interesses de P e é contrário ao seu bem-estar geral”, afirmou o julgamento.
O juiz disse: “Com o benefício da retrospectiva agora alcançada quanto à definição de pai, na minha opinião, foi errado o tribunal não obter clareza ao se desincumbir de qualquer responsabilidade parental que (o gêmeo listado como pai) possa ter tido…”
Acrescentou: “A base para o cumprimento da responsabilidade parental é, em primeiro lugar, que, como não está provado ser o pai, (o único gémeo) não deveria ter sido registado como ‘pai’ e não é candidato à aquisição da responsabilidade parental”.
“Em segundo lugar, é evidente que não é do interesse do bem-estar de P que esta ambiguidade quanto à responsabilidade parental continue”, disse McFarlane no acórdão.
O juiz confirmou que “qualquer responsabilidade parental” que o gémeo listado como pai possa ter adquirido “cessará” por enquanto.
McFarlane apontou em outro lugar, de acordo com os documentos: “A falta de prova de um fato significa que esse fato não foi provado, não significa que o contrário foi provado. Há uma distinção entre algo não ser provado e fazer uma declaração positiva de que o fato afirmado não é verdadeiro”.
O caso continua, de acordo com Sky News. Nenhuma das partes envolvidas foi identificada nominalmente nos documentos judiciais.
Leia o artigo original em Pessoas
