À medida que a guerra no Irão foge ao controlo e enfraquece a economia global, o Presidente Donald Trump afirmou que os Estados Unidos poderiam roubar os recursos petrolíferos do Irão e destruir infra-estruturas civis, actos que poderiam ser considerados crimes de guerra.
No fim de semana, Trump disse ao Financial Times que a sua “preferência seria ficar com o petróleo” do Irão. Ele acrescentou: “Minha coisa favorita é pegar o petróleo do Irã, mas algumas pessoas estúpidas nos EUA dizem: ‘Por que você está fazendo isso?’ Mas eles são pessoas estúpidas.”
Então, em uma postagem em sua conta de mídia social, Trump escreveu na segunda-feira que “se o Estreito de Ormuz não estiver imediatamente ‘aberto para negócios’, concluiremos nossa adorável ‘estadia’ no Irã explodindo e destruindo completamente todas as suas usinas de geração elétrica, poços de petróleo e ilha de Kharg (e possivelmente todas as usinas de dessalinização!)”
A ameaça de Trump de destruir a infra-estrutura do Irão, da qual os civis dependem, é um eco de uma declaração anterior feita no início deste mês. A Amnistia Internacional descreveu a sua declaração como “uma ameaça de cometer crimes de guerra”.
Equipes de resgate e socorristas trabalham em um prédio residencial atingido por um ataque americano-israelense em Teerã, no Irã, em 23 de março.
“Atacar intencionalmente infra-estruturas civis, como centrais eléctricas, é geralmente proibido. Mesmo nos casos limitados em que se qualificam como alvos militares, uma parte ainda não pode atacar centrais eléctricas se isso puder causar danos desproporcionais aos civis.” disse Erika Guevara-Rosas, diretora sênior de pesquisa, defesa, políticas e campanhas da organização.
Ela acrescentou: “Dado que tais centrais eléctricas são essenciais para satisfazer as necessidades básicas e os meios de subsistência de dezenas de milhões de civis, atacá-las seria desproporcional e, portanto, ilegal ao abrigo do direito humanitário internacional, e poderia constituir um crime de guerra”.
A administração Trump cometeu outros actos de agressão que muitos consideram crimes de guerra. Por exemplo, a política de atacar navios no Mar das Caraíbas sob o pretexto de combater o “narcoterrorismo”, incluindo ataques com foguetes destinados a matar os sobreviventes desses ataques, foi criticado pelos legisladores de ambos os partidos.
A guerra preferida de Trump contra o Irão levou a uma escassez do fornecimento de petróleo, fazendo com que os preços disparassem nos EUA e em todo o mundo. A guerra levou o Irão a bloquear a passagem crítica do Estreito de Ormuz, e as consequências causaram ainda mais estabilidade financeira em todo o mundo – que já estava a ser abalada pela decisão de Trump de impor tarifas maciças ao comércio internacional.
O índice de aprovação de Trump caiu ainda mais enquanto o aumento dos preços do gás forçaram os americanos então reconsidere próximos planos de viagem. Os custos do combustível estão afetando o preço das viagens aéreas e automotivas.
Estas condições – bem como a indignação contínua relativamente às ações anti-imigração de Trump e à sua hostilidade para com as pessoas de cor, a comunidade LGBTQ+ e as mulheres – levaram a outra exibição massiva para o movimento de protesto “No Kings” no fim de semana.
A normalização dos crimes de guerra e o roubo de recursos estrangeiros provavelmente estimularão ainda mais americanos a se oporem às ações ditatoriais de Trump.
